【NBA】カリームはなぜ歴代トップ3と評価されるのか

コメント

1. 名前:名無し : 投稿日：2025/07/31(木) 21:19:13 ID：YyODc4MTE

   優勝を含めた受賞歴、通算実績を総合的に勘案すると、別に１位でもおかしくない。
   ただ、ファイナルMVPの数の少なさ＝マジックと組んだLALでの優勝の多さがやや評価を落としてるんだろうな。
   なぜなら、MJが6回エースで優勝＝ファイナルMVPを受賞してしまったから。
   あとは、通算得点でレブロンが１位になったからだね。
   もし、レブロンの通算得点がカリームを抜いてなければ、未だに歴代２位に置く人は多いだろう。
2. 名前:名無し : 投稿日：2025/07/31(木) 21:33:23 ID：EyMjMzMjU

   カリームの3位に疑問を持ったことはないな。
   実績だけで3位確定だろうよ。
   逆説的だけどあのレブロンが20年かかってやっと追い抜けた記録だったんだぞ。
3. 名前:名無し : 投稿日：2025/07/31(木) 21:34:36 ID：ExNTExMTA

   彼を倒せるのはブルースリーだけだ
4. 名前:名無し : 投稿日：2025/07/31(木) 21:46:17 ID：Q5NjY0MDc

   レブロンが更新したことで改めてカリームの得点記録、出場時間が異常だったことがわかったからな。
5. 名前:名無し : 投稿日：2025/07/31(木) 21:52:34 ID：Y1MjQ3ODM

   2
   > あのレブロンが20年かかってやっと追い抜けた記録
   これが本当に大記録すぎる
6. 名前:名無し : 投稿日：2025/07/31(木) 21:56:43 ID：Y2NzgxNjg

   93年のバスケ雑誌でアメリカ人の座談会のgoat議論が載ってたけどジョーダンとチェンバレンが2トップでカリームとラッセルがその次って感じだった
   いつから評価が変わったんだろうか
7. 名前:名無し : 投稿日：2025/07/31(木) 21:58:28 ID：Y2NzgxNjg

   93年のバスケ雑誌でアメリカ人の座談会のgoat議論が載ってたけどジョーダンとチェンバレンの2トップって感じだった
   いつから評価が変わったんだろうか
8. 名前:名無し : 投稿日：2025/07/31(木) 22:06:40 ID：EwMTkwNjE

   こんな古すぎる時代なんて未完成の時代だろ
   選手も背が高いだけでガリガリの奴らばかりじゃん。
   ベインとかにぶつかられたら骨折れそうな貧弱な時代とか参考にならん
9. 名前:名無し : 投稿日：2025/07/31(木) 22:37:45 ID：A5ODkzNTI

   ウェンビーのことを悪く言うな
10. 名前:名無し : 投稿日：2025/07/31(木) 22:57:19 ID：ExNTExMTA

    こんな古いやつの記録なんかバンバン抜かれるべきなんや
11. 名前:名無し : 投稿日：2025/07/31(木) 23:49:50 ID：A4MDIxNzE

    高卒でNBA入りしたレブロンがここまでやってようやく抜けた通算得点記録を、大学4年間通った上で打ち立ててたって考えると本当に凄い
12. 名前:名無し : 投稿日：2025/08/01(金) 00:47:54 ID：gzNDk1OTU

    レブロンが記録に近づくまでは「絶対に抜かれない記録」の筆頭だったんだよ
13. 名前:名無し : 投稿日：2025/08/01(金) 07:06:24 ID：Q5MjY1NzI

    8
    もちろん現代よりタレントの少ない、競争率の低い、センター優勢の時代だったのは事実だろう
    ただ、ビル・ラッセル、チェンバレンとの大きな違いは、カリームの場合、スリーポイント導入時代をプレイしてることだよ
    しかも、LALに移籍したからとはいえ、キャリア後半のほうが優勝回数を重ねてるし、オールスター選手だったことは変わらない。
    個人的にはカリームジュリアスモーゼス以降の選手を現代と比べるのは何の違和感もないね。
    ビル・ラッセルチェンバレンとかは、比較するには土台が違いすぎると思うけど。
14. 名前:名無し : 投稿日：2025/08/01(金) 12:38:39 ID：IxODM1NTU

    昔は実績+スター性で評価
    今は実績+人間性で評価
15. 名前:名無し : 投稿日：2025/08/02(土) 15:29:42 ID：MyMTk0MDQ

    実績が偉大すぎる
    誰も文句言えないよこんなの