ニュース要約
■記事によると
・ミカル・ブリッジズ(ニューヨーク・ニックス)が4年1億5000万ドルの延長契約に合意したとESPNのShams Charaniaが伝えた
・ブリッジズは最大4年1億5600万ドルの契約が可能だったが、チーム編成を考慮してわずかに減額した
・ニックスは2026年6月30日までに新契約を結ぶ期限があったが、今回の延長で早期に合意した
・新契約には2029-30シーズンのプレイヤーオプションとトレードキッカーが含まれるとCharaniaは報じた
・ニックスでの初年度は平均17.6得点、3.2リバウンド、3.7アシストを記録し、プレーオフではディフェンス面でも貢献した
・プレーオフでは平均15.6得点、4.5リバウンド、0.9ブロック、1.7スティールを記録し、チームのカンファレンスファイナル進出に貢献した
ミケル・ブリッジズがニューヨーク・ニックスと4年1億5000万ドルの延長契約を結んだニュースに対し、ファンからは様々な反応が集まっている。
契約金額については「マックスが1億5600万ドルだったから少し下だ」「フリーエージェントに出ればもっと高額になっていた」という指摘が多く、現時点では拡張契約としては最大に近い金額だという意見が目立った。一方で、「スーパーマックス契約に慣れすぎて1年3900万ドルが割安に感じる」「14人が来季5000万ドル以上稼ぐ中では安く見える」と、近年の高騰した市場と比較して割安に見えるとの声もあった。
また、ビラノバ大学出身の選手たちによる「握手契約」に触れる声もあり、「ジェイレン・ブランソンが1億ドル以上の価値を捨てて延長に合意したし、ジョシュ・ハートもドンテ・ディヴィンチェンゾ獲得のためにオプションを行使してから翌年に大きな契約を結んだ。ブリッジズも同様に将来的な見返りを期待したディスカウントに見える」と分析されている。
一方で、「彼はフリーエージェント市場で上位に来る選手の1人だったし、来季はレイカーズを含む複数チームがキャップスペースを持つ見通しだった。だからこそこの契約はニックスにとって必要な動き」とする意見もあれば、「今季の不調を考えると割高。リアルに2500万ドル程度が妥当」「3番手や4番手の選手にこれだけ払うのはどうなんだ」という懐疑的な声もあった。
一方で、ブリッジズのプレーや貢献度を評価する声も根強い。「セルティックス戦で少なくとも2勝をもぎ取った立役者だし、ブルンソン不在時は平均23点を効率よく稼いだ」「リーグでも有数のウイングディフェンダーでありながら、攻撃ではプレーがほとんど組まれない中でこれだけの数字を残した」といった評価が多く、健康で安定した出場を続ける点も「NBAで最も信頼できる選手の一人」と評価された。
また、サラリーキャップ上昇を前提に「2027年にはこの契約は動かしやすい」と将来的なトレード可能性を指摘する意見もあれば、「キャップが上がってもこれは高いままだ」という否定的な意見も見られた。「ポール・ジョージやブランドン・イングラムの方が実績があるのに、それらと比較して割安か高額か議論が分かれる」といった声もあった。
さらに、「ニックスがブリッジズを獲得するために1巡目指名権を5本も出した以上、契約延長は避けられなかった」「これは sunk cost(回収不能な投資)で、もう引き返せない」とする声や、「この契約は市場価値通りで、むしろ将来的に見れば安く感じる」とする見方が交錯している。
中には「ジェラミ・グラントやカム・トーマスと比べても妥当」「クミンガが怒っていそう」と他の選手との比較に触れる意見や、「これでトレードデッドラインで動かせるようになる」「新しいコーチの下で彼がどう使われるか楽しみ」といった今後の展望を語る声もあった。
総じて、ブリッジズの契約は「現状では高額に見えるが、キャップ上昇や彼の安定性、プレーオフでの価値を考えれば納得できる」という意見が多く、ニックスの補強方針やサラリー管理、将来の動きとも絡めて議論が広がっている。


コメント
最近のインフレと比較するとそんなにかって思うけど、よくよく考えたらやっぱ高い。30mぐらいが妥当じゃないかな。
更にトレードキッカー持ちか
たっかくね?
POじゃ結局空気になるのに
まあそれはOFの構築の問題だけど
最近クラッチ以外なんかしたっけと思いつつ40分近く出場の高性能ウイングの高騰はしゃーない
とはいえINDに半季だけいた頃のブルブラ同然の微妙な数字と効率に年40m弱は勝てる気せんなあ…
マジでサンズ時代の役割だけに専念してくれ
訳の分からないシュートセレクションでタフショット打つよりも徹底的に3&Dに達してくれた方がはるかに強い
スコアリングはブランソンとKATに任せろ
ただでさえ今年はクラークソンも加わってシュートセレクション不安は増してるんだから
ブランソン安くしても意味ねぇ笑
83試合出るからしゃーない
鉄人のように休まず出続けるなら、何も悪くない契約だと思う
4番手っていうけど、3番手までの選手が離脱する可能性だって十分あるんだし
ゴベア批判してた人早くコイツも批判しろよ
指名権5枚使ってるぞ
9
ここまで高くなると開幕早々ディスられると思うわ
この件に関しては堅実に長時間ローテDしつつ終盤JTからボール強奪する意外性のミカルと、ルカ等強エースのカモとして味方に絶望と相手に安心感すら与えるゴベの頼りなさで何とも言えん分の悪さがあるわな
10
それ試合見てない人のイメージなんよな
ミケルはイメージほどスリー決めないしディフェンス良くない
ゴベアはやられてるハイライトが視聴回数多すぎてイメージほど相手エースにやられてない
11
それはある、もう効率系3dって程のインパクトはない
だからこそ印象での格付けは貴重なビッグマン枠の好指標を軽く見すぎだし、逆に2wayウイングの一部は能力以上に高騰し過ぎなのが実態
ただ例えるならクラッチってゲームの一番難しくてキツイ部分だから、そこにバフデバフがかかる選手の比較はPOの印象が強烈なアイテストのように錯覚するんだろうな
何にせよミカル単体には高いしフルベットが必要な器とも思えない
三番手界隈の平均にキャップの2割弱=行き詰まった時のトレード苦労が最初に浮かぶ契約と思う