バスケ好きの反応 : 25/08/03
マイケル・ジョーダンが最初の2度の引退をしなかったら、リングはいくつ獲得できたと思う？
8連覇したはずだと言う人もいるけど、自分はそうは思わない。ジョーダンは究極の勝負師だったけど、パフォーマンスってモチベーションと強く結びついてると思うんだ。例えば95年に負けなかったら、95-96シーズンであれほど復讐心に燃えて戻ってくることもなかったかもしれない。
8連覇したはずだと言う人もいるけど、自分はそうは思わない。ジョーダンは究極の勝負師だったけど、パフォーマンスってモチベーションと強く結びついてると思うんだ。例えば95年に負けなかったら、95-96シーズンであれほど復讐心に燃えて戻ってくることもなかったかもしれない。
バスケ好きの反応 : 25/08/03
8個。
バスケ好きの反応 : 25/08/03
たぶん8個か9個は取れた。
バスケ好きの反応 : 25/08/03
ジョーダンは7個取れたと思う。ファイナル進出は8～9回だろうけど。94年はロケッツに負けて疲弊、95年はファイナルを逃して、96～98年は3連覇。99年の短縮シーズンも勝てたと思う。
バスケ好きの反応 : 25/08/03
俺は7個だな。8個までは保証できないけど、あと1個は取れたと思う。
バスケ好きの反応 : 25/08/03
確実に4連覇は達成できただろう。95年はグラントが抜けた影響が読めないけど、94年は確実に勝てた。ロケッツは7戦シリーズで何度も苦戦してたし、ユーイングとスタークスが絶不調だったのにニックスに勝てたのは奇跡みたいなもんだ。
バスケ好きの反応 : 24/08/03
最初の引退について言えば、ジョーダンが野球に行かなければ、少なくとも1回はロケッツにファイナルで負けていたと思う。あの時はロッドマンもいなかったし、アキームへの対抗策がなかった。さらにホーレス・グラントも抜けたばかりだったし。もし1つ選ぶなら95年だな。
バスケ好きの反応 : 24/08/03
「アキームへの対抗策がない」という問題は、ジョーダンが残っていたら93/94や94/95のブルズはもっと積極的に補強していたはずってことなんだよな。ピッペンだけのチームだった時よりも、ジョーダンがいるならフロントへのプレッシャーが強まるし、特にニックスのユーイングにも苦しんでたから動かざるを得ないだろう。少なくともホーレス・グラントをタダで失うことはなかったはず。
バスケ好きの反応 : 24/08/03
↑アキームよりも、95年はマジックに勝てなかったと思う。言ってる通り、シャックやホーレスがルーク・ロングリーやウィル・パーデュー相手に好き放題できた。マジックの方が95年の時点では良いチーム構成をしていた。
バスケ好きの反応 : 24/08/03
↑その通り。当時はビッグマン全盛期なのに、ロッドマンみたいなタイプすらいないのは痛い。彼はサイズは小さいけど多彩な守備ができたし。ジョーダンは結果を残すけど、それだけじゃトップに立つのは難しい。
バスケ好きの反応 : 24/08/03
少なくともあと1つは取れた。
バスケ好きの反応 : 24/08/03
俺はむしろ減ったと思う。最初の引退でリセット期間が必要だった。
バスケ好きの反応 : 24/08/03
↑これが正解だと思う。バード権で同時期の選手の倍の給料をもらってたし
バスケ好きの反応 : 25/08/03
8連覇は現実的じゃないと思う。6連覇した後の7年目にまでモチベーションがあるかどうか怪しい。
バスケ好きの反応 : 25/08/03
↑でも8年連続でフルシーズン+プレーオフを戦うのは身体的に無理だと思う。可能性はあるけど現実的じゃない。
バスケ好きの反応 : 25/08/03
98年以降は年齢的にも厳しい。
バスケ好きの反応 : 25/08/03
ロッドマンは98年のプレーオフでもう限界見えてたよな。
バスケ好きの反応 : 25/08/03
ブルズには94年や95年のハキームや、99年のツインタワー（ロビンソン＆ダンカン）を止める手段がなかった。
バスケ好きの反応 : 25/08/03
↑それじゃ逆にマイケル・ジョーダンを誰が止めるって言うんだ？歴代最高のスコアラーだぞ。
バスケ好きの反応 : 25/08/03
↑ロケッツが止めるだろうな。現に91年から93年（ブルズ最初の3連覇期間）にかけてレギュラーシーズンで6回対戦して、ロケッツが5回勝ってる。
バスケ好きの反応 : 25/08/03
ロケッツがブルズに勝った可能性は十分あるけど、レギュラーシーズンの勝敗は意味がないよ。去年もサンズはウルブズにレギュラーシーズン4戦全勝したが、プレーオフでは逆に4連敗した。
バスケ好きの反応 : 25/08/03
95年にジョーダンはマジックに負けてる。そのマジックはロケッツにスイープされたから、あの年ジョーダンがフル出場してても結果は変わらなかっただろうな。
コメント
減るのはちょっとわかる
カーが見つかることもなかっただろうな
野球をやったのは寄り道かもしれないけど、まるで違うスポーツだからバスケ的な身体の酷使をリセットできたのかもしれないと最近思い始めてる
MJの擁護できない所は
試合数の少なさ
キャリア初期も1年休んでるし、前期3連覇後も休んでる
ジャバー、ダンカン、マローン、レブロンとはさすがにキャリアトータル試合数違いすぎる
3
その点を批判してる奴初めて見た
つーか批判するような事じゃ無いよ
この時代のグレーなのは
ソ連はドーピングで大問題、アメリカがしてないわけない
NBA以外の有力スポーツはドービング祭りで
NBAだけがドーピングしてなかったとは言い切れないんだよな
特に運動神経が凄すぎるやつと、ハゲのやつはわりと…
何人かは疑わしい
3
少ない試合数で達成したことが多い＝史上最も効率的に高い功績を残した選手であることが「GOAT論争におけるMJがレブロンと差を付けてる決定打」なんだよ。
その価値基準だと、確実にレブロンかジャバーがGOATになるだろうね。
スレタイについては、MJが94シーズン〜継続してても、全盛期オラジュワン、若手シャックに対抗できるビッグマンがCHIにいないから優勝は無理だったと思うな。
ジョーダンはモチベーションの人だから、6個で変わらないと思う。