バスケ好きの反応 : 25/09/23
ベン・ウォーレス（元デトロイト・ピストンズなど）は、もしチームがダルコ・ミリチッチではなくカーメロ・アンソニーを指名していたら優勝はできなかったと語った。
「カーメロはすぐにプレーしたがっただろう。それはチームのケミストリーを壊す可能性があった。ダルコ・ミリチッチを指名したことで、彼は“このチームではプレーできない。まだ準備ができていない。誰の前に出てプレーするんだ？自分にはまだその準備がない”と受け入れた。そうした姿勢があったからこそ、俺たちは成長し、力をつけ、最終的にチャンピオンになれた。
もしカーメロを指名していたら、テイショーン・プリンスはあのように成長できなかっただろう。そして俺たちは、人生で見た中で最高のブロックから優勝を勝ち取ったんだ。イースタン・カンファレンス決勝第2戦でプリンスがレジー・ミラーをブロックした場面だ。俺は数え切れないほどショットをブロックしてきたけど、あれは別格だった。あの“グリット・アンド・グラインド（泥臭さと粘り強さ）”こそが俺たちのチームだったんだ。」
Ben Wallace says the Pistons never win a title if they draft Carmelo Anthony over Darko Miličić
"Melo, would have wanted to play right away. It would have had the potential to disrupt the team chemistry. By drafting Darko Milicic, he was a guy that came in and said, I can't play… pic.twitter.com/0SawwFvHst
— NBACentral (@TheDunkCentral) September 22, 2025
バスケ好きの反応 : 25/09/23
全部、結果的にはうまくいったよな
バスケ好きの反応 : 25/09/23
ラリー・ブラウンは新人を絶対に先発で使わない。オリンピックでもメロやレブロン、ウェイドすら満足に使わなかった。メロはベンチから“瞬間得点源”として起用されたはず。そうなっても彼らは優勝していたと思うし、もしかしたら連覇してウェイド＋シャックの優勝を阻止できていたかもしれない。
バスケ好きの反応 : 25/09/23
タイショーン・プリンスはコービーを徹底的に苦しめた。メロに同じことができたか？自分はノーだと思う。
バスケ好きの反応 : 25/09/23
失礼を承知で言うけど、ベンの主張はピンと来ない。メロが入ればチームの総合力は確実に跳ね上がる。守備も“平均以上”にはやれる。タイショーンの成長は優勝の“結果”であって、“原因”ではない。
バスケ好きの反応 : 25/09/23
もしメロを指名していたら、ラシード・ウォーレスのトレードは成立していないかもしれない。“もし～なら”の連鎖になるけどね。
バスケ好きの反応 : 25/09/23
だから“スーパーチーム”は機能しないんだよ
バスケ好きの反応 : 25/09/23
結局は采配次第。メロの出場時間と役割をコントロールできれば、その年の優勝も、その後の複数回の優勝も普通にあり得た。
バスケ好きの反応 : 25/09/23
当時のピストンズは65点、70点で勝つような試合を取っていた。メロがいたら“その年は獲れない”かもしれないが、代わりに2つ3つ多く獲れていた可能性もある。超鉄壁の守備に、本物の点取り屋が加わるんだぞ。
バスケ好きの反応 : 25/09/23
トップ100の選手（歴代級）を、歴史的な“外れ指名”と入れ替えるんだ。優勝確率が下がるわけがない、さすがに無理がある。
バスケ好きの反応 : 25/09/23
ビッグベンに敬意はある。でもそれは違うと思う。メロは常に点を取ってきた。足りないのは“リング”だけだった。
バスケ好きの反応 : 25/09/23
自分ならリップを6番に回す。ビラップス／メロ／プリンス／シード（ラシード）／ウォーレス、6番にリップ。これは反則級。
バスケ好きの反応 : 25/09/23
ラシードのトレードは多分、起きてない。
バスケ好きの反応 : 25/09/23
シーズン中にメロを“点取り役”として抱えていたら、オフェンス強化のためにシードを取りに行く必要は薄い。で、実際はシードが来て最強になった。
バスケ好きの反応 : 25/09/23
2004年だけ見ればベンの言い分に同意。でも06、07のECFを落としたのは、最後に任せられる“エーススコアラー”がいなかったから。そこはメロが埋めたはず。
バスケ好きの反応 : 25/09/23
メロがいたら、69点で試合を終えるなんてことは起きない。
バスケ好きの反応 : 25/09/23
いや、メロがいればタイトルは1つ以上いってた。間違いない。
バスケ好きの反応 : 25/09/23
“負け犬メンタル”。「メロが皆より良くなる可能性があると分かってたけど、あえて弱い選手が必要だった」とか言い出すのはさすがにおかしい。
バスケ好きの反応 : 25/09/23
自分は少し同意。あのピストンズは“みんなで勝つ”チームだったから。
バスケ好きの反応 : 25/09/23
“メロは過大評価”という見方も分かる。
バスケ好きの反応 : 25/09/23
だから――メロは結局リングを取れなかった。
バスケ好きの反応 : 25/09/23
元選手が筋の通った指摘をするの、あまり見ないから少し驚いた。
バスケ好きの反応 : 25/09/23
バスケを見る目が鋭い意見だと思う。
コメント
カーメロは楽しい選手だけどそれ以上ではないと思う。
なので“メロがいたら”と異議を唱える人の言う事はよくわからない。
ブッカー、KD、ビールを揃えても勝てないしな
メロはいい選手だけどパズルのピースとしてはめるにはいびつな選手だからな
メロが何チームか渡り歩いてリング持ってないのがなによりも説得力のある材料
じゃあウェイドで
スタメンが強くて出れずに成長できなかったところもあるミリチッチくんかわいそ…
理屈上は、当然メロが入ったほうが強いんだろうけど、2004DETみたいな圧倒的エース（スコアラー）のいないチームで優勝した結果だけで捉えれば、ベンの意見は一理あると思うな。
仮にコービーやウェイドがエースとして優勝した経験ないとして、「歴代トップレベルのスコアラーだからDETにいたら確実に何回か優勝できたよね」みたいに単純な足し算論は、説得力に欠ける。
例えば、現役ならハーデンみたいなスコアラーとして優れているがプレイオフでの功績のない選手を、「もしDENにいたら確実に何回かも優勝してるだろう」と言っても、いまいち説得力がないように。
シーズンの得点力とプレイオフ通しての優勝に繋がる得点力って別だと思うし、ボールホグする選手がいないほうがチームとして上手く纏まることもある。
メロ、デロ山、ビールのいずれかを1stオプションで起用して優勝チームを作りなさい。（バ大2020）
ラシード加入はあるものとしても、メロがベンチを受け入れて出た時は守備も手を抜かすに無理に個人技に走らないという条件でなら複数回の優勝ができた可能性はあると思う。
ただ、それはもはやメロとは違う選手だからなあ。
ああいうボールをガッツリと保持するオンボールスコアラーが欲しいというチームでもないし、メロ自身が不満を溜めてメロドラマが早まりそう。
もしメロがいたらCLEとのシリーズは白熱しただろうけど。
ホークスもゆっくりチーム作れる土台があったのにヤングが勝ち急いで中途半端なチームになったし一理ある
メロがいたら、03-04に優勝は目指さなかったかもしれない。
もちろんラシードの獲得もあったかどうか…
でもボッシュやケイマンを取ってたら、どうなったかは面白そう？
史上最高のドラフトで大コケするからたった一回しか優勝出来なかったんじゃん
長メロを取ってれば04以外にもチャンスあったよ
レブロンには勝てんよ
長メロってなんや…?
ベンの意見に概ね同意だわ
カーメロは外付け最強兵器って感じだったからDETのチーム感には合わないと思う
現代でいうKDみたいなもん
昔ビラップスがラリーブラウン批判してたな。ブラウンがミリチッチの自信を破壊したせいで選手として成長できなかったって。
当時まだ10代の少年が外国で成功するには周囲のサポートは必至だっただろうに。
メロを獲得したことでDETがどうなったかより、DETが指名したメロがどうなっていたのかが見たかった。
Final進出無しのスコアラーっていうキャリアで終わったメロだからDF重視のDETは合わないって結果論で言うけど、当時のDETに指名されてたらまた違ったキャリアを歩んでそうな気もする。ドラフト前からライバルとされてたレブロンも同じ東で、LAL・SAS・PHX・DALで白熱してた西に負けないくらいの盛り上がりを見せてくれただろうなって想像できる。
メロがどうなっていたか、、、ってもラリブラってあんま若手や守備しない選手を重用しないと思うが。
上でも書いたがベンチを受け入れて守備して個人技に走らないならチームとしては強いだろうな。
ただ、そうなっていたら新人王争いは出来なかったからメロからしたらどっちが良かったんだろうか。
それに本当にメロとレブロンが互角と思えたのはルーキーイヤーくらいだけど、スタメン級の選手になる頃には個人としては比較にならないくらい差がありそう。