バスケ好きの反応 : 25/10/09
評価基準が分かれる男、ジェリー・クラウスを10段階で測ると
バスケ好きの反応 : 25/10/09
ジョーダンがいたのは確かだけど、彼の周りに正しいピースを並べる動きはちゃんとやったと思う。みんなを怒らせる癖さえなければ10点だった。9かな。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
タレントを見る目は最高、でも対人スキルはゼロ。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
GMとしての手腕だけ見れば10。再建、使える駒の発掘、締め付けも含めて10。人間的なスキルは5。ついでに言うと、マイケル・ジョーダンも気難しいタイプだった。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
チーム作りの腕で2度のスリーピートだよ？これ以上は何があるの。10に値するだろ。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
2回目のスリーピートでもう1つ取れたと思うのに、彼がみんなを追い出した。だから自分は7.5。もしもう1年コアを維持して負けたとしても10をあげた。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
「自分が賢い」って証明したくて意外な手ばかり打ちたがったんだよ。ジョニー・ドーキンスじゃなくてブラッド・セラーズを選ぶみたいに。セカンドラウンドでダン・マーリーを狙ったり、1巡目が3本あったのに収穫が実質ビージェイ・アームストロングだけとか（ステイシー・キングが伸びなかったのは誰も読めなかったけど）。致命傷はジャック・マクロスキーと同じで、選手にギリギリしか払わない方針を締め付けすぎたこと。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
抜き出すだけでも——フィル・ジャクソンを招聘、テックス・ウィンターを連れてきた、スコッティ・ピッペンを指名、ホーレス・グラントを指名、ビル・カートライトを獲得、トニー・クーコッチを指名……これでも一部。良い判断は山ほどある。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
1998年にチームを壊した件は、彼の功績を全部上回る最悪の行為だと思う。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
↑6つのリングより「解体したこと」の方が上って、本気で言ってる？
バスケ好きの反応 : 25/10/09
ピッペンを指名したのは彼だよ。コーチやフロントの反対を押し切ってまでね。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
ジョーダンが去ってからはどうだった？最大3点だろ。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
↑そうか？エルトン・ブランド、ロン・アーテストを同じドラフトで取り、ブランドは新人王。マーカス・ファイザーは外したが、ジャマール・クロフォードも指名。ブランドをタイソン・チャンドラーに替え、エディ・カリーも指名。ジェイ・ウィリアムズは不運な事故。カーク・ハインリックも長年主力。2000年と2001年はトップ10指名が2本ずつ。選択自体はそこまで間違ってない。問題はコーチ陣の酷さ。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
↑フィルで懲りたのか、まともなHCを採る気がなかった。それが、彼の卓越したスカウティング眼から差し引かれるんだよ。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
少なくとも9はあげたい。例えば1995-96のブルズは、同一ロスターからオールディフェンシブ1stチームが3人という稀有なチャンピオン。スコッティ・ピッペンはオールNBA1stかつオールスター、デニス・ロッドマンはリバウンド王。トニー・クーコッチはシックスマン賞。ベンチにはフィル・ジャクソン（のちに確執になるけど）。ホーレス・グラントも彼の指名。これだけ揃えた事実は大きい。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
選手たちが彼に怒ってた大きな理由の1つは、超割安契約にサインさせたから。ジョーダンとピッペンの合計が数百万ドル規模だった時期がある。そりゃデプスは厚くできるよ。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
史上3番目のGMだと思う。上はレッド・アワーバックとジェリー・ウエスト。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
↑4番目だろ。ジャック・マクロスキーを忘れるな。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
9。エゴがなければ15。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
ドラマもエゴも脇に置けば10。ジョーダンが復帰してマジックに負けたとき、多くのGMは「もう一回同じ面子で」って言ったはず。でも彼はデニス・ロッドマンを連れてきて、72勝した。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
8〜9の間くらい。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
10。運だって？結果がすべて。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
8.7/10。社長職なら化け物級だったと思う。GMという役は彼には半分ミスマッチ。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
ラリー・バードをスカウトして、各チームに「上に動いてでも取れ」とメモを回した話を読んだ。選手評価の目は本物。ドラフトの実績はほぼ無二だよ。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
GMとしては偉大、人としては微妙だと思う。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
史上トップ10級のGM。90年代のブルズ王朝で、マイケル・ジョーダン、フィル・ジャクソン、スコッティ・ピッペンと並ぶ最重要ピースだったと思う。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
ロッドマンを連れてきて機能させたことでGM・オブ・ザ・イヤー（年間最優秀経営者賞）を受賞したよね。スパーズのGMは、当時めちゃくちゃ問題児（トキシック）扱いだったロッドマンを手放した取引で2位だった。（AF＝強い強調の俗語）
バスケ好きの反応 : 25/10/09
彼はシカゴで本当に嫌われた。90年代ブルズのトリビュートで彼の名前が呼ばれた瞬間、25年後でもブーイングだった。すでに故人だったのにね。しかもそのタイミングでビジョンが彼の未亡人に切り替わって、彼女は顔が引きつってた。たぶん自分に対してのブーイングだと感じたはずだ。かわいそうに。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
↑あれは『ラストダンス』の影響も大きいと思う。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
トロフィーの数を見ろ、で終わる話だろ。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
10。彼はピッペンをトレードして、トレイシー・マグレディをジョーダンに並べようとしてた。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
9かな。ピッペンの契約を吹っかけた張本人が彼なのかは分からない。
バスケ好きの反応 : 25/10/09
評価が難しい。タレント見極めはめちゃくちゃ上手いけど、選手と距離を縮めるのは下手。彼自身のエゴが、優勝のためにエゴを抑え込んでいたチームを妨げた。フィルは、クラウスを「共通の敵」にしてマイケルやチームを奮い立たせる材料にもしてた。
コメント
チームの強さというのは結局1人に絞るならGMの功績
彼への評価はそのまま当時のブルズの評価に等しい
GMの人間性なんて飾りみたいなもんで、人物の話題に困った時のおまけみたいなもの。
評価は10点しかあり得ない
彼のGMとしての才能は抜群。チームとしての成功が証明しているのに人格を貶めるのは別の問題。フィルは常にチームの中でスケープゴートを作りチームをまとめる節がある。前期LALもコービーがスケープゴートされた。契約問題も経営側から見れば当たり前。シカゴファンは光の部分でジョーダンを称賛し影の部分でクラウスを罵倒する。
ジョーダン自身がクラウスは過小評価されてるって発言してるしGMとしては最高レベル。今のプレスティみたいにクラウスも評価してれば違う結末もあったと思うわ。
普通に歴代でも頂点のティアだろ
GMが有能かどうかは結局、成果や何をしたか成し遂げたかでしか測れない
立場としてはCHIオーナーのジェリー・ラインドルフの意向に沿って
ヘイト役しているに過ぎない
オーナーは長期経営計画で途中のプラン変更を嫌ったのと
スポーツ界屈指の労働組合反対派だったので、雇われた者たちの賃金交渉が難しかった
あとMJ引退後の野球進出も、大きな意味ではオーナーの関連会社への移動みたいなもの
2000年以降のSNSなどの自由度のある発信と選手会の影響力で
今のリーグ本部、各チームオーナー、選手会、ファンの絶妙なパワーバランスになりつつある
ある意味ではKGやレブロン同年代世代の、プレイヤーの権利拡大が最大の功績でもある
まあCHIオーナーご高齢だけど、MJ時代とたぶん根本の体制今も変わってないんだけどね…