【NBA】レブロンついに認める「ヨキッチはこれまで対戦した中で最も支配的で完成された選手」

スポンサーリンク

スポンサーリンク



ニュース要約


 
■記事によると

・レブロン・ジェームズ(ロサンゼルス・レイカーズ)がポッドキャスト番組Mind the Gameで、ニコラ・ヨキッチ(デンバー・ナゲッツ)を「これまで対戦した中で最も支配的で完成された選手だ」と語った。

・レブロンは「パス、シュート、リバウンドまでヨキッチにできないことは何もない」と評価し、ダブルチームをしてもシングルカバーでも必ず罰してくる存在で、ときにはセンターがリバウンド後にボールを運んで速攻を指揮するほど器用だと説明した。

・ヨキッチは今季2025−26シーズン、デンバー・ナゲッツを13勝4敗の好スタートに導きながら、平均29.6得点、12.8リバウンド、11.1アシストというトリプルダブル級のスタッツを残している。


 


 
ファンの反応はさまざまに広がっている。発言のインパクトの大きさと同時に、ヨキッチの評価やレブロンの全盛期をめぐる議論が一気に加速している。

まず目立っているのは、冗談交じりの反応だ。ローカルな公園で「テクニカルファウル6回を取られた怪物」と一緒にプレーしたというネタや、「パトリック・ベバリーがオフを満喫しているだけだろ」という茶化し、「実は一番ヤバいのはポール・ピアースだ」「ボリス・ディアウを忘れるな」といったボケまで飛び出している。レブロンの発言そのものを否定するというより、ロールプレイヤーや昔のライバルの名前を出して遊んでいる雰囲気だ。

一方で、真面目な議論もかなり白熱している。あるファンは、レブロンが「オフェンス面で」「コンプリート」とあえて強調していた点を指摘し、ステフ・カリーやケビン・デュラントとの単純な優劣の話ではないと説明している。また、レブロンのピークをどこに置くかについても意見が分かれていて、「肉体的な全盛期はクリーブランド初期」「総合的な完成度はマブスに負けた後のマイアミや二度目のキャブズ時代」「オフェンスの頂点は2018年」と、それぞれの時期を推す声が出ている。

「全盛期のレブロンならプレーオフでヨキッチにも勝ち越せるはずだ」という声も根強いが、それでもヨキッチがレブロンに“どうにもならない感覚”を与えた数少ない選手だと認めるコメントも多い。デンバーとのシリーズで、レブロンが守備にギアを上げてもヨキッチを止めきれなかった記憶を挙げて、「あの時の敬意がこのコメントにつながっている」と受け止めるファンもいる。

ヨキッチへの評価そのものをめぐる空気についても、意見が割れている。最近はヨキッチに対して批判的な声が増えたと感じているファンは、「少し悪いシリーズをしただけで、すぐ手のひらを返す」「ビクター・ウェンバンヤマも数年後には同じ扱いを受ける」と、極端な手のひら返し文化を嘆いている。インターネット全体の攻撃性や、熱量の高いファン同士の対立が精神的にきついと打ち明ける声もあり、「現実の世界ではここまで惨めな空気じゃない」と自分に言い聞かせているファンもいる。

逆に、メディアやリーグがヨキッチを過小評価しているかどうかでも議論が起きている。「ヨキッチと歴代最高クラスの選手との距離より、ヨキッチと現役他選手との距離の方がはるかに大きいのに、それを認めたがらない」「この姿勢がリーグの見え方を悪くしている」という主張がある一方で、「むしろここ数年はヨキッチを持ち上げる論調ばかり」「視聴率も好調で、リーグ全体が彼を看板級として扱っている」と反論する声も出ている。ビッグマンは派手なドライブやスリーポイントが少なく、カジュアル層にはどうしても刺さりづらいという、人気の出方に関する冷静な分析も見られる。

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの反応

バスケ好きの反応 : 25/11/29
レブロンの全盛期シーズンと比べても、効率もリバウンドもアシストも得点もヨキッチが上回っていると思うし、しかも今の方が明らかに相手のレベルが高い中でやっているんだよな。
バスケ好きの反応 : 25/11/29
リングが少ないことをヨキッチのマイナスとして扱うべきじゃない。
リングなんてチームの実績なんだから、それを言い出したらゴートはビル・ラッセルになっちゃうだろ。
バスケ好きの反応 : 25/11/29
ヨキッチのピークは、レブロンのピークと同じくらいか、それ以上って言ってもいいレベルだと思う。
バスケ好きの反応 : 25/11/29
オフェンスだけならヨキッチの方が上だと思うけど、バスケはコートの両端があるスポーツだからな。
ディフェンス面は無視できないよ。
バスケ好きの反応 : 25/11/29
ヨキッチもルカも、ゆったりしてるのに手札が多すぎて、ディフェンダー側は何を警戒すればいいのか分からなくなるタイプだよな。
バスケ好きの反応 : 25/11/29
レブロン、なんかキンボ・スライスっぽい見た目になってきてないか。
バスケ好きの反応 : 25/11/29
オールスターのドラフトで、レブロンとケビン・デュラントがヨキッチを最後まで選ばなかったのを思い出すと余計におもしろい。
バスケ好きの反応 : 25/11/29
「黙れよ」って感じだわ。
ティム・ダンカンに何回もファイナルで心を折られておいて、「一番支配的だったのはヨキッチです」はさすがにキャップだろ。
ダンカン、ダーク、コービー、カリーと何度もやり合ってきたのを忘れたのか。
バスケ好きの反応 : 25/11/29
オフェンスの話に絞って喋ってたって前提をちゃんと理解した方がいいと思う。
スポンサーリンク
ネットのニュース
スポンサーリンク
スポンサーリンク
NBA・米国バスケ海外の反応

コメント

  1. >ダンカン、ダーク、コービー、カリーと何度もやり合ってきたのを忘れたのか。

    余裕でヨキッチの方が格上なんですがそれは…

  2. レブロンの何度もやりあった相手にノビ出すの珍しいな

  3. れぶおの引退も近そうやな。

  4. >>1
    文脈的に散々そいつらにボコられてきたのに今更ヨキッチだけ認めるんかって言いたいんだと思う
    実際どうかはともかく

  5. オフェンス統括部門で一番強烈という感想は納得
    思い出されるのは同じ部門のラスを過去に共演OKした事
    実際この二人ならものすごい観戦価値のオフェンスが生まれそう

  6. >>1
    ノビ以外の3人は同格じゃない?
    ダンカンは格上まであると思うし

  7. オフェンス効率やチーム総得点は現代のほうがアップしているが
    それを差し引いても
    味方活かすパスクリエイト力、自身のシュート効率、長時間やる体力と精度は群を抜いている
    そもそも単純な1on1どのチームもほぼ止められてないから

  8. レブロンがライバル認定してるのなんて
    1on1が世界最高のKDと
    チームとして何度もやりあって、お互い対策の対策をかいくぐってくる
    ダンカンとカリーだけやろ

    ノビツキーも美味しいところもっていかれたがチーム全体の勝利だし、通算勝率勝ち越してる
    コービーは夢のファイナルは実現しなかったが、通算勝率で勝ち越してるし

  9. リングが少ないことをヨキッチのマイナスとして扱うべきじゃない。
    リングなんてチームの実績なんだから、それを言い出したらゴートはビル・ラッセルになっちゃうだろ
    ↑全面的に賛同する
    チーム実績=個人実績じゃ五人制チームスポーツの意味から逸脱してるよね
    数で数えられる要素でなんとか定義付けしようとしすぎて原理から遠のいてる

  10. オフェンスは歴代最高の一角
    ディフェンスは自動改札

  11. ヨキッチは現代のチェンバレン
    優勝はあってあと一回だろうな

  12. それをいったらノビツキーとか
    MVPやGOAT候補連中では歴代最低レベルのディフェンスレスだろ
    どんだけタイソンチャンドラーとショーンマリオンと控え達がカバーしてると思っとるんや

  13. チームバフとオフェンスで歴代最強ならまだ伸びしろはあるってことだ
    ディフェンスも最強のヨキッチみたいなやつがそのうち現れるんだ

  14. 現状ダンカンほど価値高いリング獲得してないし余裕で格下よ

  15. 優勝したいならこれ以上DENにいてはいけない


  16. 優勝するため、チームが勝つために選手が存在しているわけでねえ

    勝ちに繋がらない、ひいては優勝に繋がらないスタッツをいくら並べてもGOAT談義には入ってこないよ
    個人のサラリーには影響するだろうけどね
    君みたいに低レベルの議論をしている人は少ないんだよ

    個人スタッツだけで最強と言いたいだけなら個人競技見てればいいよ
    五人制チームスポーツだからこそチームの勝利が一番価値があるっていう簡単なこと、なんで気が付けないんだろうねえ

  17. リングを沢山持っていればGOATなわけではないが
    リングを沢山持っていない選手はそもそもGOAT議論の壇上にすら立てない
    ヨキッチがこのまま1回しか優勝できなかったらそこまでの選手としか評価されないよ

    その選手を核にして強いチームを作らせるのも選手の器であり存在の大きさ
    多くの人はそこまで見た上で歴代ランキングとか考えてるんだよね
    スタッツや指標しか見てない人は視野が狭すぎる
    木を見て森を見ずの典型みたいに浅はかだと思うわ

  18. 14
    ヨキッチの1回のリング以上の価値があるダンカンのリングは無いと思うが。
    DEN優勝はイージーコースかもしれないが、メンバーを見ればヨキッチの負担は明らかだろ。
    マレーアロゴーMPJがどんなにPO強度高かろうが、99のロビンソン〜パーカージノビリ〜カワイほどの個の力は明らかに無い。
    もちろんマレー等はグッドロールプレイヤーだけど、所詮オールスターではない選手。
    ダンカンとヨキッチの優勝回数で比べるならまだしも、リング1回の価値でいえばヨキッチだろ。

  19. 16,17
    これはGOAT論争じゃなくてオフェンス面の支配力の話だぞ
    スタッツが全てではないのは確かだけどオフェンスに限定すれば少なくとも指標上は歴代でもぶっちぎりの数値残してるヨキッチが最高と評価されるのはおかしな話ではないだろ
    そもそも指標とか抜きにしてもあのレブロン自身がそう言ってるわけだから

  20. めちゃめちゃ誹謗中傷してるイタい事情通がいるな
    チームの勝利が史上な事とGOATをなんで一緒にしてんだ?
    【歴代最強チーム】と【個人の最強選手】は分けて考えるべきだって話だろ
    一緒にして考えてることがおかしいんであってGOATと仮定した選手がいるチームが歴代最強になるわけじゃないのにGOAT選ぶ時だけチーム成績を加味してる歪さを混同して気付いてない

    んでヨキッチがGOATだとは思わないけどオフェンスにおいての万能さのカテゴリーにおいて歴代最高クラスなのは疑う余地がない

  21. 18
    典型的な2003のスパーズ見てなくて名前だけで判断してる人間の感想だな
    ロビンソンは引退年。ジノビリはルーキー、パーカーは重要な場面で下げられる若造で、ダンカン以外で全盛期だったのはマリクローズくらいしかいない面子で完全なダンカンのワンマンチームだったぞ

  22. ヨキ信と阪神ファンってすごく似てる気がする

  23. 知らんけど普通にカリーダンカンよりヨキッチの方が比べるまでもなく実力上やろ

  24. すごいな。
    全盛期ダンカンどころか全盛期カリーすら知らない人がもう出てきてるのか。言うて10年近く前やもんなぁ。

  25. 果たして本当にオフェンスのみの評価なの?だってレブロンはOverallといってるじゃん
    ディフェンスを含めた総体的な評価という可能性が高いぞ

    例えばヨキッチのディフェンスリバウンド平均数はチーム内実質1位
    ブロック数も3位スティール数2位でディフェンスレーティングもチーム内1位(ハンター・タイソンはほぼ試合に出てないから)

    上位のチーム相手でもこの平均数を維持してる
    レブ信がいくらオフェンスのみだーといっても統計を見る限りそうじゃないとわかる

  26. 最近はヨキッチのファンが過激だなと思う、指標を引き合いに出しては他の選手やレジェンドを見下してる

  27. ヨキッチは好きだけどファンを含め人望が無いんだなと思う

  28. レブ信、事実を突かれて顔真っ赤で反論するも具体的な指標すら提示できず涙目逃亡、笑

    どうせ英語のヒアリングもできないんだろ笑

  29. 〇信とか言ってるやつ一律でキモイ

  30. ダンカンの2003の優勝はヨキッチの優勝とは比べものにならないくらい偉大じゃね?
    倒した相手はレジェンドばかりだぞ
    そもそもヨキッチのリングの価値って歴代で見ても低い方なんじゃないか
    優勝までの道のりがかなり楽な部類だと思う

  31. RSのアワードこそ無いけど優勝年のDENはマレー筆頭にヨキッチ以外のメンバーも凄かったよね
    結局チームメイトが優れてなければ優勝できないんだとしたら他のGOAT候補と肩を並べるにはもっと優勝するしかないよ

  32. 優勝回数を増やすことは、今(10年代)のほうが困難になってるんじゃない?
    チーム数やPO形式が変わったわけじゃないけど、個々の選手の能力とPO進出チームの実力均衡で、10年以上前と比べたら、王朝チームや連覇がしにくい時代だと思う。
    ただ、OKCが連覇する可能性あるから確定じゃないけど、BOSやMIABIGスリーみたいなトレード戦略とかでは到底優勝チームを作ることはできないでしょ。
    当たり前だけど8チームくらいで、身体能力圧倒的有利の60年代に11回優勝するのとは比較できないし、ルールやスキルがまだ発展途上の90年代あたりとも比較するのが困難だよ。

    何を言いたいかというと、10年代以降のNBAでGOAT論争するなら、優勝回数の評価比重は緩めるべき。
    優勝に価値がないとは言わないし、FMVPは最大価値があると思うが、優勝回数偏重の評価は現代にそぐわない。

  33. 攻撃の指標においてはダンカンはどの年のプレーオフも2023ヨキッチに負けてるけど、ダンカンの方がキャリーしてるって言いたいの?

  34. 指標と言っておけば正義だと思ってるのは恥ずかしいぞ
    具体的な名前とその数字が何を意味してるのか挙げてくれよ
    本当に指標の算式とその意味を理解してるなら、単純な数字の比較でどっちが上とか言い出さないはずなんだがな

  35. 31
    ほんまそれ

  36. 2003のダンカン以上のキャリーってほとんどないんじゃないの?

  37. 主観だけで思う存分語ってくれよな

  38. 明確に独力でキャリーしたのって
    2000年シャック、2003年ダンカン、2006ウェイド(ただしかなり怪しいファール笛判定)
    2021年ヤニス、唯一の敗者MVPジェリーウエスト、2015両チーム全スタッツ1位レブロンぐらい
    あとはなんだかんだチームが強い

  39. 38
    ウェイドは独力かなあ?
    LAL追い出されて微妙な立ち位置にいたとはいえまだギリギリ勢力保っていたシャックいたし(笛は、、、まあ)。

  40. 38
    94オラジュワンは?
    当時にしてはスリーが当たるチームとはいえ、明らかにオラジュワンがキャリーしたと解釈して良くないか?
    95はドレクスラーがいたから、まだわかるんだが。

  41. 優勝までした独力キャリーはやっぱオラジュワンだよなぁ

  42. 15
    DENはむしろ良いチームだぞ、優勝した時もそうだけどあれで文句言ってたら他のチームなんて…

  43. 20
    GOAT議論や歴代ランキングは実績ベースであって、実力ベースの最強議論とは別ってことを理解してない奴がおるな。実力は実績を得るための手段でしかないんだよ。
    ヨキッチが最強であることと、歴代ランキング13〜15位程度であることは別に矛盾しない。

    そして全員が優勝を共通の最終目標として戦っているNBAでは「チームの優勝にどれだけ貢献したか(回数×1回あたりの貢献度)」が最大の実績なんだよね。

  44. 貢献度の目安って指標とかPOの山場貢献やFMVP票が相場でいいのか

    ざっくり感覚的にMJ対ピッペンが70:25、カワイ対ロールが80:20、KD対GSWコアは悩むが45:50で残り控えとコーチ陣
    とか考えとけば優勝絡みのGOATポイント測れる感じか

  45. ヨキッチって優勝年とCF行ったバブル以外はPO全部1,2回戦負けだし、優勝の比重下げた所で歴代ランキングTOP10と比べてチームを勝たせられていない選手っていう評価は結局変わらないんだが、ヨキ信の皆さんはその辺りちゃんと理解できてる?

スポンサーリンク
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。