ニュース要約
403件の投票による読者の選択は、『The Athletic』のスタッフの選出と非常に近いものでした。
2ランク以上順位を下げた選手はおらず、トップ3の顔ぶれは全く同じでした。
【読者選出ランキング】
1. レブロン・ジェームズ
2. ステフィン・カリー
3. ティム・ダンカン
4. ニコラ・ヨキッチ
5. コービー・ブライアント
6. シャキール・オニール
7. ケビン・デュラント
8. ヤニス・アデトクンボ
9. ダーク・ノビツキー
10. ドウェイン・ウェイド
11. ケビン・ガーネット
12. カワイ・レナード
13. スティーブ・ナッシュ
14. クリス・ポール
15. ジェームズ・ハーデン
16. アレン・アイバーソン
17. ルカ・ドンチッチ
18. ラッセル・ウェストブルック
19. ドワイト・ハワード
20. シェイ・ギルジャス・アレクサンダー
21. ジェイソン・キッド
22. ポール・ピアース
23. アンソニー・デイビス
24. ジェイソン・テイタム
25. カーメロ・アンソニー
The Athleticが発表した「ファンが選ぶ過去25シーズンのNBAトップ5プレイヤー」に対し、多くのファンが反応している。全体的にはスタッフ選出のリストと大きな違いはなく、「両方のリストが非常に似ているのは興味深い。ほとんどの選手が同じ順位か、1つか2つずれている程度だ」と、上位の顔ぶれについて納得する声が冒頭で見られた。
その中で、具体的な順位の違いについては好意的な意見が多い。「大きな違いはシェイ・ギルジャス・アレクサンダーがジェイソン・テイタムたちよりもかなり上位にいることだが、正直これには同意できる」と、最近の活躍を反映した順位付けを支持する声が挙がっている。しかし、トップ5の細かな並びに関しては激しい論争が巻き起こった。
特にレブロン・ジェームズを4位以下とした投票には批判が集中している。「8人がレブロンを5位にし、15人が4位にした。それ以上の順位にした人については議論する気にもなれない」と呆れる声や、「回答者の15％がティム・ダンカンをトップ5に入れていないのはあまりに愚かだ」といった強い言葉が並んだ。
こうした評価の背景には、世代による認識の違いがあるという指摘もなされている。「若者はレブロンの全盛期を見ていないため、否定できない偉大さとして彼を捉えているが、コービー・ブライアントやマイケル・ジョーダンに執着する古いファンが彼を低く評価している」という分析があり、ファン層の違いが投票結果に影響したと見られている。
ティム・ダンカンの評価についても議論が尽きない。「彼より上と言えるのはステフィン・カリーくらいだ」と別格扱いする声がある一方で、「ダンカンは史上最高のパワーフォワードとして認められているのに、なぜか個人のランキングでは上位に入らないことが多い」と、その実力が過小評価されていることを嘆くファンも目立つ。
また、順位の決定方法そのものに疑問を抱く声も上がっている。公開された得票データでは、コービーがニコラ・ヨキッチよりも多くの1位から4位票を獲得しているにもかかわらず、最終順位では下回ったからだ。「ランキング形式の投票の採点方法が理解できない」「ヨキッチは5位票が最多なのに4位になった」と、集計の矛盾を指摘するコメントも見られた。
ランキング中盤では、シェイ・ギルジャス・アレクサンダーとカーメロ・アンソニーの比較が大きなトピックとなっている。「カーメロが24位でシェイが25位というのはリストを無効にする」という批判に対し、「シェイはまだキャリアが浅いが、すでにカーメロのピークを超えている」という反論が見られるなど、実績か全盛期の高さかで意見が割れている。
さらに、センター最強論争も白熱しており、「過去25年でヨキッチが4位、シャキール・オニールが6位なのはおかしい」という意見が出た。これには「この期間ならヨキッチはMVP3回だが、シャックは全盛期の前半が含まれないため不利になる」と、対象期間を理由とする冷静な分析が返されている。
ネットの反応
これに異論あるのはバスケやったことない人だけじゃないか。
そのあとにかなり大きな差がある感じ。
あとティム・ダンカンはステフよりだいぶ上だと思う、ごめん。
でもこの「過去25シーズン」の話なら、シャックはまだヨキッチより上にいるべきだろ。
それとSGAが25位ってのはさすがに笑うわ。
ヨキッチをシャックより上にはまだ置けないな。
KDやヤニスより上って言われてもそこまでは反論しないけど、シャックとコービーより上はさすがに無理がある。
コービーが一度も届かなかったレベルでプレーし続けてるだけだよ。
俺はヨキッチ好きでもないけど、それでも彼のほうが単純に上だと思う。
現役のときは明らかにコービーのほうが上って評価されてたし、
間に何人か挟まってたレベルだっただろ。
「ダンカンの時代」なんてものは存在しなかったけど、
「コービーの時代」は確実にあったからな。
コメント
GOAT論争のMJ派は功績も加味するのにヨキッチは実績というか個人成績一点で持ち上げられてる気が
この手の話は優勝回数>個人スタッツだったんじゃないの？
少なくとも複数回優勝が必要なんじゃないのか
まあ、そうなるわなってランキング
ヨキッチの支配力は歴代でもガチのトップ級レベルだから、正味もっと時が経ってからの評価でいいんじゃない
ダンカンの時代がなくてコービーの時代があったように見えるのは単純に地味か派手かの違いだろ
このメンバーでドラフトしてもダンカンよりコービーを先に指名するGMいないんじゃないの
むしろコービー高すぎるとさえ思うんだが
俺もコービーは9位に置くぐらいやな
ダンカンは常に日陰の存在で、コービーとは真逆だからな。ダンカンがnbaの顔だったもしくはベストプレイヤーだったという印象は薄い。PFとしてはリング数も含め最高峰だが、能力的にはKGと大差ない。ここ25年だとレブロンの時代だし、gsw、sas王朝が目立つからそういうランキングになるだろう。実にくだらんランキングだけどね。
コービーは過大評価
投票者の年齢も気になる
それ次第で結果だいぶ変わりそうだし
MJもコービーもおっさん達から神格化されてるからしゃーない
ルカってこんな高いか？
一番不思議なのはルカの順位やろw
評価高すぎるて
ダンカン自体はPFでも歴代1位だろ
でぃむは？
KGコービーが過大評価なのかダンカンが過小評価なのか知らんが2003は間違いなく最高の選手だったろ
KGコービーにあんなキャリーできないと思うが
優勝回数は基本的にチームの功績と気づいてる人と気づいてない人が同時に投票してるからこんな感じになるんだろう
コービーは過大評価と言われすぎて、過小評価になってきてる。
※13
26位
6
2003年のダンカンはSMVP FMVP同時受賞
これができたのはごく僅か
どう見てもベストプレイヤー
SGAもこの領域に入ってると思うと順位低すぎる
なぜドンチッチより下なのか
人気ないと不当な評価を受けがち
コービなんてレガシー以外に魅力ねーわ
ハーデンはどこのランキングでもウェイドを超えられないな
歴代SG3位はウェイドのままかな
20
リング以外でウェイドがハーデンに勝ってる所無くね
ファン投票でヨキッチがコービーより高いの凄いな
個人的にはThe Athleticのランキングもカリー高い気がする
レブロン
ダンカン
コービー
カリー
シャック
つか得点王以外目立ったアワード取ってないルカが西ブルより高いってどういうことだよｗ
むしろずっとダンカン＞コービーだったのに悲劇的な最期以降評価逆転した印象なんだが
～02 シャックの時代
03～07 ダンカンの時代
08～10 コービーの時代
11～ レブロンの時代
こんな感じだろ
「ダンカンの時代」が存在しないとは滑稽な
個人的にはカリーとダンカン逆だと思う。
TOP10常連ってレブロン、ダンカン、コービーだろうし。
まあ、コービーは亡くなってからTOP10確定になった印象だが。
ファン投票でヨキッチがコービーより上ってすごいな。
カーメロはピアースより下になるのね。
コービーはもっと下でいいと思う。
これに異論あるのはバスケやったことない人だけじゃないか。
なんか2nd1回止まりの選手が混じってるな
TOP5選手と最強シューターが来なければただのドアマットエース
少なくとも2006まではコービーがダンカンを上回ったなんて評価は無かった
ダンカンがoldに近づいてやっとこさ超えれたイメージ、レイカーズファンか？
2008、2009にシャック抜きで連覇したのがデカかったんだろうね
パウの影響力はもちろん大きかったけども
カリー高すぎだろ
まだ何もしてないルカが高順位すぎるだろ