【NBA】クライド・ドレクスラーが過小評価されがちな理由を教えてくれ

スポンサーリンク

スポンサーリンク



バスケ好きの反応 : 25/12/16
なぜクライド・ドレクスラー(元ポートランド・トレイルブレイザーズ、元ヒューストン・ロケッツ)は、ここまで過小評価されがちなのか。
バスケ好きの反応 : 25/12/16
マイケル・ジョーダン
バスケ好きの反応 : 25/12/16
↑これだよこれ
スポンサーリンク
スポンサーリンク

バスケ好きの反応 : 25/12/16
↑それを言いに来た
バスケ好きの反応 : 25/12/16
ファイナルで完全に叩き潰したからな。あれは誰でも見た
バスケ好きの反応 : 25/12/16
↑あれはアキーム対ロビンソン級の一方的な蹂躙だった
バスケ好きの反応 : 25/12/16
MJと同じ時代に同じポジションっぽい役割だった
小さい市場のチーム
物静かで淡々としてるタイプ
その後にコービーやアイバーソンやヴィンスが来て、記憶の上書きが起きた
バスケ好きの反応 : 25/12/16
↑しかもブレイザーズはドレクスラーがいたからって理由で、MJじゃなくてサム・ボウイを指名した
バスケ好きの反応 : 25/12/16
悪い選手だと思われてるわけじゃない
ただ上が強すぎて影が薄くなるだけ
バスケ好きの反応 : 25/12/16
ジョーダンと同タイプで同時代にいたのに、成功がMJほどじゃなかった
それに加えて全盛期の髪型が渋すぎて損してた気がする
バスケ好きの反応 : 25/12/16
ところでクライドってSGで歴代5位に入るのか?
バスケ好きの反応 : 25/12/16
ジョーダン、コービー、ウェイドがいるなら
4番手に入れてもいいだろ
バスケ好きの反応 : 25/12/16
俺は4番手をレジーにしたくなるけど、クライドに失礼な気もする
バスケ好きの反応 : 25/12/16
↑俺はクライドをレジーより上に置く
レジーが勝ってるのはシュートだけだと思う
バスケ好きの反応 : 25/12/16
ブレイザーズファンとして言うけど、クライドは才能で流してる時期が目立ったし
その後PORを距離置いたのが、今の支持の少なさにつながってる気がする
バスケ好きの反応 : 25/12/16
ロケッツ移籍後は、アキームの伝説的なプレーオフが目立ちすぎただけで
あの年に強豪相手のロードシリーズを勝ち抜けたのはクライド抜きじゃ無理だったと思う
バスケ好きの反応 : 25/12/16
↑前年に優勝してるから、「乗っかっただけ」に見られやすいのも損だな
バスケ好きの反応 : 25/12/16
小さい市場のチームに長くいたのが大きい
バスケ好きの反応 : 25/12/16
↑でもPORで決勝まで行ってるし、ロケッツでリングも取ってる
市場だけじゃ説明しきれないな
バスケ好きの反応 : 25/12/16
過小評価って誰にだ?
実際に見てた人は普通にすごさ分かってる
あの時代はMJの次くらいだったろ
バスケ好きの反応 : 25/12/16
MJが文化的にも影響デカすぎて、同じ役割の選手が必要以上に弱く見えた
昼間にヘッドライト点けても光ってるのは同じなのに、明るすぎて分からないみたいな感じ
バスケ好きの反応 : 25/12/16
1992年の決勝が決定打で、あそこでMJより上だと証明する舞台だったのに、MJが許さなかった
バスケ好きの反応 : 25/12/16
MJのほうがもっとハゲてた
バスケ好きの反応 : 25/12/16
クライドはポール・ピアースやレイ・アレンと比べられることが多いけど、正直かなり上だと思う。
トゥルースもジーザスもエースとしてファイナルに連れて行けなかったけど、クライドは2回やっている。
得点力もパスもリバウンドも、全部クライドの方が上だった。
バスケ好きの反応 : 25/12/16
彼は過小評価されているわけじゃないと思う。
だいたい歴代50位前後、少なくとも75位には必ず入る選手として評価されている。
ただ、全盛期がかなり良かった一方で、キャリア全体は「ずっととても良い」タイプ。
時代で言えばポール・ジョージに近い存在だった。
それよりも、ドリブルの見た目が地味すぎて
今のファンが見たら下手だと思われそうなところが損している。
バスケ好きの反応 : 25/12/16
↑ポール・ジョージと一緒にするのはさすがに違う。
クライドは完全にエースとしてチームをファイナルに連れて行っている。
バスケ好きの反応 : 25/12/16
↑何が違うんだ?
どちらも殿堂級のウイングで、
リーグのトップ中のトップに影を落とされていた存在だろ。
バスケ好きの反応 : 25/12/16
↑それはさすがに失礼。
クライドは15年ずっとバスケに向き合っていた。
ポール・ジョージは15年のうち5年くらいポッドキャストに力入れているだろ。
同列ではない。
バスケ好きの反応 : 25/12/16
派手なプレーが好まれるからだと思う。
ハーデン、マグレディ、ヴィンス、ジョーダン。
みんな見た目が映える。
クライドもきれいではあったけど、そこまで派手ではなかった。
でも実際は、ジョーダン以外よりずっと効率的だった。
中身が大事。
バスケ好きの反応 : 25/12/16
↑具体的にどこが彼らより効率的なんだ?
ヴィンスより上なのは分かるけど、
クライドが明確にエリートスコアラーだったのは3年くらいだろ。
守備も史上最高クラスというほどではない。
だいたい平均20点で良い守備の選手。
クレイ・トンプソンに近いけど、
数年だけオールNBA1st級だった感じ。
バスケ好きの反応 : 25/12/16
歴代で言えば、
実績を見ると40位前後はやや高すぎる気もする。
MVPもFMVPもない。
オールNBAは5回だけ。
それ以上評価されている選手は、
ほぼ全員が何かしら大きなタイトルを持っている。
バスケ好きの反応 : 25/12/16
静かな性格で、
大学でもプロでも常に誰かの影にいた。
派手さがなかった。
それが全て。
バスケ好きの反応 : 25/12/16
過小評価というより、影が薄くなっただけ。
同じ時代、同じポジションに史上最高の選手がいたら、
誰でもそうなる。
Clyde Drexler’s Best Trail Blazers Highlights

スポンサーリンク
ネットのニュース
スポンサーリンク
スポンサーリンク
NBA・米国バスケ海外の反応

コメント

  1. 受賞歴で際立つ部分がないからじゃないかな。
    優勝1回(前年優勝アキームHOU移籍後)
    オールNBA1st1回、2nd3rd
    オールスター10回
    本スレでピアース、レイ・アレンと比較されてるけど、ピアース→BIGスリー組んだといえファーストオプションで優勝FMVP受賞、レイ・アレン→2回優勝、元スリーポイントレコードリーダー
    エースで優勝、MVP受賞者、通算成績歴代上位とか、受賞歴や成績で目立つ部分が弱いからでしょ。
    ドレクスラーの実力は申し分ないけど、この手の評価はほぼ賞とか数字で決まると思う。

  2. まあ1stすらないレジーとかレイアレン以下に位置付けられたりするしなあ

  3. 土壇場で見せるインチキが無ければと思う

  4. ニックネームはカッコイイのにな

  5. 少しシュートフォームが変だからじゃないか笑

  6. 2
    同時期のガードポジションならペニーが1st2回受賞してるけど、オールタイムランキングで70位以内に掠りもしない。
    ドレクスラーはもちろん、レジー・ミラーもレイ・アレンも余裕で入る。
    受賞歴は大事だけど、継続性とか総合的なスタッツみたいな累積評価が重要なんだよな。
    話はズレるけど、ペニーはシャックとダブルエースでファイナル出てるし、カーメロとかマグレディみたいなプレイオフに通用しなかったスターじゃないし。 
    というか、そもそもドレクスラーって結構評価されてる気がするけど。

  7. キャリア全体でも髭方がドラクスラーより上やろ
    全盛期は比べるまでもない

  8. ペニーは大好きだけど怪我のせいで全盛期が短かったから偉大さ物差しには適さないと思う

  9. 90年代に日本でNBAの試合やった時に来てたよね
    それで凄い覚えてるなぁ

スポンサーリンク
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。