ニュース要約
■記事によると
・シャキール・オニールがポッドキャスト「The Big Podcast with Shaq」で、GOATの議論に自分は入らないと語り、候補はコービー・ブライアント、レブロン・ジェームズ、マイケル・ジョーダンの3人だけだと主張した
・オニールは「俺は傲慢だが、バカじゃない」と述べたうえで、3人以外にリストを広げる考えはないと説明し、自分には別の“カテゴリー”があるとも話した
・またオニールは、長い間GOAT議論がジョーダンとレブロンの2人中心だったことは受け入れてきた一方で、そこからコービーが外されることは受け入れられなかったと明かした
・オニールは、複数人を候補に入れるならコービーを除外するのはおかしいという立場を示し、「コブスター（コービーの愛称）」をどう扱うのか、と問題提起した
・記事は、オニールとコービーがロサンゼルス・レイカーズで3連覇を達成した時期があり、オニールが当時のチームメイトとしてコービーの“違い”を間近で見てきたことが、発言の背景にあると伝えている
・一方で記事は、オニールが以前からGOAT議論に自分の名前が入らないことを気にしていると認めてきたとも紹介し、4回の優勝、ファイナルMVP3回、シーズンMVP1回などの実績を挙げた
・さらに記事は、オニールが最近はステフィン・カリーも議論に入るべきだと示唆したことがあるとも触れつつ、今回の発言は自分を下げる意図ではなく、歴史の整理だと締めくくっている
シャキール・オニールが「GOAT議論に入るのは3人だけ」と語った発言には、いろいろな反応が集まっている。
コービー・ブライアントがこの3人に入ることについては、ファンの間で評価が分かれている。「コービーがトップ3というのは、シャキール・オニール個人の感情が入っている。彼はマイケル・ジョーダンを模倣した素晴らしい選手だが、ジョーダンを超えてはいない」という冷静な意見がある。一方で「現役選手や元選手の間ではコービーの評価が非常に高い。スタッツ（統計データ）だけでなく、対面した時の技術や精神力を知るプロには、彼が特別な存在に見えるのだ」という反論も出ている。
その流れで火がついたのが、カリーム・アブドゥル・ジャバーの扱いだ。「カリームが外れるのは失礼すぎる」という反発がかなり強く、実績の並びを挙げて「6度の優勝や6度のMVPをどう見るんだ」と主張する人もいた。逆に「結局は時代の距離で評価が揺れる」として、昔の選手ほど映像や記憶の問題で語られにくい点を指摘する反応もあった。
ビル・ラッセルやウィルト・チェンバレンといった往年の名選手についても言及されている。「ビル・ラッセルはNBA史上最も成功した勝者だ。ウィルト・チェンバレンは伝説的な怪物だった。しかし、今のファンは当時のチーム数の少なさを理由に彼らを過小評価している」という嘆きがある。また、ティム・ダンカンこそがその世代の最高傑作であり、コービー・ブライアントよりも上位に置くべきだという意見も散見される。
最後に、シャキール・オニール自身が議論に加わるべきだという声もある。「もしシャキール・オニールがフリースローを70％の確率で決めていれば、彼こそが文句なしのGOATだっただろう。彼の3連覇時代の支配力は誰にも真似できない」と、その圧倒的な全盛期を懐かしむコメントが寄せられている。
ネットの反応
ティア2：カリーム、マジック、バード
ティア3：アキーム、コービー、ダンカン、シャック、KD
ラッセル、ジェリー・ウエスト、オスカー、ドクターJ、モーゼス、ウィルトみたいな昔のレジェンドは、 現代バスケ以前のグループに入るから除外してる。
コメント
コービー入れるくらいならシャック自身を入れろよ
世代にもよるけどコービーは憧れの対象だよな
AIやカーターもだけど
シャック「俺は傲慢だが、バカじゃない」
いや、自分自身を入れてないので十分謙虚ですよ
バカだけど
どうしてもインサイド主戦場の名選手はGOAT議論に入れてもらえないというか何というか…
やっぱガードフォワードの選手に対してみんな華を感じてるってことだよなー
シャックも人間性はさておき、バスケという競技内での支配力と影響力は史上最強クラスだと思うけどなかなかGOAT論争には入れてもらえないな
コービーは死んだから変に神格化されてるけどGOAT議論には入らないです
1
シャックでもコービーでもカリームより明らかに格下なのにGOAT議論に入れるわけないだろ
コービーは亡くなったことで神格化され過ぎ
議論に感情持ち込むなよ
オラジュワンとかの時代の映像見たことあるか？
あの時代のバスケとか今のGリーグ以下だろ
コービーはまずないけど、センターよりもジョーダン、コービー、レブロンを神格化させたいのはわかる
センターがGOATよりも格好がつく
6
んな事わかってるよ
国語苦手か？
ミーハーで、コロコロ意見変えやがって、ただのコービー大好き芸人だろ、あんたは。
GOAT議論なんて個人の好みに左右されるものを感情入れるなってなにｗ
スタイルが体格重視でも、時代ごとのスキル向上にもついていける技の証明があれば十分候補だしカリームなんかも考慮には入れたいが
厳しいことに今活躍するセンターは体格とガードのようなスキルを合わせたシェングンやKATとかの上にヨキッチがいて、ポジ無関係に全レンジの精度もパスも別格
センターでも自分で持って五人でプレーを展開する戦術が注目される現代は昔より守備の穴が少ないし、フック主体のポスト多用でズバッツ以上の高効率はキツそう
上がる戦術レベルへの適応が強さの指標と見られる現状は、比較をMJレブロン以上に拡張する難しさはあると思う
メンタルGOATでも決めてるんか？それならダンカンも入れろ
コービー俺はトップ15にも入れてないから過大評価されてるのは納得いかん
正直思い出補正アリで最大限評価してもMJ、レブロンが圧倒的tier1で、コービーはtier2グループのトップ争いしてる選手よね
人によっては3位と評価するかもしれないが、tier1の2人とは違う
Goatは人によって違う
いわゆる「ファン目線の受賞歴を基準としたGOAT」みたいな客観じゃなくて、あくまで選手目線の強かった宿敵や頼りになった相棒を挙げるパターンだな。
レジェンドクラスになるほど主観度合いが増すし、人間的な好き嫌いも入ってくる。
昔MJが歴代最強五人を挙げた時に「マジック、MJ、ピッペン、モーゼス・マローン、オラジュワン」だったのを思い出したけど、SFにバード、PFにカール・マローンを外すあたりも、いかにも主観的な評価ってかんじ。
まあ、モーゼス・マローンは受賞歴も凄いが。
13 一度自分で読んでから長文は投稿しろ
無価値議論
そもそもカリーやKDクラスが同じレベルかそれより上の数字刻んできた
どうしてもきめたいならMVPの数とかで決めたらいい
長くやれば数字増えるのはサッカーの通算ドリブル回数くらいの話
入らないと思う。
亡くなってから神格化されてTOP10当確になったとはいえ、MJの劣化版だし。
エゴやメンタルの強さならそうかもしれんが。
19
お前がこの量の内容をどうまとめるのか純粋に興味あるわ
プレビュー機能もないから仕方ないと思うんだが例がまず見たい
GOATの選考基準は決まってないから人それぞれのGOATが上がるとは思うんだがマジでMJ以外はありえないって
MJがいなかったらバスケ自体が今もマイナーな競技でコービーもレブロンも世界中から誰それ？って言われるレベル
イエスキリストを超えたいって言ってるのと同じくらいムリ
生まれ育った時代的に仕方ないのかもしれんけど黒人しか認めないって所がシャックって感じ
今のように黒人エスタブリッシュメントが多数誕生し大統領になるまでに至った時代とはちゃうからなぁ
GOAT議論の門番カリーム
彼を明確に超えないと、GOAT議論には入れない
コート外への影響も加味するとgoat論争にコービーは入れて良いと思うわ
あの時代でバスケ知らない人がコービーの名前は知ってるってのはあったし
23
お気持ち込み込みで草ァ！
26
それなら、シャックもGOAT議論に入れると思うし、バークレーアイバーソンロッドマンなんかは一気にGOAT寄りに上がると思う。
何を言いたいかというと、基本的にコート外評価は入れるべきじゃない。