【NBA】過去20年で30歳以上のMVPはゼロという衝撃

スポンサーリンク

スポンサーリンク



バスケ好きの反応 : 26/01/23
NBAでは過去20年間、30歳を超えてからMVPを獲得した選手が一人もいないんだ。

もしこの過去20年のトレンドが続くとしたら、ヤニス(ミルウォーキー・バックス)やヨキッチ(デンバー・ナゲッツ)には、もうMVPのチャンスはないということになる。

バスケ好きの反応 : 26/01/23
この傾向からするとNBAはもうヨキッチにMVPを与えるつもりはないだろうな。
バスケ好きの反応 : 26/01/23
↑彼が今のペースを維持していたら受賞していただろうけど、もう無理だろうから同意せざるを得ないな。 エキサイティングな若手がたくさん出てきている中で、投票者が彼に入れるとは思えない。
スポンサーリンク
スポンサーリンク

バスケ好きの反応 : 26/01/23
レブロンも本当はもっと取れてたし、ヨキッチもそうなる。
そういうもんだ。
バスケ好きの反応 : 26/01/23
MVPって今は「次の顔」みたいな賞だよな。
一回取ったやつにもう一回戻す感じがない。
どれだけ良い年でも。
バスケ好きの反応 : 26/01/23
↑違うだろ。
もしそれなら2024年はヨキッチの3回目じゃなくて、ルカにやってたはずだ。
バスケ好きの反応 : 26/01/23
レブロンって最後のMVP以降、どの年にMVP取るべきだったんだ。
一番強い主張って、初MVP前の時期だろ。
2011年は主張できなくもないけど3位だったし。
2014年から手抜きし始めなければ増えてたかもな。
でもその場合、今の長寿はなかったかもしれん。
バスケ好きの反応 : 26/01/23
↑レブロンが本当に「奪われた」って言えるのは2006年くらいだと思う。
初MVPの3年前だけどな。
バスケ好きの反応 : 26/01/23
30歳以上でもMVPに相応しい選手はたくさんいたよ。 これは少なくとも少しは「投票者の飽き(Voter Fatigue)」が関係しているはずだ。 2010年代に入ってから、偉大な選手全員に行き渡るように分散させるようになったからな。 90年代には34歳の選手に5回目のMVPを与えることを躊躇しなかったのに。 でも、KD(ケビン・デュラント)のように衰えが少し早すぎた選手の結果でもある。 KDは25歳以降平均30得点以上していないし、ハーデン(LAC)も30歳以降全盛期ではない。 ウェストブルック(DEN)も28歳以降はピークではないしな。
バスケ好きの反応 : 26/01/23
正直、ヨキッチはあと1回は獲ると思うけどな。
バスケ好きの反応 : 26/01/23
今のNBAでナッシュ(スティーブ・ナッシュ)がどんな選手になっていたかいつも考えるよ。 今のチームの戦い方は、彼のような選手に一番恩恵があるだろうからな。
バスケ好きの反応 : 26/01/23
↑今のゲームなら間違いなく致命的な武器になってただろうな。
バスケ好きの反応 : 26/01/23
彼に一番似ているのはハリバートン(IND)だと思うし、 INDは2000年代のPHX(サンズ)に一番近いチームだ。 もしPHXのオーナーがケチじゃなかったら、ナッシュ体制で少なくとも一度は優勝していただろう。
バスケ好きの反応 : 26/01/23
オフェンスはとんでもないことになるだろうが、ディフェンスではもっと徹底的に狙われるだろうな。
バスケ好きの反応 : 26/01/23
↑プレーメイクがもっと上手いブランソン(NYK)って感じか。
バスケ好きの反応 : 26/01/23
ナッシュもハリバートンも、1人でオフェンスを回せるエンジンだ。
ペースを支配して、全員を生かして、しかもシュートもある。
必要なら20点は余裕で取れてたし、本当に上手かった。
バスケ好きの反応 : 26/01/23
↑もし2007年に笛でやられてなければ優勝してた。
そしたら実力以上に評価が跳ねて、歴代15-20位みたいに語られてたと思う。
スポンサーリンク
ネットのニュース
スポンサーリンク
スポンサーリンク
NBA・米国バスケ海外の反応

コメント

  1. 今ちゃんとみると
    2011レブロン、2016レブロン、2018レブロン、2020レブロンはえげつない成績

    忖度や大人の事情で3年連続シーズンMVPや、合計4個越えシーズンMVPさせなかった時点で
    リーグはMJ越えさせる気なかったな

  2. 1
    DローズのMVP受賞は色々議論あるのは分かるけど(個人的にはローズは大好きな選手だけど)、他のMVPメンツはコービー・KD・ステフ・ラス・ハーデン・ヤニスと、バスケ競技トレンドを変えてしまうようは歴代トップ級のメンツだし後から見ても違和感は全然ないがな

  3. オールスター選出もそうだけど、リーグとしては次々と肩書きを与えてフューチャーして、スター選手・人気有名選手をどんどん作ってチケットグッズ放映権を売らなきゃならんからな

  4. その年は他に候補いたからってだけ
    陰謀論脳で生きてても仕方ないよ

  5. まあ11年は不当だったとは思う
    161820は妥当としか

  6. 16は論外として、投票内訳的には2011もほぼ異論無し
    むしろ1820の方が惜しくはあった

  7. じやあルカドン無理じゃん

  8. 異論なしレベルでローズになったのが不当って話じゃね

  9. 別に悪い事とは思わないけどな

スポンサーリンク
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。