ニュース要約
■記事によると
・バム・アデバヨ（マイアミ・ヒート）がワシントン・ウィザーズ戦で記録的な83得点を挙げたことに対し、スポーツ界からは否定的な反応が寄せられている
・ESPNのコメンテーターであるChris “Mad Dog”（マッド・ドッグ） Russoはこれを「完全な恥辱」と呼び、同局のアナリストであるTim McMahonも「終盤は本当にひどく、醜く、嫌悪感を抱かせるバスケットボールだった。露骨なスタッツ稼ぎだ」と痛烈に批判した
・チームを指揮するエリック・スポールストラHCはこの起用について、「相手は何も目標がなく、組織として負けようとしているチームの火曜日の試合だった」と前置きし、「ベストプレーヤーでありキャプテンとして、彼には集中して準備を整えてほしかった。私は誰にも謝罪しない」と説明している
・83得点中36得点がフリースローによるものであったことについて、スポールストラHCは「タンキング（意図的に負けて上位のドラフト指名権を狙う行為）してドラフト指名権を得るのも自由だが、我々はそういうことはしない。バムのためなら10回中10回、同じことをする」とエースを全面擁護した
・アデバヨ自身も「非倫理的」というコメントに対して、「あなたたちは私を責めているが、彼らのヘッドコーチを責めるべきだ。70得点するまでずっと1対1をさせておいて、そこからダブルチームを送ってきたのは私ではない」と猛反発した
・さらに同選手は「その時点で残り9分で70得点していたんだ。私が記録を狙いにいかないとでも思うか？あなたが怒っているとしても、私は気にしない」と語り、自身の姿勢を正当化している
Had to ask Bam Adebayo about people questioning the “ethics” of his 83-point game.
Touched on every talking point around him.
“First of all, y’all are blaming me, but you should blame their head coach…that’s the point of chasing it, so you can surpass it…” #HeatNation pic.twitter.com/yhQtFNhk6d
— Zachary Weinberger (@ZachWeinberger) March 13, 2026
バム・アデバヨの83得点をめぐる反応は割れているが、本人とエリック・スポールストラHCの反論に納得する声はかなり多い。
最も目立ったのは、「見てもいない人が倫理を語るのはおかしい」という受け止め方だ。実際に試合を見直したファンからは、「疑わしい笛は多少あっても、全体としてはバムが圧倒していた」「とんでもない当たり方をされながら点を取り続けた」と評価する声が出ている。
一方で、批判の矛先はバムよりWASに向いている。「83点を取られたくないなら止めるべきだった」「3Qまでで60点超えを許していた時点でもう遅い」「3人で囲んで結局ファウルする守り方が中途半端だった」と、守備対応のまずさを指摘する意見が多かった。
終盤の展開についても、「あれだけファウルを重ねた相手側の判断が話をややこしくしただけで、バム本人は与えられた機会を決めただけ」という見方が広がっている。「自分で自分をファウルさせたわけではない」「大差で勝っていて、しかも記録がかかっているなら狙うのは当然だ」という反応も並んだ。
コービー・ブライアントの81得点と重ねる声も多かったが、そこで「81点で止めるべきだった」という意見には反発が強い。「コービーほど競争心の強い選手なら、むしろ止まる方を嫌ったはず」「記録に挑むこと自体が失礼だという考え方はおかしい」と受け止めるファンが目立つ。過去の大記録も、終盤は周囲が記録を意識していたという指摘も出ていた。
ただし、手放しで称賛するだけではない。「43本のフリースローは多すぎて見ていて楽しくない」「同じ83点でも、もっと少ないシュート数やフリースローで決めた試合の方が衝撃は大きい」という冷静な声もある。記録としては残っても、内容には重い注釈が付くと見るファンもいた。
それでも全体では、「83点を取った選手が釈明を求められること自体おかしい」「歴史に残るのは細かい言い争いではなく83という数字だ」と擁護する反応が優勢だ。今回の騒動は、バムの偉業そのものより、今のNBAをめぐる価値観のぶつかり合いを映した出来事として受け止められている。
ネットの反応
それがスポの言いたいことだと思う。
でも翌朝に試合を通して見たら、普通にバムが圧倒してたと思った。
めちゃくちゃいい試合だった。
でも、なんでWASは3人も寄せてそのままファウルしてたんだよ。
「うち相手に83点は取らせない」ってやつ。
ただ、そのやり方すらまともにできないくらい弱かっただけだ。
止めたいなら、もっと早い段階で3人寄せるべきだった。
恥をかきたくないならなおさらな。
あの時は1人でコービーを守らされてたようなもんだった。
コービーへの敬意で下がるべきだったとか、
ああいう話が一番意味不明だわ。
コービー本人なら、残り5分あったら100点狙ってたはずだろ。
こんなふうに説明を求められた選手なんていなかっただろ。
それだけでも異常だよ。
そんな見方で試合を見て何が楽しいんだ。
見ていて退屈だったって感想も分かる。
コービーの81点やクレイの60点みたいな興奮とは違った。
記録自体はすごいけど、見ていて楽しいかは別だと思う。
コメント
キャリアハイは83点でキャリアセカンドは何点なの？
大量得点を何回もしてれば納得出来るかな
しょうもない。変に神格化されてるから更新されて本当によかった
※1 キャリアセカンドが何点だろうが何点だろうが83点は83点だろ 数字の意味も分からんのか？
納得しようがどうしようが事実は事実
思い通りいかないとゴネる子供か
第4Qに三人からディフェンスされて攻め続けたのは結構すごいと思うな
ずっと走り回って疲れてただろうに
バムは悪くないよ2Q以降スリーボロボロだったけど
1Qでスリーチェックいかないし、終盤はオフボールで自由にやらせてたし
FT多いのはWASがひどかったから
一方でMIAも終盤記録狙いでファールゲームに持ち込むのは見苦しかった
でも逆ハックとフリースロー故意外しはWASのせいじゃないからな
そこは押し付けるなよ
NBAも2部作ってリーグの下から3チームは2部の上位3チームと試合して負けたら降格にするしかねえなあ〜
論点ずらしやね
おおよその批判は残り5分で20点差がついてるにも関わらずわざわざファールして時計を止めて醜悪なスタッツ稼ぎに対するもの
むしろそれまでは圧倒的でスタミナも半端ないっていう賞賛の方が多い
最多得点は他の人間の犠牲ありきなんだから何言ってもしょうがないよ
案の定コービーにまで飛び火しとるな。
コービーのこと知らん子らがこの言い合い見て、コービーファンもろともコービー本人への印象まで悪くすると思うと悲しいわ。
格差の石垣を造る奴隷かよ
権威に肩入れしすぎだろ
一発屋の曲が有名ミュージシャンより時代を象徴する曲になる時もあるだろ
人間色々あるんだよデータ通りじゃないんだよ
型に嵌めるような思想を垂れ流すな
しょーもない
王さんのホームラン数がこんな感じだったよね
村上選手が向いた時もその前に抜いたバレンティン選手はなかったことにしがちだったから、これもそうなるんじゃない
日本とかアメリカとか関係なくこういう時の空気は一緒だし
そもそもFT43本貰ったのはWASのDFが酷いのもあるけど
それだけバムがアグレッシブにプレイしたから
極めて正当な形でファウル貰ってFTたくさん打っただけで
スタッツ稼ぎのために故意にFTたくさん打ったとかいう批判は的外れでしかない
WASも悪かったしMIAも悪かった。が正解やろ。
どっちも酷かった
バムが何点とろうが選手としての評価がコービーに及ぶことなんてないんだからドカっと構えておけばいいのよ
勝つためにファールドローすれば汚いと批判され、記録達成のためのプレーも冷めると言われ
バムの件はいいきっかけだと思う
単純な得点記録で評価することやめてほしいな
相手のレベルとかシチュエーションもしっかり考慮してほしいよ
BOS相手に60点取ったジョーダンとかMIL相手に49-17-11でチームを勝たせたKDとか
マッチアップでいくとゴベア相手に55-15-15のヨキッチ、ドスンムカルーソ相手に71-8-11のミッチェル、タンク中とはいえウェンバンヤマ相手に70-18-5のエンビとか
gmscでは大差ないんだしこういう試合こそ語り継いでいくべき
ガベージで稼ぐのは多少(5点未満ぐらい)ならまあ…とは思うが
大差ついてるのに逆ファウルゲームはやり過ぎだわ
現代はアドバンススタッツみたいな選手個人の能力を計る精密な数値化が浸透してるから、自ずとスタッツに効率を求めちゃうけど、どんなシュートの内訳でどんな効率だろうと、83点は83点なんだよ。
ヤニスも、チェンバレン100点ゲームの内訳やゲーム展開なんて知らないみたいなこと言ってたけど、本当にそれ。
ＦＴ43は多すぎ←だから83点まで到達した
4Qのファウル判定連発のおかげ←審判の問題
シュート効率良くない←チェンバレンとかコービーも大して効率良くないし、効率の良さと大量得点は分けて考えるべき
上記の理由で見ていてつまらない←あなたの感想ですよね
バムはあくまで与えられたルールや本人が希望したか否かに問わず自チーム他チームHCレフェリー全体が絡んだ展開で83点を取ったんだから、完全に公平な結果だし、少なくともバム自身に批判の要素なんて無い。
これが批判されるならOTで大量得点とかの方が疑問視されるでしょ、時間制限超えてて公平性に欠けるから。
試合は見てないけど、アデバヨが受けたシューティングファール集だけ見た感じは全く違和感なくむしろ妥当な笛だと感じたね
フルで見てないから汚い得点の取り方だったかは知らないけど
記録は記録だよ、批判したところで何も変わんないよ
20
てことはあなたの考えだと例えば1試合の3P数の歴代記録を抜くためにタンクチーム相手に1Qから乱発して3Pを15/60本 25%で決めて記録更新しても完全に公平で手放しで褒めれる大記録ってわけなんだな
コービーの81点はeFG69%でかなり高いわ
チェンバレンに関してはやってるバスケが違いすぎるし、昔にシュート効率なんて意識してなかったろうから知らんが
バム自身は何も悪く無いけどファンが手放しに喜べないならあまり良いことじゃないのかも
NBAって興行だし
この試合のアデバヨのアシスト3って全部第4Qに入ってからなんだよな。
既に得点がとんでもないことになってやっとだけど、WASはアデバヨにダブルチーム仕掛け始めた。絶賛タンク中とはいえド派手な記録作られるのは嫌だった。
一方のヒートも、最終Qは初っ端からアデバヨに取らせろ感があった中で、アデバヨはちゃんとボール回して味方に点取らせたわけだ。
見過ごされがちな事実だね。
コービー超えられたから難癖つけてるだけ
仮に80点ならこんな風にはなってない
コービーとかは関係なく、ただただ終盤見苦しくてシュートも外しすぎってだけでしょ。
1Qくらいじゃん褒められるの。
それでも終盤の見苦しプレーを無くしてたら素晴らしい70点試合で終わってたのにね
80点でも逆ハックとFT外しは炎上するわ
試合通してハードファウルで無理くり止めてただけだからTS67％になったわけで
アデバヨについては全く見苦しいとは思わんけどな
アデバヨ個人てよりマイアミというチームが見苦しい。そしてそれを阻止できなかったWASは情けない。
逆ハックはなんか賭け事でもあったんじゃないかって疑っちゃう
タンクも含めて万年弱小の根絶にはロッタリー優遇とかの選手面ではダメだと感じた
今回リーグの価値担保が不十分と感じた人が多い事の根本原因はタンク常連で進歩が遅いフロント
不振が続く際スムーズな解体を促すシステムに期待したい