バスケ好きの反応 : 23/09/17(日)
1.3年連続ファイナル進出そして2回の優勝
2.プレーオフで50勝以上のチーム10チームに勝つ
3.2008年から2011年のプレーオフシリーズで以下の殿堂入り選手を敗退させた
クリス・ポール、カーメロ・アンソニー、ティム・ダンカン、マヌ・ジノブリ、トニー・パーカー、スティーブ・ナッシュ、ケビン・ガーネット、ポール・ピアース、レイ・アレン、ドワイト・ハワード、アレン・アイバーソン、ケビン・デュラント、ラッセル・ウェストブルック、ジェームズ・ハーデン
バスケ好きの反応 : 23/09/17(日)
カワイとシアカムの上、ジョーダンとピッペンの下
バスケ好きの反応 : 23/09/17(日)
パーカーとダンカンはデュオとしてカウントされますか?
バスケ好きの反応 : 23/09/17(日)
このデュオ達には絶対に及ばない。
コービーとシャック
ジョーダンとピッペン
レブロンとウェイド
マジックとカリーム
デュラントとカリー
バスケ好きの反応 : 23/09/17(日)
シャックとコービーと比べたらどうですか？
バスケ好きの反応 : 23/09/17(日)
シャックとコービーは私にとって史上最高のデュオだ。
彼らほどどんなゲームにも対応できるデュオは他にはありません。シャックにボールを集めてロースコアゲームも展開できたし、コービーを中心に試合をスピードアップすることもできた。
彼らほどどんなゲームにも対応できるデュオは他にはありません。シャックにボールを集めてロースコアゲームも展開できたし、コービーを中心に試合をスピードアップすることもできた。
バスケ好きの反応 : 23/09/17(日)
私が思い浮かべたコービーとパウと同等かそれ以上のデュオ
ジョーダンとピッペン、カリームとオスカー、バードとマクヘイル、カリーとドレイモンド、アイザイアとデュマース、マジックとカリーム、コービーとシャック、レブロンとウェイド、ストックトンとマローン、ウェストとチェンバレン、ダンカンとパーカー、ラッセルとクージー、アービングとモーゼス、レブロンとカイリー、アキームとドレクスラー
バスケ好きの反応 : 23/09/17(日)
デュオだけで議論するのは非常に難しいです
レジェンドチームには3人目のスターが存在していたことが多いので
レジェンドチームには3人目のスターが存在していたことが多いので
バスケ好きの反応 : 23/09/17(日)
バードとマクヘイルがコービーとパウと最も同格に近いと思います
バスケ好きの反応 : 23/09/17(日)
彼らより上だと思うデュオは以下の二組だけです。
コービーとシャック
ジョーダンとピッペン
複数のチャンピオンシップを獲得したデュオは他にありません
バスケ好きの反応 : 23/09/17(日)
レブロンとウェイド
カリーとデュラント
カリームとマジック
は?
バスケ好きの反応 : 23/09/17(日)
どれもデュオではありません。彼らには3番目のスター、GSWの場合は4番目のスターがいました。
バスケ好きの反応 : 23/09/17(日)
当時のLALにはロン・アーテスト、ラマー・オドム、バイナム等ががいた。
コービーとパウのデュオの力だけで優勝したわけではないだろう
コービーとパウのデュオの力だけで優勝したわけではないだろう
バスケ好きの反応 : 23/09/17(日)
シャック + コービー
ジョーダン + ピッペン
マジック + カリーム
バード+マクヘール
がトップ4
コービー・パウはトップ10に入るかもしれないが、分からない
バスケ好きの反応 : 23/09/17(日)
クージー/ラッセル、ベイラー/ウェスト、ホンドー/ラッセル、チェンバレン/グリア、KAJ/オスカー、チェンバレン/ウェスト、マジック/KAJ、バード/マクヘイル、アービング/マローン、MJ/ピッペン、マローン/ストックトン、ロビンソン/ダンカン、シャック/コービー、シャック/ウェイド、レブロン/ウェイド、デュラント/カリー、レブロン/デイビス
これらのコンビはコービー/パウよりも明らかに優れていると思います
バスケ好きの反応 : 23/09/17(日)
コービーとパウにそんなにデュオ感はありません
各自でプレーしている印象でジョーダンピッペン、ストックトンマローン、レブロンウエイドのような記憶に残る連携も思い出せません
最高のデュオという表現に相応しいのはストックトンとマローンではないでしょうか
各自でプレーしている印象でジョーダンピッペン、ストックトンマローン、レブロンウエイドのような記憶に残る連携も思い出せません
最高のデュオという表現に相応しいのはストックトンとマローンではないでしょうか
コメント
そこまで衰える歳でも戦力がダウンしたわけでもないのに、2011以降の弱さは目に余ったな。特に優勝候補筆頭扱いされながらの2011POのDALにCSFでスイープ負け、2013のプレミアム4の奇跡的な弱さは伝説
2011はストヤコビッチが輝いたからな
ドワイトに負けたぐんき
平均38得点でも戦犯あつかいされるのはキングくらい
MJなら神扱いされてるよ
3
前期CLEのレブロンへの批判は逆にレブロンを褒めてるんよ
平均38点か
カービーより遥かに優れたスコアラーでは？
6
コービーは1on1がメインのスコアラーだから効率的でもなく3Pだって特別上手いわけでもない。
個人の好みはあるが優れてらだけの話なら当然若い頃のレブロンのが優れてる。
ただレブロンだろうがKDだろうがMJだろうが80点超えることなんてありえないわけでそこがコービーの凄いところだし魅力。
6
ペポ〜？
インサイド制圧出来るビッグマンと3Pシューターのデュオって無いもんやな
最適っぽいのに
相棒にレジェンド1人か
スーパースター1人＋スター数人で
ようやくPOに出れる過大評価選手の
コービーさんが歴代何たらに入るわけ
ないじゃないですか
いきなりカービーとかでてきて吹き出した
80点は周りのお陰+上振れだからそんなに評価することじゃない
ブッカーやミッチェルをKDより優れたスコアラーと思ってる奴やんて1人もいないでしょ
12
7を書いたものだけど評価することだと俺は感じる。
あの日のコービーは今動画見てもすごい。
周りからパスを回されて上振れてもあの日と同じ活躍ができる選手はいないと思う。
ただ魅力と言う点で評価されるべきって話だけどね。
むしろ個人的には5回の優勝がコービーのおかげみたいになってる部分のが納得いかない。
最初の3回はどう考えてもシャック、後の2回もどちらかと言うとパウのが貢献していたと感じる。
13に関しては俺も同意
MJの後継者としてNBAの人気を繋いでくれた素晴らしい選手
ただ死んだから評価上げようみたいな風潮はコービーに対しても失礼だと思う
13の人
少なくとも2009年のマジックとのファイナルは文句のつけようなくコービーが圧倒的に貢献してた
パウってもうちょっと評価されても良いと思う
数字だけみたらアレだけども…
1
当時見てなかったのがよくわかるコメントやなw
カービィとデデデ
カービーよりレブロンの方が優れてたなんてことは当の本人が1番わかってたはずなんだよな
あれだけ分析好きのバスケマニアなんだから、そこは客観的に見れてたはず
ただ、フロアに立ったらマンバになって「自分が1番」ってそぶりでチームを引っ張れたのがカービーの魅力なんだろう
コービーが偉大だと思うのは魚とバックコートデュオ組んで優勝したこと
後期の魚は能力的にリーグ最低レベルのPGだろ
まぁトライアングルオフェンスにおいてPG
なんて結構誰でもいいからな
20
その代わりツインタワーやオドムにロンロンetcと選手は揃っていたからねえ。
コービーは上げることはあっても下げたら失礼みたいな風潮できたから無敵よ