バスケ好きの反応 : 24/07/16(火)
なぜ多くのスター選手がチームの成功のために大幅な給与カットをしないのか？
ジャレン・ブルンソンがチームの成功のために前例のない経済的犠牲を払ったことで広く称賛されています。
ジャレン・ブルンソンがチームの成功のために前例のない経済的犠牲を払ったことで広く称賛されています。
これを考えると、なぜ多くのスター選手が同じことをしないのか疑問に思います。例えばレブロンの場合を考えてみてください。彼はすでに使い切れないほどの大金を持っています。彼がマックス契約よりも少ない金額を受け取るという話がありましたが、もし本当にもう一つのタイトルが欲しいのなら、レイカーズがフリーエージェンシーで他のスター選手をサインできるように、1年のベテランミニマム契約を結んでもいいのではないでしょうか？
新しい制限のあるCBA（コレクティブ・バーゲニング・アグリーメント）では、こうした給与カットが一般的になると思いますか？スター選手たちがプライドを捨てて、より少ない金額を受け取ることが増えるでしょうか？
バスケ好きの反応 : 24/07/16(火)
レブロンの場合、2年の最大契約なんてこれまでの財産に比べたら大し額じゃないんだ。なのに給料を削ることを考えないことに驚いているよ。
バスケ好きの反応 : 24/07/16(火)
↑
レブロンはいつか自分のチームを持ちたいと思っていて、そのために富を蓄えているんだよ。
レブロンはいつか自分のチームを持ちたいと思っていて、そのために富を蓄えているんだよ。
バスケ好きの反応 : 24/07/16(火)
レブロンがヒートでヒートルズを結成するために給料を削ったことを忘れるなよ。
バスケ好きの反応 : 24/07/16(火)
メロがニューヨークに来たときも給料を削ったんだ。彼はチームで一番高い給料をもらっていたわけじゃないんだ。
バスケ好きの反応 : 24/07/16(火)
セカンドエプロンの時代に、名誉よりも稼ぎを優先する選手がもっと増えるかどうか気になるね。
バスケ好きの反応 : 24/07/16(火)
リングは素晴らしいけど、質の高い生活を享受することがほとんどの人にとってもっと重要だよ。
バスケ好きの反応 : 24/07/16(火)
最低給料で契約するなんてのは偽善だ。
バスケ好きの反応 : 24/07/16(火)
デローザン、アブディヤみたいに安い給料で働く選手もいるよ
最低額は極端すぎるよ
最低額は極端すぎるよ
バスケ好きの反応 : 24/07/16(火)
私たち全員には仕事に対して様々な目的があるけど、大多数にとっては給料が最優先事項なんだ。
バスケ好きの反応 : 24/07/16(火)
2014年にマヌが、スパーズの他の契約を成立させるために50%の給与カットを受け入れたときと同じだね。こういうことはめったに起こらない。あのシーズンも、マヌ、パーカー、ダンカンの合計年俸がコービーの年俸よりたった200万ドル多かっただけなんだ。
バスケ好きの反応 : 24/07/16(火)
減額しろと言ってる人は、会社の利益を上げるために、自分の給料を大幅に削ってみたらどう？
バスケ好きの反応 : 24/07/16(火)
バスケットボールは彼らの仕事なんだ
バスケ好きの反応 : 24/07/16(火)
ティム・ダンカンもがこれをやったよね。彼にとっては上手くいったみたいだけど、多くの選手がそうしない理由は、オーナーたちが選手よりもずっと多く稼いでいるからだよ。選手が犠牲を払うのは不公平だと思うんだ。
バスケ好きの反応 : 24/07/16(火)
一世代で巨額の富を築くんだ。次の世代で同じことが起こるとは限らないから、できるだけ稼ぐべきなんだ。。
バスケ好きの反応 : 24/07/16(火)
給料を減らすことが何かを保証するわけじゃない。全員が同じ決定をするわけじゃないし、チームが必ずしも成功するわけじゃない。
コメント
ブランソンの減額でこういう「高額もらうやつはチームより自分のことしか考えてない悪！」みたいな風潮や短絡的意見が出てくると思ったわ
マイアミビッグ3が減俸したとき叩いてたやんw
選手が貰える給料を貰うのは権利だから当然
減額する必要は一切ない
ただ「リングのために補強してくれ、じゃないと出てく」っていうやつはまずはてめーが減額しろ
LALファンは優勝すると毎年言うのだけやめて
レブロンはチームを勝利に導く1流選手ではないから
減額が流行っちゃうとサラリーキャップのルールがわけわかんなくなる
まぁ流行らんと思うけど
金稼ぐためにバスケやってる奴がほとんどなんだから減額する奴は極小数。減額してチームを強くしやすくなっても優勝出来るとは限らない。いいバランスだと思うけどね。
確かにレブロンが減額しないのはがめつい奴と思われてもしゃーない。いくら稼いでんねん。チームにも補強の圧力かけとんのやろがい。
レブロンが1流じゃなきゃだれが1流になれるんですか…
カリー
以前のスレでも全盛期スパーズの減額について触れてた人たちいたけどまぁ今なら褒められないやり方よな
ファンが見たいのって減額で集まったオールスター5人のチームとかではないんよ
NBAファンはKDがいたころのGSWはどう見ているんだろ？
無かったことになっているような
10
KDの移籍は別に誰かが減額したから発生した訳ではない。
減額しまくって優勝したいならええやん
価値はその人が決めるわけやしね
自分の優勝のために減額しつつ移籍したのがレブロンとKDで、チームの優勝のために減額したのがブランソンや当時のSASでしょ
チームの勝利しか背負ってない選手とフランチャイズの未来をも背負った選手とでは話が違う
スパーズの選手が減額してたってのはほぼ誤解で、キャリアのほぼ全部MAXでの契約延長してるんだけどな
減額したのはダンカンとジノビリの末期の１回ずつだけで、しかも2人ともその次の引退直前の契約時に大幅な増額してその分補填してるから一時的な融通でしかない
13
その二つに何の違いがあるの？結局は自分が優勝したいからじゃないの？ｗ
カーメロが優勝より金が今の選手のトレンドだろう
既にそれなりの収入とNBAでの地位を確立してリングが最優先になってるような超トップクラスの選手でなければ減額するわけないでしょ
3
>>ただ「リングのために補強してくれ、じゃないと出てく」っていうやつはまずはてめーが減額しろ
普通の要求じゃねぇか
出ていくって言って出ていかれんのは当然だろ
チームが絶対無理な状況以外でなんで減額しなきゃなんねーんだよ
6
いやだから減額するよってなってたやんw
それで何も動かないから結局しなかったけど
自分が成果出して給与交渉出来るのにあなたなら年収700万貰えるのに年収600万で受け入れますか？額が違えどそーいう事。
1000万貰えるのに800万にする理由はないね。
どっちかというとサラリーキャップとMAXのバランスが崩壊してるのがいけない
一部のスターが超高額貰うのに、その結果ロールプレイヤーはその1割しか貰えない
勝つためにスターは２，３人必要だからチームも契約せざるを得ないし
もうちょい構造を変えるべき
若手や序列がそこまで高くなくて高額契約に殆ど縁がなかった選手なんかはサラリー妥協しなくて良いどころかサラリー基準で環境選んでも良いと思う
だけどMAX級を何度も結び直して生涯賃金とんでもないプレイヤーは優勝目指してチームロスターに文句言いまくるくらいなら多少は身を削れとは思う それともWASの時のビールくらいロスターにぐちゃぐちゃでも金さえ貰えてればそれで良いってスタンスか
まさに外野の戯言って感じやなw
ほんそれNBAファンって何でGM気取りの奴多いん
お前金払わんただの視聴者やん