ニュース要約
ゴールデンステイト・ウォリアーズのステフィン・カリーは、チームUSAのサウススーダン戦で思うような結果を出せなかった。この試合でカリーはフィールドゴール1-9、3ポイント0-6という低調なシュート成功率に終わり、最終的には3得点しか挙げられなかった。しかし、チームUSAは103-86で勝利し、カリーも21分間のプレーで4アシストと1リバウンドを記録した。
前回のセルビア戦では、カリーは11得点を挙げ、3ポイントも3本成功させていた。しかし今回の試合では、シュートチャンスが多かったものの、なかなか決めることができなかった。これに対して、チームUSAのファンやバスケットボールコミュニティでは様々な反応が見られた。
カリーのパフォーマンスについて、「一度の悪い試合でベンチに下げるべきか」という議論が巻き起こった。しかし、多くのファンは「カリーが外しても彼の存在は相手ディフェンスにとって大きな脅威」とし、ベンチに下げるべきではないとの意見が多かった。また、彼のオフボールでの動きやスペースを作り出す能力は、チームにとって非常に重要であるとも言われている。
あるファンは「カリーの影響力はシュートの成功率以上に大きい。たとえシュートが入らなくても、相手はカリーを無視できない」と指摘している。別のファンは「カリーがコートにいるだけで、相手ディフェンスは常に警戒しなければならない。彼をベンチに下げるのは考えられない」と述べている。
さらに、チームUSAには多くのスーパースターが揃っており、カリーが不調でも他の選手がカバーできるという強みがある。「カリーがシュートを外しても、他の選手たちがその分を埋め合わせてくれる。チーム全体としての強さがあるから心配ない」という意見もある。
一方で、「カリーが不調の時には他のガードを起用するべきだ」という意見もある。「カリーが不調ならば、ドリューやハリバートン、ホリデーといった選手をもっと使うべき」という声も上がっている。ただし、これに対しては「カリーがコートにいるだけで相手のディフェンスを引きつけるので、彼をベンチに下げるのは得策ではない」と反論する意見も多い。
また、カリーのディフェンスについても議論があった。「カリーはディフェンスでやや劣るが、その分オフェンスでの貢献が大きい」との声がある一方、「ディフェンスの改善が必要だ」とする意見もある。しかし、カリーのオフボールでの動きやスペースを作り出す能力はチームにとって欠かせない要素であり、これを評価するファンが多い。
総じて、カリーのサウススーダン戦でのパフォーマンスについては批判もあるが、彼の持つ影響力と重要性を認める意見が大勢を占めている。カリーが次の試合で復調することを期待し、彼のプレーがチームUSAにとって不可欠であると考えるファンが多い。
ネットの反応
いいや。彼がコートにいるだけで、相手のディフェンスが彼に集中するんだ。
コメント
誰がどう見ても控えでしょ
人気以外にスタメンにする理由がゼロ
1
人気以外にも、忖度、信頼、スペーシング等いろいろあるぞ
シュートだけだったら「不調だったんだな」で済ませられるけど、
完全にディフェンスの穴になってたから、擁護しようがない
別に3ptが無くてもインサイド中心で勝てそうだし、
起用方法を確立するのは厳しいかも
世界一のシューターは草
色んなところで言われてるけどGSWとこの時代だからシュート決められてただけでレイ・アレンやハーデンの足元にも及ばないわ。
でもスペーシング的にはアメリカに必要な選手だと思う。スタメンかどうかは周りの選手にもよるわ。
4
レイアレンはともかくリラードやハーデン、カイリーと同世代に格上がいるに世界一はちょっとね。
NBAでもホリデーが優先に決まってるやん
GSWの笛やドレイが横にいる特殊な環境でしか活躍できない選手だよ？
控えとかよりまず選出されるレベルに無い
七光りブロニーの贔屓で騒いでる人達はカリー代表選出を批判するべき
ミッチェルカイリーブランソンが代わりに出てたらセルビアもスーダンも40点差で勝ってた
しれっと許されてる6TOのレブロンさん…
カリーもレブロンも選ぶ必要すらないわ
ちゃんと実力で選ぶべき
gswと比べてカリーの動きに対してスクリーンが少なすぎる。スター選手にばかりだし仕方ないんだろうな
ワイズマンを取った前年もドレイがほぼ全休でカリーはあんまり良くなかったしなぁ
その時はまだダムダムさせてもらえて得点スタッツ見栄えはしたけど
偉大なのはもちろんそうだけど、良くも悪くも「究極のシステムプレイヤー」なんよ
ここのコメント欄ほんとに笑える
冨永もそうだけど、国際大会ですらディフェンスレス（苦手め）シューターの使い方は厳しくなってるな
ディフェンス（身長）＋スリーポイントがどこもデフォルトになってる
カリーは大好きだけど「他のスタープレイヤーが点を取れる」なら、尚更スタメンはディフェンスを固めるべきな気がするな…
オフェンスが停滞した時にベンチから出てくるのが相手からしても1番嫌なんじゃないかな
いてもいなくても金メダル濃厚なんやから、本人の意向、話題性、ファンサ、アメリカ(NBA)に対しての功労の意味も込めて呼ばない理由ないやろ
10
さすがにレブロン批判は今回のオリンピックで行うのは無理がある
12
ドレイモンドは40試合以上出て
カリーは5試合しか出てないけど
ドレイがほぼ全休って嘘つくのはやめましょうね
国際大会ならカリーよりウェストブルック（若い頃）の方が活躍できそう
１回勝負なのにディフェンスと高さの穴となり得る選手に居場所はないわな
レブロンは持ち、カリーも実力ではボーダーを超えてるでしょ。
逆にカリーの代わりって逆に誰だ？
カイリー？リラード？ハーデン？
カイリーなら解る。
マジックバード揃えた92じゃないけど、NBAからの代表選出は「その時点の全盛期選手、要は若手より「レガシーのある完全に廃れてない選手」も要件として重要でしょう。
国際ルールに適応しないとか他国短期戦に弱
いとか、そういった条件は除いて、NBAで実績のある現役選手という時点で選出されなきゃおかしい。
カリーはプレゲームで活躍してるし、スタメン起用の必要性はともかく、あとは首脳陣の采配の問題。
未だにカワイを五輪で見たかった私が言う。
レブロンカリー批判なんて毎試合あるやん
気にするだけ無駄や
4
6
ハーデンは草
3pt%が4割超えたことがないハーデンさんが
世界一のシューターとは？
今日特に変なの多いけど夏休みか？
カリーが嫌いなだけのやつが多すぎだな。これが人気者ってやつか。心配しなくても引退後は今より更に神格化されてるよ。
イリーガルスクリーンの無いカリーは単なる守備の穴