バスケ好きの反応 : 24/09/03(火)
彼は確実にトップ10に入るし、少なくともトップ5に入る議論に値すると思う。
バスケ好きの反応 : 24/09/03(火)
史上最高のシューターであることに加えて、史上最高のパサーでもあるんだよね。個人ディフェンスでは最高とは言えなかったけど、チームディフェンスで迷子になるようなタイプでもなかった。典型的なアスリートではなかったかもしれないけど、白人だからってアスレティシズムに対して偏見があるだけだよ。彼がディフェンダーを抜き去るのに困ったことはなかった。
バスケ好きの反応 : 24/09/03(火)
ナッシュはまさにチームディフェンスで迷子になるようなタイプだっただろ。オンボールディフェンスでもひどかったし。偉大な選手の中で、彼はおそらく史上最悪のディフェンダーの一人だよ。
バスケ好きの反応 : 24/09/03(火)
ナッシュをアイザイアやCP3、キッドと比較するなら、ディフェンスも考慮しないといけない。ナッシュがシュート力で最強のオフェンス武器だって言うなら同意するけど、他の同時代の選手たちは全員エリートディフェンダーだったのに対して、ナッシュはディフェンスではザルだったってことも考慮すべきだね。彼が今の時代にプレーしたらもっとシュートを打つだろうけど、それと同じくらいハンターされることも多かっただろうね。
バスケ好きの反応 : 24/09/03(火)
確かにトップ10には入るけど、トップ5には入らないな、個人的には。
バスケ好きの反応 : 24/09/03(火)
マジック、ステフ、オスカーがトップ3に入るのはほぼ異論がないだろうし。あとはアイザイア、クージー、ストックトン、キッド、CP3、ウェストブルック、ナッシュ、クライド・フレイジャー、ペイトン、ルカなどがトップ10に入る選手だと思うけど、その中でどの順位に入るかは日によって変わるかも。
バスケ好きの反応 : 24/09/03(火)
アイザイアは確実にトップ5に入るよ。これは疑う余地がないね。
2回のリング、1回のファイナルMVP、若き日のマイケル・ジョーダンを撃破し、全盛期のバード・セルティックスとマジック・レイカーズを何度も打ち破ったバッドボーイズのリーダーだよ。
バスケ好きの反応 : 24/09/03(火)
個人的には彼がトップ5だと思うけど、それは俺がバスケファンになった理由だからかも。
マジックとステフがトップ2で、その後は好みによるな。
オスカー・ロバートソンとCP3はオールラウンドで弱点がない。
プレイメイキングとディフェンスならジョン・ストックトンとジェイソン・キッド。
リーダーシップと無形の要素ならアイザイア・トーマス。
攻撃力のパッケージならスティーブ・ナッシュとルカだ。
マジックとステフがトップ2で、その後は好みによるな。
オスカー・ロバートソンとCP3はオールラウンドで弱点がない。
プレイメイキングとディフェンスならジョン・ストックトンとジェイソン・キッド。
リーダーシップと無形の要素ならアイザイア・トーマス。
攻撃力のパッケージならスティーブ・ナッシュとルカだ。
バスケ好きの反応 : 24/09/03(火)
マジック、カリー、アイザイア、ストックトン、そして俺はポールを選ぶな。
5位に入るかどうかは、ナッシュ対ストックトン対ポールの戦いにかかってるな。
もしかしたらアイザイアも入るかもしれないけど、好みによるな。
ナッシュがトップ5に入るなら5位だろうし、それ以上は難しいな。
バスケ好きの反応 : 24/09/03(火)
トーマス、カリー、ウェスト、ロバートソン、マジック。
ナッシュ、ストックトン、ポールは6位争いだな。
ナッシュ、ストックトン、ポールは6位争いだな。
ストックトンは長寿でアシストとスティールの記録を持ってるけど、ナッシュとポールは別次元で影響力があると思う。
もし彼らがキャリアを通してMVPのチームメイトを持っていたら、リングがないわけがないだろう。
バスケ好きの反応 : 24/09/03(火)
ストックトンがアシストの記録を破ったのは1994-1995シーズンで、スティールの記録を破ったのは1995-1996シーズンだ。
引退したのは2002-2003シーズン。
彼の記録が長寿のせいだっていうのは全くのナンセンスだ。
俺はストックトンがナッシュよりも上だと思うし、サンズのチームがどれだけ期待されて失敗したかを過小評価してると思う。
ナッシュのMVPシーズンの数字を見てみろ。次にストックトンのピーク時の数字を見てみろ。
ストックトンはナッシュを超えてるし、ディフェンスやナッシュのポゼッション数を増やしたオフェンスシステムのことは言及してない。
CP3は3ポイントシュートとMVPをコービーから奪う以外、ナッシュよりも全てにおいて優れている。
引退したのは2002-2003シーズン。
彼の記録が長寿のせいだっていうのは全くのナンセンスだ。
俺はストックトンがナッシュよりも上だと思うし、サンズのチームがどれだけ期待されて失敗したかを過小評価してると思う。
ナッシュのMVPシーズンの数字を見てみろ。次にストックトンのピーク時の数字を見てみろ。
ストックトンはナッシュを超えてるし、ディフェンスやナッシュのポゼッション数を増やしたオフェンスシステムのことは言及してない。
CP3は3ポイントシュートとMVPをコービーから奪う以外、ナッシュよりも全てにおいて優れている。
バスケ好きの反応 : 24/09/03(火)
俺的にはトップ5はマジック、カリー、オスカー、ストックトン、イザイアだな。もしウエストをPGとしてカウントするなら、オスカーの前に入れてイザイアが落ちる感じ。その次がナッシュ、CP3、JKidd、クージーの順だな。ウェストブルックとフレイジャーはその後のグループに入る。
バスケ好きの反応 : 24/09/03(火)
ナッシュが歴代最高のPG議論に入ってるのは確かだな。マジック、カリー、オスカー、ストックトンが確定で、残り1枠をイザイア、キッド、フレイジャー、ペイトン、CP3、ナッシュで争う感じか。ナッシュはオフェンス面ではトップクラスだけど、ディフェンス面では下位。タイトル無いのも痛いが、それでもナッシュのシュート力やプレイメイクは本当に特筆すべきものがある。だから、トップ5には入ると思うけど、歴代最高ではないな。俺的にはクージー、ジーク、フレイジャーが彼の上にくるね。
バスケ好きの反応 : 24/09/03(火)
ナッシュはトップ5にはギリギリ入らないかな。マジック、カリー、オスカー、ストックトン、ウエストを入れたら6位か7位あたりだろうな。
バスケ好きの反応 : 24/09/03(火)
ナッシュが連続MVPを取ったことを忘れてるやつ多くない？それだけでも彼をトップ5に入れる価値はあると思うけどな。
バスケ好きの反応 : 24/09/03(火)
↑ いや、そのMVPは正当なものじゃないって言う人もいるし、ナッシュのディフェンスもかなり微妙だったしな。
バスケ好きの反応 : 24/09/03(火)
ナッシュの攻撃力はすごかったけど、のディフェンスがかなり弱かったんだよな。ストックトンやペイトンみたいなディフェンシブプレイヤーと比べるとちょっと見劣りするよ。
バスケ好きの反応 : 24/09/03(火)
ナッシュがトップ10に入るのは間違いないけど、トップ5に入るのは難しい。マジック、カリー、オスカー、ストックトン、ウエストが固いとこだろうな。
バスケ好きの反応 : 24/09/03(火)
ナッシュがタイトルを取っていれば、トップ5に入れたかもしれないけど、現実はそうじゃないからな。CP3と同じで、タイトルが無いのは大きなマイナスポイントだ。
バスケ好きの反応 : 24/09/03(火)
ナッシュは攻撃力でトップに立てるけど、防御面での弱さが彼をトップ5から外してしまう原因だと思う。
コメント
マジック、カリー、オスカー、ストックトン
この四人より上ってことはないだろう
アイザイア、CP3、キッド、ペイトン
このあたりと争う感じ
現役の頃はナッシュがMVPとってもディフェンス考慮したらキッドが上って声が多かったけど、引退してからはナッシュの方を推す声が増えた気がするね。
まずトップ5は無いな ギリトップ10に入るか入らないかって位置
史上最高のシューター言ってるやつおってワロタ
オフェンスを組み立てる能力ならマジック、ストックトン、キッド、CP3含めてトップ5には入る。この5人の全盛期はもしチームにスター選手がいなくてもとりあえずプレイオフまで連れてってくれる。だけど優勝を目指すならこの中の何人かはベストな人材ではない。
5
さすがにトップ5にカリーとオスカーいらないと無知扱いかな
pgでバスケ一番上手いのがナッシュ
マジックストックトンは時代違くてわからないけど、キッドcp3より直結するプレイを選択できる。身体能力面では劣るが。
6-8位でナッシュ、キッド、クリポで争ってる
流石にカリーよりは上
今の時代ならカリー以上にスリー決めてるのは確実だし
ゲームメイク能力は比べ物にならない
個人的にはマジック、カリー、オスカー、ストックトン、アイザイアかな
ナッシュをtop5に入れる人がいても特別不思議ではない。top3に入れるって人がいたらストップをかけるけどね