バスケ好きの反応 : 24/09/23(月)
ジョーダンがいなかった1994年にブルズが55勝したことを知ったら、ジョーダンのチームメイトがどれだけ才能があったかについての意見は変わりますか？
バスケ好きの反応 : 24/09/23(月)
ピッペンがどれだけ素晴らしい選手だったかが、ジョーダンの偉大さを否定するわけではない。彼がオールタイムトップ50に選ばれる理由が、ここにあるんだ。
バスケ好きの反応 : 24/09/23(月)
彼はCを除くどんな相手でも守れるし、相手を散々苦しめることができたよ。
バスケ好きの反応 : 24/09/23(月)
ジョーダンが才能あるチームと一緒にプレーしていなかったというのは、考え直した方がいい。
バスケ好きの反応 : 24/09/23(月)
レブロンのチームを例に出す人が多いけど、ジョーダンが抜けたブルズは、レブロンのいないキャブスより強かっただろうな。
バスケ好きの反応 : 24/09/23(月)
スコッティが引っ張るブルズが2013年のヒートを倒せるとは思えないけど、キャブスなら可能かもな。
バスケ好きの反応 : 24/09/23(月)
次の年、彼らが苦戦していたのは事実だ。グラントが去り、ハーパーが加入したけど、ジョーダンが戻ってきて流れが変わったんだ。
バスケ好きの反応 : 24/09/23(月)
良いロスターだったし、クーコッチを追加して、多くのチームを驚かせた。 記録は実際の実力以上のものだった。 そして翌年、ジョーダンが戻る前は.500の苦戦していたチームだった。 結局、勝つためには良いロスターが必要だ。
バスケ好きの反応 : 24/09/23(月)
彼は90年代を通してどのチームよりもスタックされたサポーティングキャストを持っていた。 そのブルズチームは、リーグ最高の選手がリーグ最高のサポートキャストに囲まれていたという例だった。
バスケ好きの反応 : 24/09/23(月)
↑ 「彼は90年代を通してどのチームよりもスタックされたサポーティングキャストを持っていた。」
当時そんなことを言っていた人はいなかったよ。
バスケ好きの反応 : 24/09/23(月)
↑ 相対的に見れば、ブルズは2017年のウォリアーズのようにスタックされていたと言えるだろう。 スコッティ・ピッペンがトップ10プレイヤーでありながら125番目の高給取りだったおかげで、彼らは信じられないほどの選手層を持つことができた。
現代で同じことをするならば、デビン・ブッカーやケビン・デュラントが年12億円しか稼がないことになる。 サンズの最大の弱点は深みであり、37億円以上の節約ができれば、簡単にロールプレーヤーを補強できるだろう
バスケ好きの反応 : 24/09/23(月)
↑ ブルズがKDウォリアーズと比較されるには、もう一人のMVP（例えばオラジュワン、シャック、バークレー、ロビンソン、マローンのいずれか）が参加し、コアを失うことなく加わる必要があった。
笑っちゃうね。彼らは2017年のウォリアーズには全然及ばない。
バスケ好きの反応 : 24/09/23(月)
94-95シーズンのロスターは93-94シーズンのチームから3人の先発選手が変わった。
93-94年の先発メンバーは、カートライト、グラント、ピッペン、BJ、ピート・マイヤーズだったが、94-95年はウィル・パデュー、クーコッチ、ピッペン、ロン・ハーパー、BJだった。
そしてシーズン後、BJはエクスパンションドラフトで放出された。
ジョーダンが去ってから95-96シーズンが始まるまでに、ブルズはピッペン以外の全選手を入れ替えたんだ。 これほどのロスターの入れ替わりがあると勝つのは本当に難しい。
バスケ好きの反応 : 24/09/23(月)
その時代、スコッティ・ピッペンは自らがスーパースターであることを証明し、ホレス・グラントもオールスターに選ばれた。 BJアームストロングもオールスターになったが、多くの人はその票がジョーダンへのトリビュートだと感じていた。 彼の存在をゲーム内で感じさせるためのものだったんだ。
バスケ好きの反応 : 24/09/23(月)
それにしても、スコッティ・ピッペンの偉大さが再認識されるべきだね。彼は素晴らしい選手だった。
バスケ好きの反応 : 24/09/23(月)
ピッペンが55勝チームを一人で牽引したんだぞ。 そこで考えなきゃいけない。 ジョン・ストックトンはマローンなしで55勝チームを率いたことがあるか？ ショーン・ケンプはゲイリー・ペイトンなしで55勝チームを牽引したか？ ポーターはドレクスラーなしで？
バスケ好きの反応 : 24/09/23(月)
ピッペンは一人で牽引したわけではない。 フィル・ジャクソンがトニ・クーコッチにクラッチタイムでショットを任せていたんだ。
バスケ好きの反応 : 24/09/23(月)
スコッティ・ピッペンが1992年のドリームチームで最も優れた選手だったとチャック・デイリーが言ったことを覚えてるかい？それだけでも彼が歴史的にどれだけすごい選手だったかがわかるだろう。
バスケ好きの反応 : 24/09/23(月)
あの年のブルズはニックスに疑わしい判定で負けさえしなければ、NBAファイナルに進出していた可能性もあった。ニックスはロケッツと7戦まで戦ったわけだからね。
バスケ好きの反応 : 24/09/23(月)
ディフェンス面では確かに強かったな、データを見ればそれがよくわかる。
バスケ好きの反応 : 24/09/23(月)
ブルズが良いチームだったことは皆知ってるけど、ジョーダンがいなければチャンピオンシップレベルには達してなかった。それは明らかだ。でも、それでも彼らは非常に優れたチームだった。
コメント
カワイ抜きで60勝ペースだったTORを褒め称えよう
ジョーダン抜きでも普通に強かったしプレーオフ2界戦まで進めたけど、結局優勝まではあと2歩ほど足りなかった。
優勝するためには理不尽スーパースターが必要だな。
ジョーダンのWAS時代は正直ブランクありすぎてノーカウントみたいなもんだし、これが実質的にジョーダン唯一の汚点なんじゃねーかな
自分いなくてもチームすごい強かったんですよっていう
どれだけ各チームのスター達を止めてきたか
ベンシモンズのサイズ体格、レナードと同じのウイングスパン、長期的な稼働率と考えたら
相手へのプレッシャー凄まじいのがわかる
歴代最高峰のハンドラーD
スレタイを「ピッペンは過小評価されてる」に変えるべきだろw
90年代まだガチ試合の頃のオールスターMVP取ってるし、90年代最高のスモールフォワードだしね。
GSW（KD不在時）にカリーがいなくて、クレイ１人で勝利数を保てただろうか。
もしかしたら、この辺りがピッペンが最高の2番手と呼ばれる所以だろうね。
にしても、ピッペン等の土台があれど、復帰して三連覇達成するMJは神だな。
ジョーダンだけでも優勝できないし、ピッペンや他のチームメイトだけでも優勝できない
それでいいじゃない
あの時代チーム数増えてしょぼいチーム多かったってロドマンも言ってたしな
ブルズが強いというよりただあの時代にしてはまともなチームだったんじゃねえの
7
強さってのは相対的なものだからその時突出してたなら強いってことだよ
3
MJ自身が最初の引退会見で
自分がいなくてもブルズは優勝できる
そうじゃなきゃ引退しない
という趣旨の発言してる
流れ的にホーレスグラントが移籍したタイミングで弱くなった？
10
完全にそう
まぁこれこそが明確なレブロンとの差だよね。キャリーの度合い。
７
言うて現代もピストンズとかウィザーズとかあるし