ニュース要約
ステフィン・カリーがゴールデンステート・ウォリアーズを113-103でミネソタ・ティンバーウルブズに勝利に導き、試合後には心温まる行動でファンを驚かせたが、少し不愉快な状況が起こった。カリーは試合で着用したシューズを若いファンに渡そうとしたが、大人のファンがそれを奪ったことに怒りを見せた。ビデオには、カリーが「彼に渡して」と叫びながら子供を指差す様子が映っており、奪ったとされる男性が困惑した表情を浮かべている場面も記録されている。
Steph Curry was not happy that an old guy took the shoes he gave to a kid 💀
(h/t @TheMisterMann)pic.twitter.com/3BT1Qzqs3p
— Legion Hoops (@LegionHoops) December 22, 2024
普段、冷静で穏やかな性格で知られるカリーがここまで感情を露わにすることは珍しい。特に、選手が子供たちへの善意を邪魔されることは、彼らにとって非常に苛立たしいことだといえる。カリーが激怒した理由も理解できる。幸い、シューズが最終的に子供の手に渡った可能性が高いが、このような出来事はアスリートの気持ちを傷つけるだけでなく、スポーツファン全体にとっても後味の悪いものとなる。
スポーツイベントでは、大人が記念品やサインを得るために子供たちを押しのけるという問題がよく見られる。カリーの今回の行動は、そのような行動に対する警鐘としても評価されるべきだろう。スポーツ界全体としても、こうした問題への対策が求められている。
ステフィン・カリーが子供ファンにシューズを渡そうとしたところ、大人が妨害したという出来事について、ファンの間で様々な反応が寄せられている。
「カリーが怒ったのは当然だよ。子供に渡そうとしたシューズを大人が奪うなんて最低な行為だ。」とカリーの行動を支持する声がある一方、「選手がこういう善意を見せるのを大人が台無しにするのは悲しい。これでまたファンサービスが減るかもしれない。」と選手側の影響を心配する意見も見られる。
また、「転売目的で奪ったんだろうな。カリーのシューズがeBayに出たら最悪だ。」という憶測もあれば、「こういう行為が続くと、運営側がもっと厳しいルールを作る必要があるよな。」とスポーツ界全体の対策を求める声もあった。
さらに、「子供のためにやっている善意を邪魔されるのは本当に腹立たしい。こういう人たちはイベントから排除すべきだ。」という意見や、「カリーが怒るのは珍しいけど、それだけこの件が腹立たしかったんだろう。」とカリーの感情に共感する声も多い。
一方で、「昔、自分もプロ選手からサインをもらおうとしたら大人に邪魔されたことがある。いまだに悔しい。」という体験談も寄せられ、「こういう問題はスポーツイベントだけじゃなく、ディズニーランドや他のイベントでもよく見るよな。」と他分野での類似した状況についても語られている。
「選手が善意を見せようとしても、こういう妨害があるとやる気がなくなるよね。カリーがこれをきっかけに声を上げてくれるといい。」という期待の声もあり、この出来事を転機とするべきだという意見が目立つ。
カリーの行動は、多くのファンから称賛される一方で、こうした問題をどう解決していくかというスポーツ界の課題が改めて浮き彫りになった。
コメント
ルールを作れって簡単に言うんじゃない。
そうしたくないんだ、みんな。
頼むよ、
奪うのはあかんけど子供優先ってのは嫌やな。
全員が平等であるべきや
子供優先するのが不平等だと思ってる奴がいるんだな笑
救助活動の時子供が優先されるの叩いてそう
全員が平等であるべき×
自分が不利益になるのが嫌◯
早く大人になれよ
皆が平等であるべきなら、靴を渡す側の意思も平等だよな。
カリーが子供に渡すことをカリーの自由だし。
あと、この場合に平等とか唱える人は差別と区別の違いが分からないタイプ
精神的に子供だったんだろ
しゃーない
こども優先は時と場合による
う〇ち漏れそうな時は子供優先とか関係ない
ウェディングブーケみたいに誰が取るか分からないとかならまだしも、明確に渡そうとした人から奪うのは子供でも大人でもあかんやろ
8
子どもが大人から奪うのは比較的許されるとは思う
譲らなかったら大人げないと言われるまである
助けてドレイもん
2
えぇ・・
君、人生に余裕なさ過ぎやろ・・
転売ヤーは日本だけじゃなくアメリカでもヘイト買いまくってるんやね
子供優先とかの話ではなく今回の場合奪ったから問題だよね？
もし仮に大人がバッシュをカリーからもらって、隣で子供が物欲しそうな顔で見てたとしてもあげる必要ないしね。
ひとの ものを とったら どろぼう！
米7
めちゃめちゃ納得してしまった
う◯ちは確かに大人の方がダメージでかい
4
大人の条件が子供のために不利益を被るのことなら一生子どもがいいです
5
被災地の避難所で平等とか言って人のお菓子とか盗んでそう
超資本主義苛烈競争社会のアメリカでも転売屋って嫌われてんだね
あそこの国はビジネスだからって言えば何でも許されるのかと思ってた
16
一生子供は社会に居場所ないから家から出ないで一生パパに養ってもらってくれ
19
じゃあバッシュちょうだい
お金なさそうやけど頼むわ
>>16
それが子供だって言われてるのわからないのかな
社会に出れば自分の為だけじゃなく会社のため家族のため時には自分が不利益被ることなんていくらでもある。そのおかげで子供は生きていけるしそれで社会は回ってる。
そんなに人のために不利益受けたくないなら、1人で山の中にこもって暮らせよ。一生子供でいたいなんて社会の構成員としては望んでも許されないんだから。
21
会社のために不利益被るのがいくらでもあるとか転職した方がいいよ
マジモンいて草
キモすぎる大人子供wマジで一生関わり合いたくない
おっきい子供は不満気みたいだね 笑
ここでコメントしてる人いざ自分が不利益被ると文句言ってそう
今回の事例で大人が不利益被ったと思ってんの？
大人がしようとしたの他人の利益を横取りすることでそれが阻止されただけだからね？
別に不利益被ってないよ
これ大人側に擁護できる部分が1ミリもないのに大人側の意見言ってる奴マジか
まあ体は大人頭脳は子供だから仕方ないのか
子どもにあげるつもりの靴を横取りしようとする成人男性がいたから、それに怒りました
っていう簡単なニュースに対してここまで頭おかしくなる議論が展開されるのすげーよ
いつものカリーあんちだろ
カリーが羨ましすぎて人格壊れちゃってんのよ
中高生でも自重するというのに…
17
5だけど、どの部分でそんな解釈になるの？
というか、普通にその例え当てはまらないでしょ。
カリーの意思に基づいた行動→妨害する大人→子供への不利益≒カリーの憤慨
それがなぜ火事場泥棒に当てはまるの？
スターから物をもらうにあたっての子供と大人平等論と物を渡す側の意思の平等論は分けて考えてね。