2016年にNBA引退した選手で打線組んだwwwwww

コメント

1. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/19(水) 13:27:07 ID：g2MzUwOTk

   リチャードソンも引退してたのか。フォームの美しさ除けばカーターよりもすごいダンカーだったな…
2. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/19(水) 13:50:00 ID：Q3NTI5MTQ

   この前の世界選手権でキリレンコめっちゃ活躍してたやん。
   最後はNBAで見たかった
3. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/19(水) 14:32:24 ID：AzMDE5MTY

   キリレンコは代表だと大黒柱なんだけど
   NBAだとエースとしては得点力が物足りず
   ロールプレイヤーで使うと多才さを発揮仕切れずみたいな
   ちょっと使い勝手が悪いところがあった
   あと決定的にスペ体質
4. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/19(水) 14:50:47 ID：QxODk4MjU

   2016年という括りで正しいのかこれ
5. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/19(水) 15:19:17 ID：g4MjQ3OTM

   コービーはそこまで評価されるようなプレイヤーなのかな？
   ネクストジョーダンとしてまつりあげられただけかと。
   アメリカのコービーの過大評価っぷりには呆れる
6. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/19(水) 15:48:36 ID：g2MzUwOTk

   あなたのコービーの過小評価っぷりに呆れている。
7. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/19(水) 15:49:14 ID：g2MzYzMzc

   コービーが過大評価なら過大評価じゃない選手はNBA史上10人いないんじゃねーかな
   やたら過小評価したがるヤツいるけど間違いなくレジェンドだわ
   あとKGとダンカンはキャリアトータルの安定感はダンカン、全盛期の凄さはKGってイメージある
8. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/19(水) 15:55:32 ID：Q3NTI5MTQ

   コービー下げはもうええわ。
   ジョーダンと比べちゃアレだが、余裕でレジェンドクラス
9. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/19(水) 17:29:19 ID：g3NzY5MjE

   >7
   そうかな？
   人それぞれだとは思うけど全盛期比べてもダンカン>=kgだと思うわ

   ファイナルの優勝試合でクアドラプルに迫れる選手とか見たことない
10. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/19(水) 17:37:34 ID：QxNTk5NTM

    コービーより上の選手って
    チェンバレン
    ビルラッセル
    ジャバー
    バード
    マジック
    ジョーダン
    あたりか？
11. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/19(水) 18:04:38 ID：g3NzY5MjE

    >10
    上の判断基準がよくわかんないな
    チェンバレン、ラッセルを入れてほかの70、80年代のレジェンド選手を入れないのはなぜ？

    その2人を入れてる時点で選手個人の能力で判断してるわけじゃないとは思うんだが…..
12. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/19(水) 19:14:29 ID：g2MzUwOTk

    2003年にスラム誌が出した偉大な4人では
    ジョーダン、チェンバレン、ビルラッセル、オスカーロバートソンらしいけどね。

    個人的にはいずれマジックジョンソン、ラリーバードより上にランクインされるようになってほしい。
13. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/19(水) 19:24:23 ID：g2MzYzMzc

    ＞11
    4、5年か前のダンクシュートに掲載されてた歴代top200の順位だと
    1位　ジョーダン
    2位　ビルラッセル
    3位　チェンバレン
    4位　ジャバー
    5位　マジック
    6位　バード
    7位　シャック
    8位　コービー
    になってから、まあこの手のランキングは基準によってだいぶ変わるからなんとも言えんが…
14. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/19(水) 19:36:32 ID：g2MzUwOTk

    いずれステイプルズセンターにコービーの銅像がたてばよく知らない人でもコービーが偉大な選手だったってわかるでしょ。
15. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/19(水) 19:43:06 ID：g3NzY5MjE

    >12-13
    なるほど、ありがとう

    いつも思うんだけど、ラッセル、チェンバレンはなんかもう入れるのが義務みたいになってるよねw

    多分この先どんなにすごい選手が出ようとも、ラッセル、チェンバレンの上の順位に来ることはないと思うわ
16. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/19(水) 20:03:36 ID：kwNzUzNDY

    まあチェンバレンは一試合100得点だの50リバウンドだのシーズン平均50得点だのと色々ぶっ飛んでるし、
    ラッセルはラッセルでそのチェンバレンとやり合って殆ど勝利して11個リング持ってるという怪物だし、
    ぶっちゃけこの二人は何かもう時代的なアレも考慮して別枠にした方がいいんじゃねーかな
17. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/19(水) 20:24:00 ID：I1MDQ5NjE

    コービーは間違いなくレジェンド
    ただシャックがマジックに残っていれば、ペニーがコービーの地位にいたよ
18. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/19(水) 20:42:35 ID：g3NzY5MjE

    >17
    一概にそうとも言えないんじゃないか？ペニーがスペ体質だったことは無視できないと思うぞ

    まず先に言っておくがコービー>ペニーっていうことを言うんじゃないぞ

    デビューが1993年だったはずだからコービーと同じく19年間現役だったとして2012年だろ？怪我がちになったのは2000年代初期頃だから、コービーと同じ評価を築けたとは考えにくい
    類い稀なオフェンススキルを持ってたt-macだってレジェンドにはなれなかった
19. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/19(水) 22:26:24 ID：k2ODkyNTc

    コービー>ペニー で問題無し。
20. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/19(水) 23:18:50 ID：I1MDQ5NjE

    コービーとペニーの個人スキルを比べたら、圧倒的にコービーの方が上でしょ
    ただ95-96のペニーはシャック不在中でも平均２５点くらい取ってチームも勝たせてたし、良い選手だったよ
    あとペニーってシャックが移籍して負担が大きくなったから怪我したんじゃなかったっけ？
    もともと怪我持ち？
21. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/19(水) 23:49:44 ID：g3NzY5MjE

    >20
    怪我持ちではなかったと思う

    と思って調べて見たらwikiに強盗に足撃たれたことあるとか書いてあった

    誰か詳しい人教えてください
22. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/20(木) 00:41:39 ID：k1Mjc3NjY

    コービーはESPNによると歴代11位だね
    レブロンは既に3位だから異常
23. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/20(木) 07:54:11 ID：MyMDg1NzQ

    >22
    コービーはたしか12位だったかと
    他のアメリカのサイトでも最近は10位前後が多いよね
24. 名前:名無し : 投稿日：2016/10/22(土) 20:44:11 ID：U5MjMxNzI

    マリオンの引退は15年だから、外してエルトンブランド入れよう。