【NBA】ジョーダンとレブロン、どちらがチームメイト・HCに恵まれてたといえるか

NBA・米国バスケ

2017.05.05

597 : 2017/05/04(木) 05:14:26.03

ジョーダンとレブロンってチームメイトに恵まれてたのはどっちなんだ？
やっぱりウェイド、ボッシュ、アービング、ラブと組んでるレブロンの方が恵まれてる？ジョーダンの時代は全然詳しくないもので……

606 : 2017/05/04(木) 07:37:50.33

>>597
MJの方が恵まれてる

609 : 2017/05/04(木) 08:08:15.53

>>597
MJはチームメイトだけじゃなくHCにも恵まれた
レブロンがHCに恵まれていれば、もうMJのリングの数に並んでたと思ってる

616 : 2017/05/04(木) 08:13:16.02

>>609
具体的にどのシーズンなんだろ
スポもいいHCだったけど

618 : 2017/05/04(木) 08:17:01.90

>>616
2009
前期CLEはHC、GM、2ndオプション全て微妙だった

622 : 2017/05/04(木) 08:20:33.63

>>616
どのシーズンて意味がわからんが、スポも悪いHCではないが
HCに恵まれるっていうのは、議論の余地無く史上屈指と言われるような名将、ポポ、フィル、ライリーレベルのHCのことだよ

627 : 2017/05/04(木) 08:24:07.56

>>622
元祖アイゼイアトーマスもレブロンはどのチームでも新人HCと組んで結果を残しているのを評価すべきと語ってたね

631 : 2017/05/04(木) 08:27:37.59

>>627
それはたしかに新人HCばっかりなのだが
上に挙げられた名将たちもダンカン・マジック・ジョーダンと組んだ時新人だった覚えがあるのだが

637 : 2017/05/04(木) 08:32:47.31

>>631
その後、長い期間に渡って実績残してる事からも
ポポやフィルがただの新人HCじゃなかったことは明らかだろ
スポが今後リングいくつか取れば、レブロンもHCに恵まれてたって意見になるよ

639 : 2017/05/04(木) 08:35:11.76

>>631
マイブラスポブラットルーが今後そのレベルのコーチになれば再評価されるだろうな
ブラットはまずNBAに戻ることが先だがw

646 : 2017/05/04(木) 08:39:54.42

>>639
スポは評価してもいいと思うんだけどねぇ、もちろんポポ並みにってわけじゃないけど
レブロン来る前から最低限の結果は残してたし、ライリーの影武者呼ばわりされてたけどレブロンもスポを絶賛してたし
ブラッドは知らんw

626 : 2017/05/04(木) 08:23:05.55

>>597
そりゃレブロン
ジョーダンが組んだオールスター選手はピッペンだけ
レブロンは全盛期のウェイド、ボッシュ、アービング、ラブと組んでる

630 : 2017/05/04(木) 08:26:17.58

>>626
まずピッペンだけじゃないしw
AS選手ってw

632 : 2017/05/04(木) 08:28:10.81

>>626
ボッシュやラブがロッドマンより上なん？
ちょっと信じ難いな
仮にそうだとしてもウェイドはともかく他はピッペンと比較するなんて失礼ってレベル

642 : 2017/05/04(木) 08:38:35.53

>>632
そりゃそう
ロッドマンはあくまで究極のロールプレイヤー
強いチームいてこそ価値のある存在でボウエンやDグリーンみたいなもんよ
ピッペンがずば抜けてたのはディフェンスでの貢献度だけ
オフェンスならウェイドやアービングの方が遥かに上

650 : 2017/05/04(木) 08:41:28.64

>>642
バスケってディフェンスが半分の要素占めるじゃん？

675 : 2017/05/04(木) 08:46:36.64

>>642
俺の中ではかなり新しい意見だわ
二人ともエースとしてはダメって烙印押されたはずなんだけどね

933 : 2017/05/04(木) 10:08:28.58

>>626
BJアームストロングもASやで

599 : 2017/05/04(木) 05:41:00.68

スター選手の集まるところに逃げ出すレブロンとシャックを追い出すコービーじゃ
ファイティング・スピリットがまるで違う

610 : 2017/05/04(木) 08:08:42.06

>>599
それでうまくいかないとトレード要求するからな
ふぁいてぃんぐすぴりっとたしかに突き抜けてるわ

326 : 2017/05/03(水) 20:29:42.09

レブロンって可哀想だよな
ファイナルの成績だけ見れば5連覇してもおかしくない成績なのに
リングの数ガー、勝率ガーって言われんだぜ？

329 : 2017/05/03(水) 20:34:10.65

>>326
比較対象が3連覇2回の6勝負けなしだからね
2007.2015は無理があったといっても2011.2014は勝てた可能性あったし

332 : 2017/05/03(水) 20:38:57.98

>>329
2011はな
2014は厳しかったろ
MJは運もかなり良かったなぁと個人的には思うよ
去年のRSのカリー的な立場だったでしょ
極端に言うとチームとしてかなり強かったけど目立つのは1人だけ的な

339 : 2017/05/03(水) 20:51:13.60

>>332
全然違うわ
MJの時代はプレイオフになると更にフィジカルが増して泥試合も少なくなかった
ピッペン含めてロールプレイヤーの数字が軒並み落ちる中で
MJだけはシーズン中より数字を上げてチームを勝利に導いてたんだよ
フィジカルなシリーズだと数字が必ず落ちるカリーとは正反対

342 : 2017/05/03(水) 20:59:18.79

>>339
カリーと同じなんて全く言ってない
チームとしてもかなり優れていたのにMJだけの功績のようになっていると言っている
特に後期スリーピートは

348 : 2017/05/03(水) 21:09:08.95

>>342
それはしょうがないだろ
苦しい時にチームを救ったのは常にMJだったんだから
特に後期のチームはスペシャリストばかりで才能面では前期のチームよりも劣ってたからな
加えてピッペンも故障がちになってたし余計にな

355 : 2017/05/03(水) 21:19:59.68

>>348
苦しい時にチームを救ったのは常にMJ
これはその通り
でもMJだけやたら過大評価されてるってのも事実

356 : 2017/05/03(水) 21:20:03.76

>>348
スペシャリストとゼネラリストの定義が良くわからんが、
後期のchiはむしろ色んな役割できる奴らの集合体だろ

377 : 2017/05/03(水) 21:51:01.92

>>356
ディフェンスに関しては複数のポジションを守れる選手はいたけど
総合的なスキルでいうと限られたことしか出来ん奴の方が多かったぞ
現代で言うと主力以外はミルズやコーバー、TTみたいな選手の集まり

385 : 2017/05/03(水) 22:01:23.00

>>377
いや、複数の役割ができる選手が過半数占めるチームなんかGSくらいだろ

限られたってのがどこまでの範囲を示すのか知らんが、
MJとピッペンは文句無しのオールラウンド
ロッドマンはオフェンスしないけど、彼の能力が限られてるなんて言わないでしょ
リバウンドの印象が強過ぎるけど、ディフェンスだけじゃなくパスも上手い
それこそ得点以外何でも出来た(得点できないだけで一芸ってなるなら話は別だが)
それにクーコッチだって長身ながらハンドリング良しシュート良しのゼネラリストって見方が一般的だと思うが

オールラウンダーが４人うち三人がスタメンって十分オールラウンド集団でしょ

400 : 2017/05/03(水) 22:17:04.03

>>385
いくらなんでもロッドマンを過大評価し過ぎ
ロッドマンのオフェンスの貢献度なんてORを除けば
せいぜい去年のボガットからアリウープを抜いたようなもんだぞ
クーコッチもプレイがソフト過ぎてただの器用貧乏になることの方が多かったし
徐々に改善していったがディフェンスも弱点だった

403 : 2017/05/03(水) 22:19:33.19

>>400
トライアングルオフェンスやっててORしか貢献しないって、いったい…

328 : 2017/05/03(水) 20:34:02.23

MJは6回優勝&FMVP/15シーズンか。

MJを追いかける必要はないが、希望や意見を除いた実績事実の世界で、上を目指すNBAがみたいな。

333 : 2017/05/03(水) 20:40:48.14

レブロンがすごいのは、シカゴのゴーストを追いかけれる事。
それは、ほぼできない。

だからこそMJを追いかけられる実績、statsなのはレブロンがすごい事に他ならない。

名前:名無し : 投稿日：2017/05/04(木) 19:56:23 ID：Y2MzE5NzA

こいつらのラブの評価って都合のいいように変わるよね

普段はボロクソ言うくせにこう言う議論になると
「レブロンの恵まれたチームメイト達」
の1人になるのな

まぁ、HCならジョーダン、メンバーならレブロンってとこか？
名前:名無し : 投稿日：2017/05/04(木) 20:08:13 ID：cyODUxODM

1のとおり、HCはMJ、メンバーはレブロンだろうなぁ。
名前:名無し : 投稿日：2017/05/04(木) 20:33:34 ID：U4NTUyODc

チームメイトの質は同格ぐらいかな
HCとシステムはMJの方が恵まれてるかな
名前:名無し : 投稿日：2017/05/04(木) 20:41:04 ID：Q0NDEwODQ

前期CLE時代はチームメイト酷かった
MJが優勝する前はチームメイトどうだったの？
HCは圧倒的にMJというのは分かる
スポはgood、他は微妙。一方フィルはbest
名前:名無し : 投稿日：2017/05/04(木) 20:41:25 ID：U4ODEwNTc

メンバーはレブロンか？
ウェイド、ボッシュ、カイリー、ラブ
恵まれているとも言えないような
ウェイドも全盛期過ぎてたし
取り敢えずラブはこの括りに入れないでもらいたいわ
名前:名無し : 投稿日：2017/05/04(木) 20:44:16 ID：U0MTkwMTc

5
ウェイドは全盛期過ぎてたんじゃなくて、レブロンを立てただけだよ
名前:名無し : 投稿日：2017/05/04(木) 20:50:55 ID：Y2MzE5NzA

>6
てことなら、どちらにせよウェイドを全盛期扱いするのはアンフェアだね
名前:名無し : 投稿日：2017/05/04(木) 21:06:14 ID：M4MTQ1NDY

チームメイトレブロン
HC MJ

まぁ7年間ひたすらワンマンでCLEを勝たせた上で頼りになるチームメイトを求めて移籍したレブロンと、結果として歴代最高クラスと評価されるHCとSFが来てくれたMJを比較するのはフェアじゃないかな。
あとメンツだけで見たらレブロンの方が恵まれてるけど、MJ離脱後の93-94ブルズが前年からたった2勝減で55勝挙げたところを見るとチーム(バランス)として優れてるのはMJブルズの方なのかなと思う。ピッペンは未だに過小評価されてる。
長文失礼
名前:名無し : 投稿日：2017/05/04(木) 21:15:56 ID：U0MTkwMTc

7

そうなるとピッペンも全盛期っていう扱いはアンフェアかな
名前:名無し : 投稿日：2017/05/04(木) 21:22:11 ID：U4ODEwNTc

8
ジョーダンが辞めても2勝しか減らさなかったんだから中々凄いよな
POもNYKと第7戦までやってるし
しかもジョーダンのサラリー払い続けててコレだからね
名前:名無し : 投稿日：2017/05/04(木) 21:24:18 ID：Y2MzE5NzA

>9
うん、そういうことになる
てか、別におれは6さんに対して全盛期だけど一歩引いてたウェイドは全盛期扱いしないよねって言いたいだけで、別にピッペンがどうとかは何も言っとらんよ
名前:名無し : 投稿日：2017/05/04(木) 21:28:30 ID：Y2MzE5NzA

連投になるけど

つまりチームメイトがASだとか全盛期だったとかそういうことじゃなくて、どれだけLBJ、MJに合わせられてたかってことなんじゃないかなと思い
名前:名無し : 投稿日：2017/05/04(木) 22:06:09 ID：A4MDk0Nzg

レブロンの歴代サポメンとしたらラブはバティエくらいかなあ
レイアレンには劣る
名前:名無し : 投稿日：2017/05/04(木) 22:16:25 ID：Y5MzIwMDY

レブロンのファイナル出場の記録でいつも思うんだけど、2回目以降はMIAの移籍とCLE凱旋(ラブ招集＆ロスター改善)での出場だからMJとかコービーと比較するとなんかひっかかるんだよね。上手く言えないけど
たとえファンに受け入れられてても移籍の事実は消えないってのがな
名前:名無し : 投稿日：2017/05/04(木) 22:23:58 ID：M4MTQ1NDc

それ言い出したらMJもコービーもワンマンでは1stRound突破してないからなぁ
名前:名無し : 投稿日：2017/05/04(木) 22:25:17 ID：Y2NTgxMjc

MJが周りに恵まれてた理由はCHIにMJという存在がいたから。
MIAに移籍せざるを得なかったレブロンとは比較できない。
レブロンはCLEに指名されたことが不運だったな。
名前:名無し : 投稿日：2017/05/04(木) 22:32:36 ID：M4MTQ1NDc

MJ vs ピッペン
96〜98Finals(18試合)

PPG:MJ
RPG:ピッペン
APG:ピッペン
SPG:ピッペン
BPG:ピッペン

MJ
31.1p-5.4r-4.2a-1.6s-0.6b

ピッペン
17.1p-7.8r-4.6a-1.9s-1.3b
名前:名無しさん : 投稿日：2017/05/04(木) 23:00:49 ID：A1NzAyMDc

14

引っかかるっても地元ファンが受け入れてレブロン復帰が決まった時には狂喜乱舞だったんだから何が引っかかるの？？
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 00:17:09 ID：U1NzAwMDg

どっちもジョーダンじゃない？
コーチ陣に関してはまず間違いなくジョーダンだと思う
選手もビッグネームはレブロンの方が揃ってるけどジョーダンの方が的確な選手が周りに揃ってた
CLEレブロンの周りにはレブロンがいなかったら1勝もできない仲間しかいないし
MIA時代はウェイド、ボッシュ、バティエ、アレン、チャルマ、コールとかレブロンと同格の選手とかレブロンの優秀な砲台になれる選手がいたけどキャリアを通してだとジョーダンの方が恵まれてると思う
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 00:18:08 ID：U1NzAwMDg

CLEはレブロンなしじゃ1勝もしてないから…
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 00:20:31 ID：E3MTU5NDE

一部チーム以外ではセットプレーをあまりせずマンツーマンだけを気をつけていたら良かったことがトライアングル無双できたと思ってる。
後期LALは戦力が異常すぎたのとライバルがインサイドに弱すぎた。
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 01:05:00 ID：U1NzAwMDg

コーチ陣も選手もジョーダンの方が恵まれてる
理由は結果を残してるから
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 01:09:46 ID：U1NzAwMDg

レブロンは良い選手がいるチームに逃げて使えないのはトレード要求するって言うけどMIAもCLEもレブロンが入る前まではレブロンがいたチームより弱いし
トレード要求だって選手として勝つための手段だろ
何のためにGMとの面談の場が設けられてるんだよ
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 01:31:24 ID：Y4ODQ0NDY

MJ vs ピッペン
96〜98Finals(18試合)

PPG:MJ
RPG:ピッペン
APG:ピッペン
SPG:ピッペン
BPG:ピッペン

MJ
31.1p-5.4r-4.2a-1.6s-0.6b

ピッペン
17.1p-7.8r-4.6a-1.9s-1.3b

↓チームメイトと90年代ライバルのピッペン評
http://www.nba-stars.com/legend/pippen/

MJがGOATで異論ないけど、ピッペンは軽視されすぎ。レブロンクラスのオールラウンダーが2番手やってたみたいななもんやで
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 03:54:34 ID：E3MTA2Mjc

ジョーダン、ピッペン、ロドマンとかNBAの歴代でもオールディフェンシブ1stか2ndチームに入るメンバーのディフェンスは強力だなー。リアルタイムで見てみたかった
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 04:39:16 ID：cwMjY2MDA

HCもチームメイトも恵まれてるのはMJじゃないの？
チームメイトが良いのはMJのメンタリティの影響が大きいけどね。
その点においてレブロンは周りを導いてるんじゃなく、上手く使ってるだけ。だからレブロンがいないと勝てないんだろ。
選手としてどちらが優れてるかは比べるまでもない。
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 04:52:51 ID：U1NzAwMDg

27
MIA時代はレブロン&ウェイド休んでもボッシュ1人でもそれなりに戦えたし勝ててたよ
CLEが勝てないのはずっとアービングとラブはチームを勝たせられないエースだから
加えてコーチもポンコツ
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 08:57:40 ID：A1MzgzNzQ

25
ピッペンが優秀なことに異論はないけど
レブロンクラスのオールラウンダーって言い方すると
明らかにピッペンの過大評価orレブロンの過小評価になるぞ
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 08:59:33 ID：A1MzgzNzQ

ポジションは違うけど今のリーグで1番ピペンに近い役割こなしてるのはドレイモンドだと思う
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 09:12:51 ID：g0NjU1MDc

27
お前みたいなのがピッペンはジョーダンが育てたとか言うんだろうな
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 09:14:28 ID：g0NjU1MDc

HCもチームメイトも恵まれてるのはMJじゃないの？←うん

チームメイトが良いのはMJのメンタリティの影響が大きいけどね。←ん？

その点においてレブロンは周りを導いてるんじゃなく、上手く使ってるだけ。だからレブロンがいないと勝てないんだろ。←え？

選手としてどちらが優れてるかは比べるまでもない。←レブロンだね
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 09:30:56 ID：k0OTUxOTQ

レブロンの方が困難な道辿ってる決まってるだろ。ボッシュは線の細い固定砲台、ウェイドも膝壊して全盛期なんてとっくに過ぎてる中で孤軍奮闘してMIAが二連覇。
CLEでも、スタッツだけ良くてろくにチームを勝てせられないラブ・アービングなんて戦力にもならん。結局孤軍奮闘してる。HCなんて言わずもがな。
もしレブロンが並みのHC・プレイヤーに恵まれていたらすでに6個以上かるくリングとってるよ。ましてフィルのような名将、ピッペン・ロドマンのようなレジェンド達と組んでたら、それこそどれほど優勝してるか。過去を美化するなよな
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 09:33:55 ID：U1OTk0MDI

33
MIAの時孤軍奮闘なんてさすがに冗談キツイ
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 09:35:50 ID：U1OTk0MDI

32

レブロンの方が優れてるって当たり前のように書いてるがさすがに釣りだよな？
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 09:55:34 ID：E3MTg3OTU

コービーオタやジョーダンオタはメンタリティとかキラーインスティンクトとか使うの大好きだな
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 09:58:13 ID：E3MTg3OTU

27
チームメイトが良いのはMJのメンタリティの影響が大きいけどね。
その点においてレブロンは周りを導いてるんじゃなく、上手く使ってるだけ。だからレブロンがいないと勝てないんだろ。
↑
レブロンには”メンタリティ”が無いから周りを導けないってこと？
確かにジョーダンのメンタリティ無しじゃCHIは55勝しか出来なかったもんなw
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 10:50:14 ID：AxNTU1NDY

55勝できても結局メンタルが重要なPOじゃ負けてるから
メンタリティとか言ってんじゃない？
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 11:20:33 ID：AyNDQzOTY

めんたりてぃ?美味しいの？それ
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 12:07:36 ID：cwMjY2MDA

どっちが恵まれてるかだけの比較で、選手としての優劣は別の話だろ。
恵まれてるのはジョーダン。それで終わりだよ。
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 12:13:22 ID：cwMjY2MDA

ジョーダンオタは臭い
レブロンオタは必死すぎて怖い
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 12:18:43 ID：Y4ODQ0NDc

41
どっちも貶して優位に立とうとしてる感じが
1番気持ち悪い
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 13:20:52 ID：E3MTUyMDI

38
NYKと第7戦まで行ったのに？
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 13:27:57 ID：Y4ODQ0NDY

絶対的なエースだったMJが抜けても2勝減の55勝を挙げて、その年後一勝で優勝まで行ったニックスをGame7まで追い詰めたのもMJのメンタリティのおかげか…
MJ好きってなんでもかんでもMJのおかげにするとこあるよね。
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 15:05:50 ID：Y4ODQ0NDY

ライリーは球団社長だし、実際HCに口出ししないのか？ってインタビューでスポを全面的に信頼してるから彼に全て任せてるみたいなこと言ってた気がする
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 15:17:31 ID：M2NjEyOTc

今は周りの環境の比較であって、本人同士を比較してんじゃないから
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 15:28:24 ID：E3MTU5NDE

ライリーいたじゃん(ドヤッ
ライリーはHCだったのか…
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 15:29:38 ID：E3MTU5NDE

45
行動と発言とかw
まぁ能力は完全にレブロン>ジョーダンだからそうやって曖昧な事言うしかないよな
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 16:34:41 ID：U1NjU1NDc

49

能力はジョーダンだよね
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 16:40:34 ID：E3MTU5NDE

フリースローとミドルは確かにジョーダンだな
総合的な能力は完全にレブロン>ジョーダン
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 16:49:27 ID：AxNTU1NDY

能力はジョーダンでしょ
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 16:52:56 ID：E3MTU5NDE

フリースローとミドルはね
ジョーダン＝デローザン＋ディフェンス
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 17:18:21 ID：E3MTU5NDE

流石にネタだろ
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 17:27:37 ID：Y4ODQ0NDY

1on1させたらMJが勝つけど、チームを勝たせられるのはレブロンでしょ
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 18:57:15 ID：A1MzgzNzQ

どんなチームでも95まで引き上げることができるレブロン
しょぼいチームをそこまで引き上げることはできないけど
100まで突き詰めてチームに最終的な勝利をもたらすMJ
そんなイメージ
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 19:12:58 ID：Y4ODQ0NDY

わかりやすい
レブロン 0→95
MJ 85→100
コービー 85→90
シャック 0→90
カリー 90→95
KD 73勝→67勝

こんな感じか
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 19:23:53 ID：U1NjU1NDc

57
今みたいに西は3以下、東は2以下はかなりヌルめって世界じゃなかったからそう感じるだけじゃない？
昔は今より戦力が拮抗してたから毎年50勝や毎年ファイナル進出は至難。
ここ数年で勝利数とかの感覚が麻痺してるだけだと思うよ
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 19:33:27 ID：E3MTU5NDE

59
何故いきなり勝利数の話し始めたの？
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 19:34:24 ID：E3MTU5NDE

チームを勝たせるのはオールラウンダー
そこから更にチームを引き上げるのはスコアラー
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 19:52:45 ID：U1NjU1NDc

60
チームを引き上げるというのは勝ちにつなげるという意味だと思ったので。
違ったらごめん
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 20:34:07 ID：E3MTU5NDE

62
57は単に勝利数比べて話してる訳では無いと思うけど
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 20:53:26 ID：EyNjcwMDQ

恵まれてるのはジョーダン
選手個人としての総合力
レブロン≧ジョーダン
時代のアイコン、人気、カリスマ性
ジョーダン＞＞＞＞＞レブロン
こんなイメージ
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 21:41:59 ID：g0MzM5NjQ

58
KDでワロタ
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 21:45:13 ID：A5OTAzMTk

レブロンってスリーキングス（笑）のリング乞食してもジョーダンは愚かコービーやシャックの優勝回数抜けてないって哀れだな
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 22:19:42 ID：Y4ODQ0NDY

グラント、クーコッチ、ロッドマン、ハーパー、カー、パクソン等ビッグネームとは言いがたいけど手堅くチームに貢献してくれる選手が多くてバランスに優れたチームだよなCHIは。
反対にレブロンのチームはビッグネームはいるものの、チームとしてバランスが悪いから結果レブロン依存になる
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 22:22:21 ID：E3MTU5NDE

哀れなのは唯一の自慢の得点記録を次々レブロンに破られていくコービーでは？
優勝回数だけで選手の価値が決まるわけじゃないし哀れでも何でも無いと思うけど
名前:名無し : 投稿日：2017/05/05(金) 22:26:15 ID：Y4ODQ0NDY

哀れなのはそんなでかい釣り針に引っかかるお前だよ。アホは無視しろや…
名前:名無し : 投稿日：2017/05/07(日) 10:47:31 ID：U3NzkwNTM

てか54みたいにジョーダンがPGしてた時に見せた圧倒的な能力って知ってる人少ないんだな。
名前:名無し : 投稿日：2017/05/07(日) 22:54:08 ID：Q5ODY3OTk

ふと思ったんだけど、米国代表歴のある選手で考えたら･･･

レブロン→シャック、ウェイド、ボッシュ、アレン、アービング、ラブ、デロン

ジョーダン→ピッペン他は知らぬから詳しい人お願い
名前:名無し : 投稿日：2017/05/08(月) 00:05:03 ID：UyMTczODY

代表歴ならRJもだぞw
選手に恵まれてるかはAS選出回数とか代表歴で決まるもんじゃないからなぁ
名前:名無し : 投稿日：2017/05/08(月) 09:35:46 ID：AwMzM0ODA

70

能力が圧倒的なのは間違いないけど数試合PGやってそれがうまくいったからといってジョーダンのPGがいいかはまた別やろ

パーカーいなくなってレナードがコントロールしてうまくいったみたいなもん
名前:名無し : 投稿日：2017/06/21(水) 02:59:46 ID：c4OTMwMDE

グラントもASだぞ。

on 【NBA】LAL7連勝目前から悪夢のフランツ逆転スリー！クラッチFT成功率の低さが仇にORLは53勝前後で東4位 LALは49勝前後で西6位ってあたりが妥当かな
on 【バスケ】日本代表、93-75でモンゴルを撃破！アジア杯予選無敗キープ、西田優大が3P8本中7本成功の21得点モンゴルってバスケのプロリーグはあるのか？
on 【NBA】LAL7連勝目前から悪夢のフランツ逆転スリー！クラッチFT成功率の低さが仇にLALの次の相手は移動ありB2Bでおつかれのナゲッツです 2戦連続B2B相手はついてるので勝ちましょう
on 【NBA】LAL7連勝目前から悪夢のフランツ逆転スリー！クラッチFT成功率の低さが仇にワグナー兄とシュローダーはドイツ代表経験で厳しい試合と勝利を通して、さらにワンランク上の選手になったからな
on 日本バスケ協会、これは痛恨のミスか？強い弱いの以前に練習参加あまりしないやつを中心に置きたくないんだよ海外組はベンチのエースで好き勝手やって日頃から練習連携してるやつでチームプレーでいいと思う年間スケジュールも違うし日程調整大変なんだよサッカーとかでも国内組と海外組の軋轢あったが、いずれ避けては通れない課題だから
on 日本バスケ協会、これは痛恨のミスか？45 別に運ばない選択肢はあるわけでしょ。実際点をとっていたのが河村ならウイングからTOPにもらってから1on1を仕掛けてもいいわけだし。他国が小さい選手がボール運んでそのまま1on1させるだけのプレイ選択してなかったよまずトップに河村がいたらセーフティーが小さくなるからどうしても相手のトランジションの攻撃は楽になんだよ。それ防止のためみんなガードをトップにずっといさせないようにハンドラーってポジションの概念になったわけじゃん。 NBAはわかりやすくサイズでかいハンドラーになるべくしようってなってて、そうじゃない場合の作戦もあるけど、リスクヘッジさえ考えてないいつのバスケだよってホーバスの試合は個人任せすぎて見てられない。

【NBA】ジョーダンとレブロン、どちらがチームメイト・HCに恵まれてたといえるか

コメント

おすすめ記事