1 : 2017/08/25(金) 00:11:59.50
本人たちはそうおっしゃっておりますが
3 : 2017/08/25(金) 00:18:54.00
それってつまりてめえらが先人がバスケットボールの進歩に全く役に立ってないってことだよね
6 : 2017/08/25(金) 18:20:13.52
なんだかんだスウィープは無理だと思うな
三連覇はしたけど、当時UTAHにもスウィープしてないしね
三連覇はしたけど、当時UTAHにもスウィープしてないしね
72勝や73勝は相対した敵が違うし言いっこ無しだと思う
7 : 2017/08/25(金) 21:01:11.84
今のルールならGSWが6戦くらいで勝ちそうだけど、
96のルールならスイープもあるぞ
ステフ、クレイはまず仕事出来ない
そうするとKDも昨年のファイナルみたいに
ドフリーではプレー出来ないね
96のルールならスイープもあるぞ
ステフ、クレイはまず仕事出来ない
そうするとKDも昨年のファイナルみたいに
ドフリーではプレー出来ないね
8 : 2017/08/25(金) 21:02:48.06
クレイのDFならMJを40点に抑えられる
ダンマーリーくらいのDFの強さだろうから
ダンマーリーくらいのDFの強さだろうから
9 : 2017/08/25(金) 21:04:45.98
ブルズが95-96で、シーズン10敗、プレイオフ3敗だろ。
勝率で勝てるチームは今のどころ存在しない。
勝率で勝てるチームは今のどころ存在しない。
想像ではGSWにスイープは出来ない。
10 : 2017/08/25(金) 21:21:50.53
ブルズがGSWをスイープは無理という意味だよ。
シーズンを15敗、プレイオフを1敗。
シーズンを15敗、プレイオフを1敗。
シーズンを徹した勝率は10敗、3敗より負けた経験多いと思う。
PO初戦の4勝、３勝のフォーマット変更含めてもね。
11 : 2017/08/25(金) 21:24:31.01
実は一番の見どころはロドマン対奴隷
12 : 2017/08/25(金) 21:33:22.43
ダブルテクニカル合戦w
奴隷はブリコウスキーみたいにならんならいい。
切れキャラと、実際切れるのは、切れさせた方のプランに乗ってる。
14 : 2017/08/25(金) 21:41:47.63
96ブルズはスイープされるだろうね
16 : 2017/08/25(金) 21:48:28.55
ブルズはスイープ出来ない。
あのマッチアップならディフェンス目線なら、センターのポジションは95-96ブルズでも抑えられない。
あのマッチアップならディフェンス目線なら、センターのポジションは95-96ブルズでも抑えられない。
27 : 2017/08/25(金) 22:13:45.62
どっちのルールでやるかだね正直
後GSWにはMJいないし
後GSWにはMJいないし
30 : 2017/08/25(金) 22:27:36.48
オールD1st3人、NBA1st2人、
MVP,allstarMVP,FMVP,得点王、
6マンアワードのクーコッチ、3pt%王カー。
コーチオブザイヤー?
シーズン72-10.po15-3
MVP,allstarMVP,FMVP,得点王、
6マンアワードのクーコッチ、3pt%王カー。
コーチオブザイヤー?
シーズン72-10.po15-3
戦う気が起きない。
36 : 2017/08/25(金) 22:39:26.90
96CHIの偉大さは充分に分かる
しかし20年前の72勝チームが今のリーグの73勝+MVPというチームに勝てると考えるのはナンセンス
しかし20年前の72勝チームが今のリーグの73勝+MVPというチームに勝てると考えるのはナンセンス
39 : 2017/08/25(金) 23:09:05.22
ルールの違いを分かって無い奴がいるな
ていうか海外で散々比較されてるよ
色々な数値やマッチアップ毎の有利不利
カーは両方を知ってるからカーにも聞いてるし
スイープ出来るかと言えば出来ないが、
どっちが勝つかというと、まあ両方の試合を
見ていたならCHIが負ける姿を想像出来ない
ていうか海外で散々比較されてるよ
色々な数値やマッチアップ毎の有利不利
カーは両方を知ってるからカーにも聞いてるし
スイープ出来るかと言えば出来ないが、
どっちが勝つかというと、まあ両方の試合を
見ていたならCHIが負ける姿を想像出来ない
42 : 2017/08/25(金) 23:30:57.80
>>39
今年のGSWが負ける姿は想像出来るのか？
96CHIが17GSWに勝てる訳が無い
今年のGSWが負ける姿は想像出来るのか？
96CHIが17GSWに勝てる訳が無い
44 : 2017/08/25(金) 23:35:18.79
>>42
現代ルールなら多分GSWが有利だろうけどもね
自分が96CHIを思い出す時は、
当時のルールだからね
現代ルールなら多分GSWが有利だろうけどもね
自分が96CHIを思い出す時は、
当時のルールだからね
但しLALは当時ルールでもGSWの圧勝なんだろうな
スカイフックでコツコツ2点取っても
GSWはガンガン3決めて離される
46 : 2017/08/25(金) 23:45:08.79
96CHIが負ける姿がというか
全盛期のMJの負ける姿が想像できない
全盛期のMJの負ける姿が想像できない
クラッチタイム入ったジョーダンとか、ヤバすぎだろう
50 : 2017/08/25(金) 23:57:59.04
>>46
今のGSW相手にジョーダンが90年代に魅せたパフォーマンスのように得点出来るとは思えないね
接戦のクラッチタイムや第4クォーターに今のGSW相手にジョーダンが(90年代に魅せたパフォーマンスのように)得点することははっきり言って無理
まぁまず自分は96CHIが17GSW相手に接戦を演じることが出来るとすら思わないが
今のGSW相手にジョーダンが90年代に魅せたパフォーマンスのように得点出来るとは思えないね
接戦のクラッチタイムや第4クォーターに今のGSW相手にジョーダンが(90年代に魅せたパフォーマンスのように)得点することははっきり言って無理
まぁまず自分は96CHIが17GSW相手に接戦を演じることが出来るとすら思わないが
47 : 2017/08/25(金) 23:45:47.17
ただ、それでもスイープは言いすぎかなとは思う
49 : 2017/08/25(金) 23:56:40.10
GSWが外から連発して余裕のスイープだと思う
55 : 2017/08/26(土) 00:17:23.68
MJなんで怪我明けのペイトンとマッチアップしたらシュートギリギリ四割なんだからクレイ、イグダラ、奴隷がいるチームに勝てるわけないよ
57 : 2017/08/26(土) 00:26:14.95
>>55
怪我明けじゃなくて怪我してたペイトンね
怪我明けじゃなくて怪我してたペイトンね
212 : 2017/08/27(日) 23:31:31.31
>>55>>57>>204
96ファイナルでペイトンって怪我してたっけ？
怪我が痛手だったのはネイトマクミランだった記憶
96ファイナルでペイトンって怪我してたっけ？
怪我が痛手だったのはネイトマクミランだった記憶
56 : 2017/08/26(土) 00:24:50.89
72勝してのファイナル勝ち抜きは、
経験者が少なくてMJ 以外サンプルがないんだよね。
70勝以上での優勝でFMVPにMJどうよ?
とやったらMJほど勝ててないから発言する権利がないって。
たどり着けない選手を応援したくなった。
経験者が少なくてMJ 以外サンプルがないんだよね。
70勝以上での優勝でFMVPにMJどうよ?
とやったらMJほど勝ててないから発言する権利がないって。
たどり着けない選手を応援したくなった。
58 : 2017/08/26(土) 00:30:59.71
当時のルールで対決したら、4対1でシカゴ。
今のルールでやったら、4対3でシカゴ。
今のルールでやったら、4対3でシカゴ。
68 : 2017/08/26(土) 01:06:47.38
>>58
当時のルールで対決したら4-1か4-2でGSW
今のルールで対決したら4-0か4-1でGSW
当時のルールで対決したら4-1か4-2でGSW
今のルールで対決したら4-0か4-1でGSW
60 : 2017/08/26(土) 00:31:26.80
とにかくMJはファイナルで負けなしが全て
しかも7戦までもつれることも許さず
まあ結果は出ないんだから、
自分が好きな方を推せば良いが、
敬意は持つべき
しかも7戦までもつれることも許さず
まあ結果は出ないんだから、
自分が好きな方を推せば良いが、
敬意は持つべき
67 : 2017/08/26(土) 01:05:12.76
>>60
敬意ってなんだよw
ジョーダンが7戦までもつれなかったのはジョーダンが凄いというより相手がCHIに匹敵するほど強くなかったというだけ
連覇時のHOUのようなチームとファイナルで当たってたらどうなってたんだろうな
それにUTAやSEAは(西で考えると)スリーピートLALやら全盛期SASやら今のGSWに比べたら格段に弱いでしょ
敬意ってなんだよw
ジョーダンが7戦までもつれなかったのはジョーダンが凄いというより相手がCHIに匹敵するほど強くなかったというだけ
連覇時のHOUのようなチームとファイナルで当たってたらどうなってたんだろうな
それにUTAやSEAは(西で考えると)スリーピートLALやら全盛期SASやら今のGSWに比べたら格段に弱いでしょ
71 : 2017/08/26(土) 01:09:11.91
>>67
相手が弱いって意見だけは許せないな
それだけCHIが圧倒的だったんだから、
競える相手がいないように見えるだけ
相手が弱いって意見だけは許せないな
それだけCHIが圧倒的だったんだから、
競える相手がいないように見えるだけ
75 : 2017/08/26(土) 01:16:38.36
>>71
当時のUTAやSEAが今のリーグで西3位以内に入れると思うか？
東すら勝ち抜けないでしょ
当時のUTAやSEAが今のリーグで西3位以内に入れると思うか？
東すら勝ち抜けないでしょ
66 : 2017/08/26(土) 01:01:47.45
KDは無双する
間違いない
間違いない
69 : 2017/08/26(土) 01:07:26.38
20年前のチームやら選手やらを美化しすぎなんだよな
80 : 2017/08/26(土) 01:23:15.63
ロッドマン
「はあ？ 話にならない！ いいか、あのころの俺たちは、
もっと強い、もっとタフなチームと毎晩のように戦ってきた。
比べるまでもないだろ？ ファウルの笛は、今のようには簡単に鳴らない
タフな時代だ。今のルールなら、マイケル（・ジョーダン）は毎試合50点取るだろう。
俺も１試合、最低25本はリバウンドを取るね。」
「はあ？ 話にならない！ いいか、あのころの俺たちは、
もっと強い、もっとタフなチームと毎晩のように戦ってきた。
比べるまでもないだろ？ ファウルの笛は、今のようには簡単に鳴らない
タフな時代だ。今のルールなら、マイケル（・ジョーダン）は毎試合50点取るだろう。
俺も１試合、最低25本はリバウンドを取るね。」
これは日本においてマイアミヒートと比較されたときのロッドマンのインタビュー
やっぱかっこいいわ
86 : 2017/08/26(土) 01:32:06.16
え？あのさルールって当時と今とどんくらい違うの？そんなに勝敗分けるくらい違うの？
98 : 2017/08/26(土) 01:43:56.18
>>86
90年代はイリーガルディフェンスが禁止されていてハンドチェックが容認されていた
今の時代の方が選手のディフェンス能力もオフェンス能力も上がっているしオフェンス戦術やディフェンス戦術も洗練されている(特にGSWは)
90年代はイリーガルディフェンスが禁止されていてハンドチェックが容認されていた
今の時代の方が選手のディフェンス能力もオフェンス能力も上がっているしオフェンス戦術やディフェンス戦術も洗練されている(特にGSWは)
102 : 2017/08/26(土) 01:53:58.67
>>98
突っ込みどころ多いけど、
イリーガルディフェンスが禁止されていた、
という言い回しは流石にどうかと
突っ込みどころ多いけど、
イリーガルディフェンスが禁止されていた、
という言い回しは流石にどうかと
106 : 2017/08/26(土) 02:00:25.13
>>102
ゾーンディフェンス禁止の方が良いか
ゾーンディフェンス禁止の方が良いか
110 : 2017/08/26(土) 02:15:26.39
名勝フィルジャクソン率いるトライアングルオフェンスシステムを
当時、選手であったカーがGSWのHCとしてどう破るのか、それとも
戦術面でも負けるのか、そういう見どころもある
当時、選手であったカーがGSWのHCとしてどう破るのか、それとも
戦術面でも負けるのか、そういう見どころもある
111 : 2017/08/26(土) 02:20:54.91
その観点面白いね。
カーはポポビッチの影響もあるから16回優勝したコーチの考えに触れてる。
11リングスとぽぽ。
スターター同士より、タイムアウトのタイミングやベンチワークだけで楽しめるわ。
140 : 2017/08/27(日) 11:51:14.50
まあハーパー MJの前ではステフとクレイは何も出来んなｗ
145 : 2017/08/27(日) 13:06:32.07
当時のブルズのメンバーそのものだったらそりゃ現代のGSWの方が上に決まってる
戦術とか技術はどんどん新しいもの増えてきてるわけだし
MJ見て育ったコービーであれだけやれたんだからMJを見て育った現代のMJが居たらCHIの方が上でしょ
戦術とか技術はどんどん新しいもの増えてきてるわけだし
MJ見て育ったコービーであれだけやれたんだからMJを見て育った現代のMJが居たらCHIの方が上でしょ
146 : 2017/08/27(日) 13:11:07.62
ハンドチェック有りの昔ルールなら勝つのはCHIだと思う
163 : 2017/08/27(日) 15:30:18.40
去年のGSW
4-2でCHI
4-2でCHI
KD加入のGSW
4-0でGSW
これがガチ
166 : 2017/08/27(日) 16:01:26.72
今のGSWに勝てるチームが無いのは、カリー、クレイ、KD、グリーン全員を一対一で抑えることが出来ないから
当時のブルズならその四人全員一対一でガチンコで抑えることが出来る
ロングリーがディフェンスでネックになればクーコッチに替えれば良い
ブルズならオールスイッチでもディフェンスの穴が出来ないから簡単にスリーは打たれない
ロドマンがオフェンスリバウンドに絡むから、
GSWの早い攻撃も遅くなる
当時のブルズならその四人全員一対一でガチンコで抑えることが出来る
ロングリーがディフェンスでネックになればクーコッチに替えれば良い
ブルズならオールスイッチでもディフェンスの穴が出来ないから簡単にスリーは打たれない
ロドマンがオフェンスリバウンドに絡むから、
GSWの早い攻撃も遅くなる
どうやってブルズに勝つの？
169 : 2017/08/27(日) 17:07:28.34
戦術やルールは置いといて、能力面で今の基準から見るとスリーが弱すぎるわ
170 : 2017/08/27(日) 17:58:36.73
どっちも止められないけど2点と3点の効率の差がでる
GSWというのはそういう試合をしている
レブロンのスタッツみてもMJのベストに引けを取らない
でも終わってみれば負けている。ブルズも同じ結果になるよ
GSWというのはそういう試合をしている
レブロンのスタッツみてもMJのベストに引けを取らない
でも終わってみれば負けている。ブルズも同じ結果になるよ
171 : 2017/08/27(日) 18:27:46.48
CLEにはピッペンもロドマンもフィルもいないからなあ。
186 : 2017/08/27(日) 19:54:46.05
どう考えてもGSWがスイープだろ 悪いけど昔と今じゃレベルが違うよ CLEにすら勝てないだろ
188 : 2017/08/27(日) 20:10:13.15
>>186
昔といっても最強シカゴだからな
CLE程度じゃ無理無理
昔といっても最強シカゴだからな
CLE程度じゃ無理無理
200 : 2017/08/27(日) 21:06:10.33
昔の動画みても
トランジションが遅いし、外のチェックは甘いな
GSWなら3点打ち放題だわこれ
トランジションが遅いし、外のチェックは甘いな
GSWなら3点打ち放題だわこれ
216 : 2017/08/28(月) 01:55:05.35
案外センター勝負になるかも
ロングリーとパチューリアがぶつかったらどうなるだろう？
ロングリーとパチューリアがぶつかったらどうなるだろう？
217 : 2017/08/28(月) 03:39:45.98
CHIとGSWの頂上決戦。つまり舞台はファイナル。
ファイナル全勝のあの神。
結果は自ずとわかるもんやな。
ファイナル全勝のあの神。
結果は自ずとわかるもんやな。
225 : 2017/08/28(月) 11:20:45.33
100mの記録が伸びている。栄養、トレーニング、戦術、IQ、全て進歩しているんだよ。よりよくなりたいからね。過去から進みたいとたくさんの人が願って努力してきた現代こそが最先端と思いたいな
226 : 2017/08/28(月) 11:28:13.51
昔の試合見ると体バチバチ当ててきて怖いわ
喧嘩みたい
喧嘩みたい
245 : 2017/08/28(月) 20:16:32.53
冷静に比較すると、
GSWが分があるのはクレイvsハーパーのところだけ
ただGSWの一番のキーマンはグリーン
が、グリーンはロドマンが最も得意とするタイプ
ロドマンが煽りまくってグリーンが苛立ってる姿は容易に想像出来る
攻守のキーマンであるグリーンを抑えられたら、GSWは勝てないよ
GSWが分があるのはクレイvsハーパーのところだけ
ただGSWの一番のキーマンはグリーン
が、グリーンはロドマンが最も得意とするタイプ
ロドマンが煽りまくってグリーンが苛立ってる姿は容易に想像出来る
攻守のキーマンであるグリーンを抑えられたら、GSWは勝てないよ
254 : 2017/08/28(月) 20:46:40.66
CHIが勝つと思ってる人はNBAのレベルがどんどん衰退してると思ってるの？
256 : 2017/08/28(月) 20:52:15.19
当時も見てた俺だがガチ予想として、
KD抜きの73勝ウォリアーならブルズが勝つ
今のKDは反則、当時のジョーダンだとキツイ
KD抜きの73勝ウォリアーならブルズが勝つ
今のKDは反則、当時のジョーダンだとキツイ
91.92辺りのキレキレのジョーダンが96ブルズに入ったら勝負は分からない
294 : 2017/08/28(月) 22:49:56.46
現役時代ならボルトに勝てると言った20年前に引退した陸上選手がいる
察しろつまりそういうことだ
察しろつまりそういうことだ
コメント
20年前のチームが現代に勝てるとは思えないな。たとえMJ率いるブルズだとしても。
まあスイープは無いかもしれないが4-1ぐらいでGSWが勝つんじゃないかな
ザザがMJ破壊するから、GSWの勝ち！
つまりつまらない試合になる！以上
KDが移籍して終わり
2点中心と3点中心の差は大きいよな
KDのサイズは規格外
当時のルールだったらCHIが勝っても言い過ぎじゃないと思うけどな
接触に関するルールや裁定はほんと変わった
昨今の3P戦術はその辺を前提としてるから
2
ご名答
破壊神ザザが全てのゲームをつまらなくする
ゴリゴリバチバチ時代のルールでやればGSWはドライブやリバウンドは不利な感はあるけど、それを上回る最高峰の現代バスケで勝つと予想。
４ー１でGSWに１票
現代の方が色々と進化してるのは確かだが
柔道だと今のメダリストが木村政彦に勝てるとは到底思えないし
昔でも突き抜けてれば現代に余裕で通用するでしょ
※８
１００ｍだと砂のトラックや古い靴とか、昔と同じ条件で現代の選手を計測すると
ウン十年前の選手に負けてたりとか普通にあるしねえ
7
つまり最高峰の現代バスケ=ザザ
ってことで、異論はないな？？笑
今のウォリアーズが、あの時のユタとやったら間違いなく4-0でフルボッコにするだろうし、いくらジョーダンと言えど無理。
てかジョーダンよりもレブロンの方が凄いと思うし…。
ザザじゃ逆に返り討ちあって破壊される。
90年代はタフな選手が多いからな。
ただ試合はどっちが勝つかはわからんが・・・
12
ザザのプレーは、タフさじゃ凌げないと思う。。。
そもそも90年代ってブルズの他に強いチームあったか!?今のGSW1強よりエグい印象だっと思うけど。個人的には、全盛期ショータイムレイカーズを推します‼
どっちが勝つかはわからないけど、
勝つべき時に勝ち切ったジョーダンブルズの方が偉大だと思う
カリー、クレイ、ドレイモンドのGSWは73勝したシーズンに画竜点睛を欠いたし、
KDもその年のCFでGSWに勝てたはずなのにへたれたしね
実際グリーン抜けるだけでCLEにかなり苦戦するわけだし、グリーン対ロッドマンでいいようにやられたらGSW負けるんじゃない
まぁ環境もチーム構成も違うから結論なんかないけど
14
それがありなら、ダブルウォレスのDETかキングスリーのMIAを押します❗
GSおろか 00レイカーズ＆14スパーズにすら厳しいんじゃね。まぁブルズは主人公感ハンパなかったけど！
>>11
それは1ゲーム通じてのマイケルジョーダンをお前が見てないから
スタッツ自体はレブロンとMJならレブロンに分があるけど、最終的にチームが勝ちに行く最後の詰め方ではレブロンは及ばない
当時もいろんなパターンでMJ潰しとかは来てるけど全部跳ね返して答えを出して来たから簡単に負けるとは思えないけどね
イリーガルディフェンス禁止って頭痛が痛いみたいな言い方やな
ビル・レインビアとか相手にしてたからジョーダンにしたらザザなんて可愛いもんやろ
くだらねー
どうでもいいわ
この議論になると必ずブルズファンは カリーにハーパー クレイにMJ KDにピッペン ドレイにロドマンがつくから、余裕でブルズが勝つって言うけど そんなに凄いんだったら、なぜUTA相手にあんな手こずったの？
まあスイープできるかどうかって話だけならできないでFAでしょ
当時のブルズのメンバーと全く能力が全く同じ選手が集まって、今のNBAに適応しようとした場合どうなのか
GSの3Pの精度vsブルズのディフェンスになる気がする
個人的にはGSが勝つ気がするなぁ
KD止められないでしょ
GSWはスクリーンやスイッチを多用するのにジョーダンやピッペンがカリーやKDをシャットアウトするなんてナンセンス。ましてやカリーやKDはあの時代には全くいなかったタイプのスコアラーだからCHIがそんな簡単に対応できるとは思えん。いくら1on1が強くてもカリーにディープスリー決められる未来しかみえん。
結局「ルール次第」でしかないでしょ。
例えば昔のルールでジョーダンのポストアップに対して今のGSがやってるディフェンスしたら全部イリーガルになるし、逆に今のルールで当時のブルズのディフェンスやったら全部ハンドチェックでファウルになるから試合にならない。
ルール次第だね
まあ面白いゲームになることは間違い無いと思う
それ
こいつらの議論でいつも欠けてるのはチーム戦術
なんでみんなそれぞれの選手が真正面からぶつかり合う前提なの？
不利になるマッチアップがあるなら有利になるように戦うのがチームプレーだろ
「〇〇が××を止めるから勝てない」
って、そんな単純な話になるのはアホ
>31は>29に同意しました
今のルールならウォリアーズが勝つ可能性もある
昔のルールならスイープだろうな
いつのルールにしても、どっちが勝つにしてもスイープはないんじゃない。
今のルールでも当時のCHIがオフシーズンから対応を始めて、ワンシーズン過ごしてからファイナルで当たるならいい勝負すると思いたい。
まぁこんなのは個々人の願望でしかないよ。
ブルズファンはブルズが勝つって言うだろうし、
ウォリアーズファンはウォリアーズが勝つって言うだろうし、
昔のルールならKDはMJ以上に無敵
当時のCHIが今のGSWに勝てるわけない
スイープされても驚かないね
まず戦力差が段違いだしオフェンスの破壊力も段違い
まずUTAやSEAに第6戦までかかってるからな
当時のUTAやSEAが今のCLE、HOU、OKC、GSWより強いとは思えないね
MJとブルズは無敵だったよ
でもそれは当時のリーグだったから無敵になれただけだ
19
勝ちの詰め方って言っても、ジョーダンの敵はどれもレブロンに比べたら大したことないからなぁ。
全部はね返したと言うけど、要は今のBOSやTORがどれだけ対策してもレブロンを止められないのと一緒でしょ。笑
ブルズとウォーリアーズの話してるから聞くけど、ジョーダンがファイナルでクレイ以上のディフェンダーに守られたことある？(怪我していたペイトンは除く)
多分ないでしょ？
90年代はハンドチェックが許されていたからクレイはもっとよい1オン1ディフェンダーになれるし、後期ブルズのジョーダンは既に衰えていたわけだから、クレイ相手にスコアリングするのかなり苦戦しそうだけど…
ましてウォーリアーズは他にも優秀なディフェンダー揃ってるし、これ以上ない優秀なディフェンダー達が徹底的にジョーダン対策するだろうし。
ジョーダンが偉大なのは分かるけどジョーダンの実力を過大に評価しすぎだと思う。
お前はジョーダンを過小評価してトンプソンを過大評価し過ぎ。
あれだけ身体能力も技術もある選手を普通に抑えられるわけはない。
だからGSWが4-1で勝つ
勿論クレイが完璧に抑えられるとは思ってない、でもかなり苦戦はするとは思う。
GSW相手という最強チームにジョーダンが好き勝手スコアリングが出来るとは思えないかな。
レジーミラーにもホーナセックにも普通にやられてたのに何でジョーダンがトンプソンを完璧に抑えられると思うのか謎