スポンサーリンク

CLEはスターターの二人を放出して再建モードでPO諦めた感じか【NBA 2017-18】


153 : 2018/02/09(金) 12:22:31.06

しかしCLEはスターターの二人を放出してるんだし
普通に考えたら再建モードでPO諦めた感じか
154 : 2018/02/09(金) 12:24:24.59

>>153
レブロンいるだけで優勝候補だからなあ
今シーズンはなかなかきつそうだけど
スポンサーリンク
スポンサーリンク


158 : 2018/02/09(金) 12:29:02.05

>>153
どっちにしろ今の現状だとどうにもならない状態だから思い切って入れ替えたんだと思うけどね。
優勝は完全に諦めてはいないけどまあプレイオフは行けるとは思う。
157 : 2018/02/09(金) 12:28:40.74

レブロンいるのにPO諦めるなんてありえないよ
TTとJRは主力として優勝に貢献したし残せって言ったのかも
引き取り手ないのもあるんだろうが
327 : 2018/02/09(金) 14:38:19.60


うーん
圧巻ですな
328 : 2018/02/09(金) 14:42:40.94

>>327
ひぇ~~w
330 : 2018/02/09(金) 14:44:01.09

>>327
駄目だぁ…
マジでレブロン出てくなこれ
334 : 2018/02/09(金) 14:46:25.51

>>327
BIG3(LBJ、ラブ、Gヒル)ワロタ

ナンスとかいうCLEの良心

337 : 2018/02/09(金) 14:50:19.53

>>327
ヒルたっか
こんなすんのかよ
507 : 2018/02/09(金) 20:29:07.34

>>337
最終年は1milのみ保証だったような

171 : 2018/02/09(金) 12:31:38.66

CLEはここまで大幅な選手の入れ替えをしておいて、HCがそのままなのが意味不明
ルーに弱みでも握られてるのか?
172 : 2018/02/09(金) 12:32:16.95

キャブス アービングが気が付いたら、普通の可もなく不可もない選手数人に変わってるとかw
ルーHCがITに批判されてブチギレですかねえ
批判は正しいと思うけども

849 : 2018/02/09(金) 12:38:38.46

なんだろう、かなり複雑だわ
ウェイド、ローズ、IT居なくなったのか
特にITがベンチからはしゃいで応援してた姿が思い出される
850 : 2018/02/09(金) 13:07:20.80

素人目だとえぐいトレードやな、もはや試用期間中に解雇みたいに見える
873 : 2018/02/09(金) 17:08:24.77

IT残念だったけど、LALで復活してくれたら嬉しいわ
しかし、シーズン前の構想が全部失敗だったというこのトレード恐ろしいなると
876 : 2018/02/09(金) 18:11:46.07

ラリーナンスのオフェンススキルってどうなの?
身体能力高いくらいしかしらん
882 : 2018/02/09(金) 18:34:09.63

>>876
ダンク、ハッスル、プットバック。
要は身体能力であってる
878 : 2018/02/09(金) 18:13:43.42

下手くそ
真面目に頑張るハッスルなのがいい
880 : 2018/02/09(金) 18:29:14.68

ならTTとあんま変わらんな
完全なアリウープ専か
887 : 2018/02/09(金) 19:17:09.82

フライ、シャンパートがいなくなると
なんだかんだ寂しいな

まさか夏の新戦力だった4選手いなくなるとは
思わなかったし賛否両論あるだろうけど
これぐらい大ナタ振るわないといけない状況だったし
何も動かなかったよりはマシだと思う

何よりヒル、クラークソン、ナンス、フッド
早く見たいな明日は出れないだろうけど

889 : 2018/02/09(金) 19:48:05.54

ラリーナンスは守備上手いからTTより全然マシ
そしてナンスのサラリーはTTのおよそ9分の1
894 : 2018/02/09(金) 20:53:22.18

ド素人なので弱くなったようにしか思えなかったんだけど
このスレを見る限り、そうでもない感じ?
896 : 2018/02/09(金) 21:02:48.41

>>894
いや、強くなったと思う。多分だけど。ただウェイド抜けたのは大きい。大舞台でも信頼できる活躍期待出来たからな
902 : 2018/02/09(金) 21:26:24.12

ランドルって取れなかったのか?
LALスレでもいらない子扱いされてるし
1巡目までつけるなら取れたんじゃないか
905 : 2018/02/09(金) 21:36:06.22

>>902
1順目までくれて、干されぎみだったランドル引き受けてくれたら、LALは10年は感謝するだろうなー。
919 : 2018/02/10(土) 00:44:48.08

ルー解任だけでよかったのにw
921 : 2018/02/10(土) 01:02:04.66

New column: The Cavs won the trade deadline and the rest of the season just became a lot more interesting

https://www.si.com/nba/2018/02/09/nba-trade-deadline-lebron-james-cavs-future-rumors-isaiah-thomas

トレードの評価高いな

922 : 2018/02/10(土) 03:27:17.78

BOSとのトレードも褒められてたけどこのザマだしな
925 : 2018/02/10(土) 04:50:19.43

>>922
ほんとこれ
924 : 2018/02/10(土) 04:22:33.01

評論家はあてにならんよ
スポンサーリンク
スポンサーリンク


NBA・米国バスケ

コメント

  1. プレイオフまでの残り数か月でケミストリーを高めることが出来るかが問題だな。レブロンはほとんどファーストラウンドをスイープで蹴散らしているけど今年のDETやPHIは一波乱ありそう。

  2. センターいないのに頑なにジジッチ使わんし、かといってセンターを連れてくる訳でもない。しかもLALと謎トレードするし訳分からんわ。ホントにCLEフロントって無能なんやな

  3. カイリーの独り勝ちやんけ…。

  4. レブロンに頼り切らないシステム組めたら勝てそう。層はある程度厚いように見えるし、オフの補強組よりボール回せそう
    ただ、今は夏ではない。POまで時間がなさすぎる

  5. トランジションでの戻りが異常に遅いメンツだったから若手入れて失点は減る。
    ITは早いペースで攻めたがるのでレブロンと合っておらず、キックアウトからの3ならヒルの方がよい。
    OFもDFも改善するいいトレードだったと思うけどな。

  6. 3年前のファイナルよりちょっとマシなくらいなメンツだな

  7. アービングが高笑いしてる姿が目に浮かぶぜ

  8. ウェイドのキャリアにおけるこの2シーズンってなんだったんだろうな

  9. このトレードでPO諦めたように見えるのは煽り抜きに見る目ないと思う

  10. ウェイド出す必要あった?

  11. POは問題なくいけるだろうが優勝は前のロスターより厳しいと思うんだよな
    ローテで使われるであろうJCとナンスはPOでの経験が皆無だし
    いくら不良債権だったとしても放出組のそういう経験ってPOでは役に立ったと思う
    今まで以上にレブロンが若手のお守りをしなくちゃいけないだろうし
    若手特有のエネルギッシュさで経験不足を補うしかないわな

  12. ウェイドの放出はただもったいないだけだと思う…

  13. ウェイドに関してはプレイヤートレード条項での金の創出だからなぁ、その為にわざわざリスペクトって言ってヒートに出してる訳だし。
    まぁ、ITも練習出来てないみたいなコメントも出してたからチーム若くなって練習出来るようになればまた少しは変わるんじゃね

  14. *7
    動けてなくて使いづらいってのは分からんでもないわ。前見た時DFはオロオロしとったしそれでも少ないセンターだからせめてガベージ位は使ってほしいわ…
    って思っとったらパーキンス。実際どうなんや?

  15. ※16
    パーキンスは乱闘の時に頼りになる

  16. ITは良いディフェンダーとスクリーナーいないとどのチームでも無理でしょ

  17. 本気で再建に走る気なら指名権出さないし、レブロンでPGとかジミー級のスーパースターか指名権を取るでしょ
    レブロンがいたらそれだけでカンファレンスファイナルあたりまでは行っちゃうし

  18. 「レブロンをトレードをすれば〜」っていう奴未だにいるけど、レブロンがトレード拒否条項持ってるってことそんなに知られてないのか?
    本人の了解得ずして勝手にトレードできない条項だからCLEが「再建のためにレブロンをトレードしよう」ってのはできないんだぞ

  19. ※20
    トレード拒否権あってもトレードをオファーすることはできるんだぞ?
    それを拒否するかは本人次第なだけ
    拒否権もっててもメロやミロティッチはトレードされてるんだよ?

  20. 21
    いやそもそもの話メロもミロティッチも移籍したいからって言ったんだからトレード拒否条項破棄は前提でしょ
    確かにメロはPORからのオファーを断った(トレードを拒否した)けど、OKC行きの時は了承して破棄したし、ミロティッチだってNOPに行くために破棄したし
    レブロンに他チームがオファーできても、レブロンは今年のデッドラインまでに拒否条項を破棄しない=今季中はどこにも移籍しないって再三明言してたんだから
    「レブロンをトレードして、例えばジミーとかジョージとか取ろうよ」ってのがまず前提としておかしいんだよね

  21. ※21
    上2行は正しいけど「拒否権もっててもメロやミロティッチはトレードされてるんだよ?」ってのは違う
    メロ達は「拒否権を持ってたけど拒否権を自分の意思で破棄したからトレードされた」が正解

  22. ニコはともかくメロはHOU、CLE以外ならトレード拒否権破棄しないって言いながらOKCでも破棄してんだから間違ってはない
    チーム側は拒否権あるからトレードオファーできない訳じゃなくて拒否権あろうがどのチームにもオファーできるし、それが選手にとって魅力的ならトレード拒否権破棄することもある。

    まあ時間的に見ても自演の連投だろうけど

  23. ※22
    レブロンに他チームがオファーできても、レブロンは今年のデッドラインまでに拒否条項を破棄しない=今季中はどこにも移籍しないって再三明言してたんだから
    「レブロンをトレードして、例えばジミーとかジョージとか取ろうよ」ってのがまず前提としておかしいんだよね

    本気で今季捨てて再建に走るならデッドラインまでにレブロンで見返り狙うだろって意味だと認識できるだろ
    今からの話をしてると解釈するのは無理がある

    ※23
    拒否するかは本人次第なだけって書いてあるけどね

  24. 21
    その言い方だと「メロは拒否権もってたのに勝手にトレードされてしまった」ってように見える
    ちょっと極端な解釈だけど

  25. 24コメの言う通り、内容的にも時間的にも見て24も25も自演の連投やろなあ

  26. NBA見て15年くらい経つけど、今年のトレードはかなり面白かったな~

  27. 28
    もうちっとだけ続くんじゃ

  28. 29
    あとはローズの引き取り先くらい?

  29. ジェファーソンをシーズン開始前に切るってどんな判断だよ。
    他の選手も気分悪いだろ。

スポンサーリンク
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
スポンサーリンク