134 : 2019/06/22(土) 23:22:03.12
135 : 2019/06/22(土) 23:24:38.80
>>134
こいつどこ行ったんだっけ 忘れた頃に頭角現しそう
こいつどこ行ったんだっけ 忘れた頃に頭角現しそう
138 : 2019/06/22(土) 23:34:39.84
>>135
ATL
トレヤンのロブで暴れまくりそう
ATL
トレヤンのロブで暴れまくりそう
140 : 2019/06/22(土) 23:41:31.06
>>134
身体能力ずば抜けてるのに13.6点しか取れてないって時点で察しろ
身体能力ずば抜けてるのに13.6点しか取れてないって時点で察しろ
153 : 2019/06/22(土) 23:54:43.72
>>140
いや今どきセンターにポストゴリゴリひたすらやらせる古臭いチームなんてないわ
いや今どきセンターにポストゴリゴリひたすらやらせる古臭いチームなんてないわ
151 : 2019/06/22(土) 23:52:15.92
>>134
NBAで守備専やるならSR9-3くらいは欲しかったかも
WSはいいらしいがSRが9-1でCとしてはやや低いらしい
NBAで守備専やるならSR9-3くらいは欲しかったかも
WSはいいらしいがSRが9-1でCとしてはやや低いらしい
171 : 2019/06/23(日) 00:09:30.96
178 : 2019/06/23(日) 00:14:18.46
>>171
カズンズ 二世という響きだけで弱そうに感じてしまうのは何故だろうか
カズンズ 二世という響きだけで弱そうに感じてしまうのは何故だろうか
180 : 2019/06/23(日) 00:16:21.42
>>171
ナズは身体能力なさすぎ、コンバインで改めて露呈した
ナズは身体能力なさすぎ、コンバインで改めて露呈した
147 : 2019/06/22(土) 23:46:19.56
8位のヘイズとカベンゲレ、フェルナンド、ガフォードの下位指名組でそんな差があるとは思えん
156 : 2019/06/22(土) 23:58:19.24
カレッジ時の成績
ヘイズ: 10.0pts 5.0reb 2.2blk FG%.728 FT%.740
カベンゲレ: 13.2pts 5.9reb 1.5blk FG%.502 FT%.761
フェルナンド: 13.6pts 10.6reb 1.5blk FG%.607 FT%.779
ガフォード: 16.9pts 8.7reb 2.0blk FG%.660 FT%.591
ヘイズ: 10.0pts 5.0reb 2.2blk FG%.728 FT%.740
カベンゲレ: 13.2pts 5.9reb 1.5blk FG%.502 FT%.761
フェルナンド: 13.6pts 10.6reb 1.5blk FG%.607 FT%.779
ガフォード: 16.9pts 8.7reb 2.0blk FG%.660 FT%.591
163 : 2019/06/23(日) 00:05:12.67
>>156
上3人は基本ピック&ダイブとプットバックが主な得点源だったと思うけど、意外とみんなFTも上手いんだな
上3人は基本ピック&ダイブとプットバックが主な得点源だったと思うけど、意外とみんなFTも上手いんだな
コメント
優秀なラジコンになれるかもな
アマ時代の成績は相対評価したらあかん。nbaドラフト指名される選手が在学中戦う相手は言うてアマチュア止まりの選手がほとんど。
プロ対プロになった時にどういう使い方が出来るか、どれだけ使えるか、それを絶対評価せなあかん。
確かに身体能力は高いみたいだけど、ハイライトになってる所がアリウープとブロックばっかってのが逆に不安だな
基本的な技術の方で欠点が多いんじゃないかと疑ってしまう
横の動きとかチームオフェンス&ディフェンスでの働きはどうなんだろう
実際これだけ動けて13.6点ならお察し選手だと思う
ハイライトならそりゃある程度よく見えるでしょ
とりあえずディアンドレ目指せばええんちゃう?
3
その辺も含めてハワードみたいやな
時代が時代ならもっと高い評価されてたかもしれないけど今どきあのプレースタイルじゃ厳しい
6
ジョーダン?エイトン?
13.6ならまあまあじゃね
NBA入る前のスタッツだと
ハワードが平均16.6
カズンズが平均15.1
タウンズが平均10.3
エンビードが平均11.2
とかだし
ゴリゴリのセンターで13.6ってめちゃくちゃ優秀やろ
>タウンズが平均10.3
んん?大学NO.1じゃなかったっけ?
20点くらい取ってた気が
FT78%ってCとしては結構いいよね ミドルレンジの素養ある感じなのかな?
ウィリコみたいになれればいいとこか
11
タウンズはNCAA時代は10.3得点6.7リバウンド1.1アシストだね
名前 ts% per ws/40
ヘイズ 73.9% 27.0 .230 8位
ガベンゲル 59.3% 28.9 .242 27位
フェルナンド 65.3% 27.2 .214 34位
ガフォード 65.2% 28.7 .199 38位
ヘイズは一年生
11
タウンズが10.3 、オカフォーが17.3でリバウンドもアシストもスタッツだけならオカフォーの方が上
けど選手としての評価は大学No.1だった
フェルナンドはシュートタッチも悪くないし優秀な素材たと思うが、ディフェンスサボりがちというか、ローテーション悪いし体張れないのが2巡目まで落ちてきた理由じゃないかな。
ATLはコーバーがいた頃やGSWみたいに、露骨な3Pチームになったので
Cは現代っぽくないボール拾いだけしてくれるラジコン探してた
大当たりでハワード、悪くてもマギーになってくれれば戦力になるはず
11
この時のケンタッキー大はコーリーステイン、デビンブッカーとかがいて確か6人ぐらいまで一緒にドラフトにかかるぐらいのメンバーだったから個人のスタッツはそこまで伸びなかった感じだね
ヘイズは素材と若さも評価されてるだろうな
NBAレベルでサイズのアドバンテージがないPFとかCは技術がイマイチでも
カレッジではゴリ押しで通用するがNBAでは通用しないってよくあるからな
その4人の中ではヘイズは素材は一番良いし若いしね
2015ケンタッキー:コーリーステイン、ブッカー、タウンズ
で断トツじゃんと思ったらファイナル4で負けてて
優勝したデュークはウィンスロー、オカフォー、タイアス、マットジョーンズ、クインクック
てエグすぎ。よくこんな偏ったな
たった13.6得点とか言うけど
NCAAはショットクロック30秒だし
組織的だから強豪であるほど20〜25点も取る選手が少ない。
FG60%超で13.6得点は素晴らしいよ。