Gリーグ、試験的ルールでフリースローの試投数を変更#NBA #NBAjphttps://t.co/7y3tIz6mWP
— NBA Japan (@NBAJPN) 2019年9月27日
NBAのマイナー「Gリーグ」で新フリースロー 原則1本で得点は1～3点 https://t.co/XN6Aq5gQuv
— スポニチアネックス (@sponichiannex) 2019年9月27日
Gリーグが新しいフリースロールールを適用。
シューティングファールがあった際に与えられるフリースローは常に1本のみ。2点シュートのファールならそのフリースローが決まれば一気に2点、3点シュートなら一気に3点となるそうです。 https://t.co/5azolsb6yY
— cata.＠NBA (@ct_nba) 2019年9月27日
引用 :https://5ch.net/
469 : 2019/09/27(金) 18:08:44.89
NBA傘下のマイナー「Gリーグ」で今季から新たなフリースロー・システムが実験的に導入されることになった。AP通信などが報じているもので第4Qの残り2分と延長戦（Gリーグは2分）を除き、フリースロー（FT）は原則1本のみになった。
これじゃない感が強い。
導入して欲しいのは、1本目を決めたら、2本目を与えられる。
でも、1本目を外したら、2本目は与えられない、
これに変更して欲しい。
その方が、フリースローに緊張感が出るし、ゲーム性が高まる。
但し、Hug A Shaqがまた流行するかもしれない、それは嫌。
477 : 2019/09/27(金) 18:37:48.39
>>469
その昔、ワンエンドワンスローってのがあってだな…
あれ、2スローになってる！とか思ったんだけど、ワンエンドワンスローの時代の方がよっぽど短いんだな。
その昔、ワンエンドワンスローってのがあってだな…
あれ、2スローになってる！とか思ったんだけど、ワンエンドワンスローの時代の方がよっぽど短いんだな。
479 : 2019/09/27(金) 18:42:04.69
>>469
それゲーム時間短縮のためのルールだぞ
それゲーム時間短縮のためのルールだぞ
487 : 2019/09/27(金) 19:29:46.67
>>469
スリーも1本に出来るなら最高だな
スリーも1本に出来るなら最高だな
471 : 2019/09/27(金) 18:15:45.12
これ逆にリードしてるチームが追い上げられないように負けてるチームにファウルしてFT1本だけ打たせようって戦略出てくるぞ
481 : 2019/09/27(金) 18:44:41.95
>>471
FT1本って1点分のシュート1本ってことじゃないぞ
普通のファウルなら決めれば2点のフリースロー1本、3ptファウルなら決めれば3点のフリースロー1本が与えられるようになるってこと
FT1本って1点分のシュート1本ってことじゃないぞ
普通のファウルなら決めれば2点のフリースロー1本、3ptファウルなら決めれば3点のフリースロー1本が与えられるようになるってこと
478 : 2019/09/27(金) 18:40:00.61
わざとファウルしてるのが明確ならもっと厳しい罰則にすればいいのに
534 : 2019/09/28(土) 00:03:35.17
1本の方がプレッシャーかかって下がるかな
NBAでも採用されろ
536 : 2019/09/28(土) 00:09:49.98
>>534
悪い奴はより確率下がりそう。高い奴はあんま変わらん気がするけど。
悪い奴はより確率下がりそう。高い奴はあんま変わらん気がするけど。
539 : 2019/09/28(土) 00:12:30.73
>>536
二投目はなんとか入った！というのが無くなるんだものな
二投目はなんとか入った！というのが無くなるんだものな
542 : 2019/09/28(土) 00:18:09.15
FT一本で2点ならハック作戦で逆転できる可能性あがる？
期待値的には変わらないはずだけど、一本って考えたら緊張とかプレッシャーで終盤は率下がる気がする
期待値的には変わらないはずだけど、一本って考えたら緊張とかプレッシャーで終盤は率下がる気がする
546 : 2019/09/28(土) 00:41:11.66
18-19の数字だけ借りて考えるとハーデンの3Pドローファウルが11.5%（異常）らしいから
1投3点FTを一試合で一回は必ず決めることになるわけだがそう上手く行くのかね
1投3点FTを一試合で一回は必ず決めることになるわけだがそう上手く行くのかね
547 : 2019/09/28(土) 00:47:29.31
ただのGリーグの試験運用でよくここまで騒げるな
そもそもがGリーグなんて注目度低いリーグの時間短縮のための運用だろ
NBAでそんなことする理由一切ないわアホかよ
そもそもがGリーグなんて注目度低いリーグの時間短縮のための運用だろ
NBAでそんなことする理由一切ないわアホかよ
548 : 2019/09/28(土) 00:50:19.53
>>547
記事によると今季から導入される監督のチャレンジシステムも事前にGリーグで試験されていた、とあるよ
記事によると今季から導入される監督のチャレンジシステムも事前にGリーグで試験されていた、とあるよ
549 : 2019/09/28(土) 00:53:38.18
>>548
チャレンジシステムなんてないほうがおかしかった制度と一緒にするなよw
審判の横暴を防ぐためには必要不可欠な措置だろそれは
チャレンジシステムなんてないほうがおかしかった制度と一緒にするなよw
審判の横暴を防ぐためには必要不可欠な措置だろそれは
550 : 2019/09/28(土) 01:02:08.94
>>549
必要不可欠ならGリーグで試験する必要無かったんじゃないかな？
逆に言えば試験をするということは変更に前向きと捉えるのが妥当だと思うけど
必要不可欠ならGリーグで試験する必要無かったんじゃないかな？
逆に言えば試験をするということは変更に前向きと捉えるのが妥当だと思うけど
552 : 2019/09/28(土) 01:16:30.88
>>550
Walker said the G League worried the lure of those empty trips might push trailing teams to start intentionally fouling earlier. That led to the decision to revert to traditional free throw rules in the final two minutes, he said.
“We don’t want to incentivize fouling,” Walker said.
この時点で提案してる側が既に欠陥ありきのルール変更って自分で認めちゃってんじゃん
こんなのがNBAでまかり通るわけないでしょ
最後の2分間だけ元のFTルールに戻しますとか失笑もんだわ
これをNBAでみたいならどうぞご自由にって感じだが
554 : 2019/09/28(土) 01:46:22.17
>>552
原文観てきたきたけどこのウォーカーさん
「（変更について）反発もあるかも知れんが、【この変化】はゲームの流れにとって素晴らしいと僕は思うよ」
とも言ってるみたいだね
” We might hear some blowback on that,” Walker says, “but I think [the change] is going to be great for game flow.”
原文観てきたきたけどこのウォーカーさん
「（変更について）反発もあるかも知れんが、【この変化】はゲームの流れにとって素晴らしいと僕は思うよ」
とも言ってるみたいだね
” We might hear some blowback on that,” Walker says, “but I think [the change] is going to be great for game flow.”
555 : 2019/09/28(土) 01:56:03.56
相変わらず柔軟なリーグだ
コメント
ロケッツのおじちゃん達の休憩時間が…
ハック作戦がさらに悪化しそうだな
このルールならカリーとハーデンはGリーグでプレーしたら1試合100点ぐらい取れるんじゃねw
3
ルール関係なしにNBAの得点王クラスがGリーグで本気でプレーしたら100点くらいいけるだろ
てか今回の実験的導入はカリーやハーデンみたいなフリースローうまい奴には特に関係ないし
時間短縮にもなるし普通に良いルールだと俺は思う。反対意見も沢山あるだろうけど。ハイライトしか見てない人ならともかくフルで見てるとフリースローの時間意外と長くてちょっと飽きる。
ただ1本だけってなると残り時間少ない接戦のときのフリースローの緊迫感がちょっと薄くなるかな。
5
4q残り2分と延長はこれまで通り一投1点みたいだよ
NBAって他のスポーツより
とりあえず試したり、新しいことするフットワーク軽いよな
ダンクや派手なシュートが注目されるが、FTって最も効率のいい得点の一つだからな。
メリット
・速攻をうけることがない
・数秒休憩がとれる
・チームメイトとコンタクトがとれる
・靴ひも結び直せる
・ゲームの流れを切ることができる
デメリット
・1人だけ注目される
・敵チームのファンからのブーイング
・味方ベンチからの謎の圧力
・申し訳程度のハイタッチ
つか今まで通りでもタイムバイオレーションちゃんととればいいだろ
ルーティンとか長すぎで基本時間無視過ぎるんだよ
4
いけるわけないやろ
7
てかアメスポ自体がフットワーク軽いわ、視聴者前提のコンテンツと割り切ってるというか
大体1試合で100ポゼッションとして
全てのポゼッションでその選手がシュートしてeFG50%超えてやっと100得点だからな
まぁ無理よ
しかし3はどこを見てそう思ったんだ？笑
なぜ点数が増えると思ったのか
期待値は変わらないと言われてるのに
FT1本で決めたら2点でFT終了、外れて2本目決めたら1点で良いんじゃね？
3Pは1本目外したら2投出来ては2本目以降は1点ずつ。