ジョエル・エンビードは2~3週間の離脱との報道…思ったよりは軽症だがSMVPは遠のいたか？

コメント

1. 名前:名無し : 投稿日：2021/03/14(日) 06:00:02 ID：Y0MTEzNzY

   ナッシュノビツキー以来の3年連続アメリカ人以外になるか
2. 名前:名無し : 投稿日：2021/03/14(日) 08:32:11 ID：M5MDA1MjI

   FMVPがあるとはいえやっぱファイナル終わった後にSMVPも決めて欲しいよなあ。そもそもFMVPがいるのかどうかも少し微妙
3. 名前:名無し : 投稿日：2021/03/14(日) 09:32:35 ID：AzNDcwMjE

   近年だとSMVPの方がいらない風潮あるけどな
   結局POやFINALで勝たせる選手が評価されるリーグですし
4. 名前:名無し : 投稿日：2021/03/14(日) 09:39:39 ID：Y4NTUxMjY

   SMVPは1回でも獲っておけばあとはFMVPの回数でレジェンドクラスの選手の評価は決まるからね
5. 名前:名無し : 投稿日：2021/03/14(日) 10:14:14 ID：E4NTMzNjE

   SMVPは要らないわけじゃないけど、近年の受賞者がPOでイマイチだからね。
   それにリングが重要視されてRS軽視されているし。
   登竜門って立ち位置だと思ってる。
6. 名前:名無し : 投稿日：2021/03/14(日) 10:25:55 ID：A0MTAyMDk

   FMVPよりSMVPの方が遥かにとるの難しいから。
   SMVP不要なんて誰が言ってたんだよ。お前の母ちゃんか？
7. 名前:名無し : 投稿日：2021/03/14(日) 10:27:10 ID：M5MDA1MjI

   シーズンとpoで分けないでファイナル終了したら全部ひっくるめてMVP決めればいいってことじゃないの？？
8. 名前:名無し : 投稿日：2021/03/14(日) 10:32:07 ID：IwMDgxMTc

   4

   個人的な感想を総意みたいな言い方するのはやめた方がいいよ
9. 名前:名無し : 投稿日：2021/03/14(日) 10:40:02 ID：AzMDUxNjY

   なんで名前が出ないか不思議だけど、普通に髭も有力候補でしょ
10. 名前:名無し : 投稿日：2021/03/14(日) 10:47:10 ID：AzMDUxNjY

    SMVP不要とか、SMVPが登竜門とか。
    斬新な意見が聞けるコメント欄だ。
11. 名前:名無し : 投稿日：2021/03/14(日) 11:13:01 ID：M5MDA1MjI

    髭はまぁスタッツ的には間違いないけどちょっとエグい移籍の仕方だったから今回は譲ってくれ。ほんと完全個人の勝手な意見だけどSMVPは1年間おんなじチームで頑張った選手に贈って欲しい
12. 名前:名無し : 投稿日：2021/03/14(日) 11:22:45 ID：AzMDUxNjY

    二コラヨキッチなら、ナゲッツは西5位は死守かな。
    西ブルもMVP受賞時はスタッツ稼ぎと批判されたけど西6位はキープして受賞したし。
13. 名前:名無し : 投稿日：2021/03/14(日) 11:23:29 ID：Y4NTUxMjY

    8
    言い方は申し訳なかったけどアメリカではそういう風潮だと思うけどね
    リングを持ってたらまだいいけどナッシュやマローンみたいなリングを持ってないSMVPの選手なんて「レジェンドとして」そこまで評価されないし
14. 名前:名無し : 投稿日：2021/03/14(日) 11:29:15 ID：AzMDUxNjY

    13
    >アメリカではそういう風潮だと思うけどね
    どんだけ主語がでかいんだよ。
    笑えるわ。
15. 名前:名無し : 投稿日：2021/03/14(日) 11:43:55 ID：IwMDgxMTc

    だと思うって言っちゃってるし
16. 名前:名無し : 投稿日：2021/03/14(日) 15:01:10 ID：k5NDU2OTg

    ナッシュマローンなんて超レジェンドじゃねーか
17. 名前:名無し : 投稿日：2021/03/14(日) 15:32:57 ID：U1NzU2OTg

    エンビードのSMVP遠のいたってよりほぼほぼ0になった感じ
    この欠場数は流石に難しい
    レブロンかヨキッチ、かろうじて髭って印象
18. 名前:名無し : 投稿日：2021/03/14(日) 15:56:46 ID：E4NDgxNzE

    13
    アメリカの風潮「は？」
19. 名前:名無し : 投稿日：2021/03/14(日) 18:01:30 ID：I4NjkxODM

    MVPの方が取るの大変だし、
    シーズンに渡ってチーム成績と個人成績で結果出す方が選手としては価値あると思う。
    極論FMVPは4試合だけ活躍すれば取れるわけだし。
20. 名前:名無し : 投稿日：2021/03/15(月) 09:53:06 ID：E1MjU3MTc

    なんか拗らせてる人がいますね。笑
    MVPという概念があって、誰がなるか議論される時点で十分価値のある賞。
    殿堂入りとかの評価にもつながるし、歴史に名前を残すからね。

    エンビードは大本命かと思ってたけど、怪我で厳しい。カムバックしてスタッツ・成績ともに良ければ受賞しても良いと思う。
    ヨキッチは西3位以内に居ないと受賞は厳しいと思う。東1～2位にBKNがいれば髭の方が優先度高い気がする。
    ヤニスがMVPになるにはリーグ最高勝率が必須だと思うから、3年連続は厳しい。
21. 名前:名無し : 投稿日：2021/03/15(月) 14:31:44 ID：YwMjIxNDg

    総合的に見たら髭が１番良いんだけどなぁ。
    移籍で評価微妙ならもうレブロンでいいかな。
    流石に３位以内のチームにSMVPはない。
22. 名前:名無し : 投稿日：2021/03/15(月) 14:32:51 ID：YwMjIxNDg

    ３位以内×→３位未満のチーム
23. 名前:名無し : 投稿日：2021/03/15(月) 14:44:23 ID：YwMjIxNDg

    近年のFMVPだってビラップスとかイグダラいるのにSMVPは登竜門とか思ってんのか笑
    どっちが優劣とかつけられる次元の賞じゃなくね？
    レギュラーシーズンほぼ休まず、チーム勝たせて、スタッツ稼がないと行けないのと、トーナメント最後まで勝ち抜いた上で４試合で１番活躍すること。
    前者は自分の実力がほぼ反映される代わり、勝負強さとかもそんなに影響しないけど、後者はその時の状況によって大きく変わる。
    後者のイグドラとかSASのレナードが前者になることはなかった。