NBAドラフトで高卒がエントリーできなくなった理由って何？

コメント

1. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 00:27:41 ID：U0MzkyNTQ

   身体が出来上がっていない選手の怪我が増える可能性もある。
   青田買いで失敗する例も多い。
   個人的にはNCAAも好きだから、直NBAは反対。
   モラントやリラード、マッカラム、カリー兄弟なんかもNCAAがなければNBA選手にはなれていないと思うし、高校なんて一部を除けば地域でかなりの格差があるから、NCAAでアメリカ全体での実力をはかる良い機会だとも思う。
2. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 00:28:09 ID：E1NjczODQ

   ザイオンとか無駄な一年間でしかなかったし、これからイグナイトとかGリーグに行く有望株増えそう
3. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 00:33:48 ID：QzNjcwNjg

   NCAAがないと駄目な選手はNCAA行けばいいだけじゃん？
4. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 00:43:42 ID：EzNDEwOTY

   ハワードも大学行ってればもしかしたらオラジュワンレベルになれたのかな？大好きな選手だからIFを考えると残念にも感じる。
5. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 01:29:05 ID：kwNDAxNDg

   Ncaaを無くそうとしてる訳じゃないしな
   大学でも選手に大金入るの？
6. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 01:31:34 ID：EzNDEwOTY

   スポンサー契約じゃね。あと肖像権がどうたらとか。
7. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 01:51:44 ID：E0NzMzMTA

   日本のプロ野球みたいにすればいいじゃん。
   高卒でエントリーする奴はすればいいし、NCAA行きたいならそっち行けばいい。
   そうなると、新しく出来たイグナイトが無駄になりそうだけどね。
8. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 02:09:12 ID：U4MjgyMTI

   どうせ利権だろうな
9. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 02:18:00 ID：YyMTE0NDk

   まー、レブロンまで行かなくても1年目からある程度プレイタイムを確保できる選手なら高卒プロでもいいんだろうけど

   一番まずいと思うのは、トップに帯同するもののプレイタイムがあまりなく、Gリーグの試合にもあまり出られない選手

   若いときに試合を沢山こなすことは大切だから
10. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 02:23:50 ID：EyNDk3MDE

    大学は低レベルだから一年やっても意味ないって人いるけど、
    大学でエースムーブした事があるかどうかって結構大きいと思うけどな
11. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 03:22:32 ID：g2MDc3ODY

    NCAAよりユーロに行ってほしいな
12. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 03:29:59 ID：kyMzQ4NDY

    高卒で即プロだと最低限の勉強すらしないやつが現れるからだろ
13. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 04:14:30 ID：U4MjgyMTI

    大学を卒業か数年在籍するならともかく、たかが大学一年過ごしたところで大して変わらんと思うけどな。
14. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 07:17:45 ID：k1MDExMTE

    クワミブラウンが多発する怖さがある
    成功例はレブロンKGコービーTマックってとこか
    ラシャードルイスは指名順位が低くて泣いちゃったとか
15. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 07:26:33 ID：UxMzc5NjA

    労働の主体が学生だから、賃金支払わなくていいのに、並のプロスポーツの数倍の収益って、経営者からしたらこんな美味い話無いもんな
16. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 07:55:23 ID：EzNDA0ODE

    あんま触れてる人いないけど高卒後1年間を空ける必要があるだけで大学行き強制じゃないからな
    NCAAに配慮してるならGリーグ行きの選択肢を残さずにNFLみたいに数年間の大学残留を強制してる
17. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 07:59:11 ID：UwMzM0MzM

    JRスミスとかハワードとか、問題行動起こす人もそこそこいた印象ある
18. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 08:14:39 ID：c2ODUzOTM

    今年のドラフトはGリーグ経由の上位指名選手が多かったけど、これらの選手の結果次第で今後の高校生達の考えも変わりそう。
    2017年OKC指名のテレンスファーガソンはユーロ経由だったけど、こういう道も増えてくれたら楽しい
19. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 09:10:25 ID：kyMTI1NjU

    現実としては高卒即NBAの選手のほうがNBA在籍年数が長く、NCAAに長くいるほどバストの確率も高くなる
20. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 09:21:38 ID：MxMjc2MzM

    17それは思いつきの当てつけにすぎない。
    そんなこといったら大学出の奴で問題起こしてる人数割合の方が多いい
21. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 09:46:09 ID：EzMzY3NzU

    大学行くなら行くで別にいいと思うけどねえ。
    アメリカは単位厳しいらしいし引退後も考えたら最低限勉強した方がいい。
    まあ一年でプロなるなら意味があるかは疑問だけど、ウェイドみたいに出場停止になってもまずいし。

    ところで、高卒って結構成功してるイメージって書かれているけどバイナムなんかはどう？
    一応リング持ちではあるけどルーキーしか個人賞ないし、才能はあると思うけど失敗なイメージなんだけど。
22. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 10:01:18 ID：U1MjQ1Mzc

    大学の成績って割と重要な要素な気がするな
23. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 10:16:03 ID：EzNDA0ODE

    19
    それは才能のある選手がNBAに青田刈りされて、大学に長く残ってるのが大したことない選手だからでしかないよ
    同じ才能の選手が早くNBAに入った場合と大学に残ってた場合でどちらの方が成功する可能性が高いかはIFの話だから分からないとしか言いようがない
24. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 10:53:41 ID：M0NjM1MzY

    2
    ザイオンは逆にNCAA経験して良かった例だと思うが。
    結果論として、NBAで成功しているが、ザイオンの所属する高校は弱小リーグで本当に通用するか疑問だと言われていた。
    既に体格は出来上がっていたように思うが、とはいえ18歳で直接NBAに入っていたら怪我のリスクも今より大きかったと思う。
    デュークでNBAで通用する体を作り、NCAA全体で通用する技術と能力があることを証明できたとも言える。

    まぁ選手からしたらはやく大金が稼げるから高卒で狙いたいと思うかもしれないが、そのレベルってホントに年1～2人レベルだと思う。レブロン、ザイオンクラスなんて毎年出てこないし、NBAチーム側からしたらリスクが大きいから結果下位指名、Gリーグで修行とかならあんまり意味無いかも。イグナイトで良くない？ってなるんじゃ。
25. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 11:45:49 ID：c5NTA1MDk

    結果的には高卒でNBA入りした選手の成功率高くない？
    大学4年通って成功した選手の方が少ない気がする
    ダンカンくらいじゃないの？
26. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 12:06:42 ID：EzMzY3NzU

    言い方は悪いけどみんな早くプロ入りしたがるから四年まで残ってる選手って大したことない選手が多いってだけでないかな。
    どっちがいいかはIFだし明確な答えはないだろうけど、レブロンみたいに高卒して即エース張ってずっと一線級の選手って本当に稀だと思うよ。
    高校でどれだけすごくてもNBA入ってすぐにエースになれる選手ってレブロンくらいだし、一回NCAAでエース経験してるのもいいんじゃないかなあ。
    まあ、これはどういうチームにドラフトされるかにもよるから運もあるけど。
    例えばメロがもし高卒デビューしててどうなったかはわからんけど、仮にDETにドラフトされてたらエースにはなってないだろうし。
27. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 12:09:54 ID：EyNDYyODE

    大学2年以上通ってて成功してる選手って多いけどな
    逆に大学1年しか大成できない選手も多々
    ファンが理想を押し付けすぎていると理解しなきゃいかんだけなんだよなぁ
28. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 12:12:36 ID：EyNDYyODE

    大学1年しかプレーしてないのにの間違い
29. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 12:42:20 ID：UwNDE4MDU

    18
    ファーガソンはオーストラリア経由だからユーロではないな
    ラメロと同じやな
30. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 13:01:10 ID：kyMTI1NjU

    23
    だから高卒の時点だと才覚が見抜けないという議論は大した根拠がないってことだよ
31. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 15:08:53 ID：Q4ODc3OTA

    単純にNBA側から見れば見極める期間が欲しいのかもしれんけど、NBA選手の引退後のセカンドキャリアを考えると大学に所属すれば復学が比較的容易に出来るからってのもあるんじゃないか？運動能力は一流でも、人としては18才そこらだってのは変わらない。人生の選択肢を見せておくのは無駄ではない。まぁ、大学側も話題になるような選手引っ張って力示し続けないとどんな名門でも求心力なくなるから、その引っ張り合いが今のドラフトに落ち着いたってことでしょう。
32. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 16:58:14 ID：U4MjgyMTI

    八村みたいに大学で実力身につけてエントリーするならともかく、高卒で即通用する選手からすれば最悪な制度だな。最近だとザイオンがそれに当てはまる。
33. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 18:20:35 ID：U1MTQwMjM

    高校ですぐ通用するかって判断難しくない？
    大学は低レベルだから意味がないってのもわからんではないけど、それより更に低い高校で無双したからといってチームとしても難しいでしょ。
    レブロンにしても不安視する声はあったはずだし。
34. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 21:32:05 ID：U1MzU2NTY

    コービーは確かに10年に1人の選手ではないね
    自分の4年前にシャックがドラフトされ、1年後にダンカンがドラフトされ、7年後にレブロンがドラフトされてるんだから
35. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/30(月) 21:34:49 ID：Q0OTg0Mjc

    普通に収益の関係だろ
36. 名前:名無し : 投稿日：2021/08/31(火) 04:27:54 ID：c1NzIyNTE

    16

    高卒後に1年開けると言うよりか、正確には現行ルールでは19歳以上からですね。
    なので高卒が何らかの理由で19になった場合には高卒でもエントリー可能です。
37. 名前:名無し : 投稿日：2022/08/09(火) 12:30:39 ID：c1NDM4NDE

    一年無駄にするって言ってる人いるけど、最近の大卒ルーキーで無双したの数少ないやろ