371 : 2020/03/27(金) 15:19:40.97
Bリーグが採用している県コード地区分けだとこうなる
地区1
北海道
秋田
宇都宮
千葉
A東京
地区2
渋谷
川崎
横浜
新潟
富山
地区3
信州
三河
三遠
名古屋D
滋賀
地区4
京都
大阪
島根
広島
琉球
373 : 2020/03/27(金) 15:23:15.01
>>371
地区1の宇都宮orA東京と地区3の名古屋あたりを入れ替えられれば割とバランスよさそう
地区1の宇都宮orA東京と地区3の名古屋あたりを入れ替えられれば割とバランスよさそう
397 : 2020/03/27(金) 16:01:09.12
>>373
っていうか、宇都宮と千葉とA東京と川崎を各地区に割りふるべき
っていうか、宇都宮と千葉とA東京と川崎を各地区に割りふるべき
374 : 2020/03/27(金) 15:25:39.17
地区1って2016-17 東地区の仙台居ないverじゃねえか。
で地区3…………軽すぎじゃね？名古屋Dがぶっちぎる展開ありそう。地区2も川崎が楽だな。
地区4は琉球、大阪、京都の三つ巴
で地区3…………軽すぎじゃね？名古屋Dがぶっちぎる展開ありそう。地区2も川崎が楽だな。
地区4は琉球、大阪、京都の三つ巴
386 : 2020/03/27(金) 15:33:35.58
>>374
B2上がりの信州と今季5勝の三遠は無いとして三河、滋賀もぶっちぎるイメージがない。。。
消去法で名古屋Dの結論
B2上がりの信州と今季5勝の三遠は無いとして三河、滋賀もぶっちぎるイメージがない。。。
消去法で名古屋Dの結論
393 : 2020/03/27(金) 15:55:12.88
>>386
名古屋Dはいつも期待値高いんだよな
今季も開幕前は西地区制覇予想が多かった
名古屋Dはいつも期待値高いんだよな
今季も開幕前は西地区制覇予想が多かった
375 : 2020/03/27(金) 15:27:03.22
来季はB1の降格数を増やすのか？
それとも思い切ってこれを機にB1のチーム数を増やしてしまうのか？
確かB1を24チームくらいにする計画があったよな？
それとも思い切ってこれを機にB1のチーム数を増やしてしまうのか？
確かB1を24チームくらいにする計画があったよな？
383 : 2020/03/27(金) 15:32:47.63
5地区制
北地区 北海、秋田、宇都、千葉
東地区 東京、渋谷、川崎、横浜
中地区 新潟、富山、信州、三遠
西地区 三河、名古、滋賀、京都
南地区 大阪、広島、島根、琉球
北地区 北海、秋田、宇都、千葉
東地区 東京、渋谷、川崎、横浜
中地区 新潟、富山、信州、三遠
西地区 三河、名古、滋賀、京都
南地区 大阪、広島、島根、琉球
387 : 2020/03/27(金) 15:39:44.12
>>383
今季の結果だけで判断すると中地区すっごいラクだなw
新潟13勝、富山17勝、三遠5勝、信州B2上がり
今季の結果だけで判断すると中地区すっごいラクだなw
新潟13勝、富山17勝、三遠5勝、信州B2上がり
385 : 2020/03/27(金) 15:33:18.29
B2エクセレンスが強制降格ってことはその分B3から昇格させるのか？
B3から上げるとしたら首位でライセンス持ちの佐賀になるんかな？
B3から上げるとしたら首位でライセンス持ちの佐賀になるんかな？
387 : 2020/03/27(金) 15:39:44.12
>>385
佐賀もどうなるか分からんよな。エクセレンスはB3降格確定だとして昇格はどこか？
佐賀もどうなるか分からんよな。エクセレンスはB3降格確定だとして昇格はどこか？
424 : 2020/03/27(金) 17:53:58.94
島根と三遠は落ちてほしかったな
特に島根
特に島根
429 : 2020/03/27(金) 18:06:20.93
>>424
三遠は残留プレーオフ行きは決まってたが案外残留プレーオフでは勝利して残ってたかも知れん。河村期間も終了したし。
インジュアリーリスト入ってたイーバンクスとか厄介そう。
三遠は残留プレーオフ行きは決まってたが案外残留プレーオフでは勝利して残ってたかも知れん。河村期間も終了したし。
インジュアリーリスト入ってたイーバンクスとか厄介そう。
そう考えれば島根と北海道か新潟が命拾いしたかも知れねえな。
426 : 2020/03/27(金) 18:00:52.55
来期のB2どうするんだろう？
東西で地区を分けると
仙台、群馬、茨城が潰し合う地獄の東地区になる
東西で地区を分けると
仙台、群馬、茨城が潰し合う地獄の東地区になる
430 : 2020/03/27(金) 18:10:12.95
>>426
地区上位2位までと、残った中から東西合わせた勝率上位4チームでCSやれば問題無いんじゃない？
地区上位2位までと、残った中から東西合わせた勝率上位4チームでCSやれば問題無いんじゃない？
442 : 2020/03/27(金) 19:22:13.76
>>426
16チームで60試合やるなら15×4
地区制廃止と同じになるな
16チームで60試合やるなら15×4
地区制廃止と同じになるな
433 : 2020/03/27(金) 18:28:37.04
20より21チームの方が良くね？
信州が中、広島が西なら東からも1チーム入れれば良いのに
信州が中、広島が西なら東からも1チーム入れれば良いのに
435 : 2020/03/27(金) 18:40:14.31
>>433
奇数とか面倒なだけだろ
奇数とか面倒なだけだろ
444 : 2020/03/27(金) 19:28:36.49
>>433
B2では東が仙台,中が信州、西が広島が地区優勝チームだから
優勝チームは無条件で昇格させてやらないとな
B2では東が仙台,中が信州、西が広島が地区優勝チームだから
優勝チームは無条件で昇格させてやらないとな
仙台の35勝12敗 勝率745も文句ない成績だ
34勝13敗の群馬は残念だけどな
441 : 2020/03/27(金) 19:18:59.67
来シーズンは2地区制
同地区と4試合で36試合
他地区と2試合で20試合
合わせて56試合
4試合減るけどこれで良くない？
同地区と4試合で36試合
他地区と2試合で20試合
合わせて56試合
4試合減るけどこれで良くない？
443 : 2020/03/27(金) 19:26:30.93
>>441
北海道秋田宇都宮千葉渋谷川崎東京横浜信州三遠
新潟三河名古屋滋賀京都富山大阪広島島根琉球
試合数はいいけど不公平さ極まるな
北海道秋田宇都宮千葉渋谷川崎東京横浜信州三遠
新潟三河名古屋滋賀京都富山大阪広島島根琉球
試合数はいいけど不公平さ極まるな
448 : 2020/03/27(金) 19:44:43.20
来シーズンの試合カード
5チーム×4地区
同一地区 6試合×4
他の地区 2試合×15
他地区との交流戦 2試合×3
合計60試合 これでどうですか
468 : 2020/03/27(金) 21:52:05.22
20チームは2地区制でいいんじゃないかな。来季はレギュレーションもアジア枠などかなり変わるし、地区制の変更もありとみてるが。
両地区上位3チーム＋ワイルドカード2の8チームでCS。20チーム中下位19位20位自動降格、15～18位で残留PO。
両地区上位3チーム＋ワイルドカード2の8チームでCS。20チーム中下位19位20位自動降格、15～18位で残留PO。
B2の16チームはシンプルに4回戦総当たり（H&A2試合ずつ）で60試合になるから地区制必要ないような（1季限定）。
469 : 2020/03/27(金) 22:24:04.22
>>468
B2は財務考慮次第かな、二地区だと
東:青森仙台山形福島群馬茨城越谷東京Z
西:FE西宮奈良香川愛媛福岡佐賀熊本
B2は財務考慮次第かな、二地区だと
東:青森仙台山形福島群馬茨城越谷東京Z
西:FE西宮奈良香川愛媛福岡佐賀熊本
東北関東と東海以西で綺麗に別れる
474 : 2020/03/27(金) 22:54:58.71
>>469
1シーズンだけ2地区にする意味はないから、B2は16チーム総当たり4戦の60試合になると予想
1シーズンだけ2地区にする意味はないから、B2は16チーム総当たり4戦の60試合になると予想
445 : 2020/03/27(金) 19:30:40.43
来シーズン24チーム化に向けた試験的な運営になりそうだな
コメント
東西2地区だとただでさえやばい東に川崎が加わる。やばすぎる。
4地区だと中地区がゆるゆるすぎる。
でもロシターとか一部の外国人以外来年どうなるか分からんし、やってみなきゃ分からんね。
2地区制の一番のデメリットはそこだからなぁ→川崎の東地区加入