バスケで最も重要なポジションは？

1: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/10/28(日) 17:52:27.77

センターに一票

2: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/10/28(日) 18:07:14.23

まぁ、センター居なきゃレブロンみたいな化け物居ない限り勝てないわな。

3: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/10/28(日) 18:23:24.69

ポイントガード

4: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/10/28(日) 18:27:10.47

ポイントガードと言ったほうが
経験者っぽく見えるな。

6: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/10/28(日) 19:34:02.54

ただ、PGが重要なのは日本みたいな弱小環境くらいなんだよな。
NBAで一時代築くレベルのチームではPGが脇役どころか、スポットアップだったり守備専だったりすることが良くある。

7: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/10/28(日) 19:46:38.58

センターだろ
バスケの象徴

8: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/10/28(日) 19:50:37.66

センター一人にオールラウンダー四人が主流だし
インサイドだろ

10: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/10/29(月) 10:25:22.65

PGに一票
司令塔がいなければ状況に応じた
試合運びが出来なくなり、選手を活かす事も
監督の指示を徹底させることもできなくなる。

11: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/10/29(月) 12:09:09.63

ただＭＪもレブロンもＰＧとＣが弱いチームで優勝したからなぁ

349: バスケ好き名無しさん投稿日：2014/07/14(月) 02:36:47.84

>>11
レブロンがpgみたいなことできてたし
他が試合回せればいいけど試合回せる人がいなかった場合優勝は出来ないのでその試合を回すポジションであるpgは重要

14: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/10/29(月) 13:36:04.42

大学のサークルでやってるだけのニワカだけど、
PG→司令塔
SG→シューター
SF→エース
PF→リバウンダー
Ｃ→守護神
こんな感じで合ってる？

18: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/10/29(月) 21:06:11.84

>>14
大体そんな感じ

19: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/10/29(月) 21:27:11.08

ビッグセンターが加入して大幅に勝ち星を増やしたチームって結構あるよね。
提督が加入した年のSASとか尺が加入した年のORLとか。
特に前者は当時前年度比で最も勝ち星を増やした記録だったはず。

23: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/10/30(火) 03:26:42.40

高校バスケ見れば一目瞭然
今まで無名高だったところがアフリカから2m越えのセンター一人連れて来るだけで
いきなり全国上位の常連になれる
センターは一人で試合結果を変える

PGなんてなんも変わらん

24: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/10/30(火) 06:46:15.62

>>23
福岡第一とか延岡ってセネガル来る以前は無名校だったの？

27: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/10/30(火) 10:21:13.52

>>24
福岡第一も延岡学園も八王子も都道府県強豪レベル
セネガルを買う前も全国に出てはいたけど強豪と当たればそこで終わるし初戦敗退もするくらいの強さ

25: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/10/30(火) 08:31:27.45

それは日本のセンターがチビばっかだからだろ
チビ大国日本ではＰＧなんて腐るほどいるからな

28: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/10/30(火) 10:27:41.53

中国でさえ五輪でゲームメイクの大半担ってたのは、リュウ190cmじゃなくてスン206cmだったからな。
PGの仕事はPG以外のポジションでもできる。

29: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/10/30(火) 12:00:19.87

職人的PGはサブにいると心強い

30: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/10/30(火) 12:50:26.28

そうだな
PGはサブに居るくらいが丁度良い
結局NBAでも、マジックという異常例を除いて正統派PGをエースとして時代築いたしたチーム無いし。

32: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/10/30(火) 21:06:37.34

>>30
アイザイアを忘れてないか？

35: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/10/31(水) 00:48:23.89

NBAレベルではPGは不要。ゲームメイクなら他のポジションもできる。
しかし、NBAレベルでもCやPFは誰でもできるわけじゃない。

42: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/10/31(水) 17:20:32.20

どんなチームでもスタープレイヤー以外で欲しいのはまずセンターだろ？
やっぱりセンターが一番重要なんじゃねーかな？

72: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/11/05(月) 21:26:47.03

そりゃセンターだろ
マイカン、ラッセル、チェンバレン、ジャバー、モーゼス、オラジ、シャック
でどんだけ優勝してると思ってんだ
ほとんどNBAの歴史そのものだ

78: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/11/06(火) 07:49:56.35

どうでもいいけど、Cが微妙でNBA優勝した例って80年代以降じゃ、MJブルズやビッグ3BOS、スリーキングスMIAくらいしか無くね？
つまりセンターがヘボいと、他のポジションにそれだけ優秀な選手配置しなきゃならない

85: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/11/07(水) 11:00:29.68

>>78
SASもセンターは微妙、というかショボい。

87: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/11/07(水) 14:14:01.65

>>85
提督居た時はショボくはなかったけどな。
提督引退後は例に漏れず三ポジションにAS級

106: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/11/14(水) 18:42:26.20

>>85
ぶっちゃけダンカンCだし

90: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/11/07(水) 23:32:25.46

可愛いマネージャーが一番重要

91: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/11/08(木) 10:54:14.94

それはNBAで不可能な分野だな

92: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/11/08(木) 11:47:05.93

日本の高校バスケでも全国の強いチームのマネージャーは男がやってる場合が多い

103: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/11/12(月) 23:27:09.28

ん～、自分
PGだけどCかな～
ゴール下大事

104: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/11/13(火) 02:08:11.60

リバウンド取れないと話にならないからセンター
自分ガードだけど

123: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/11/20(火) 17:20:22.46

PG自体はそんな重要じゃねーよ
PG的な役割が出来るやつがいれば十分

126: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/11/21(水) 02:50:38.32

学生レベルならＣ
プロレベルならＰＧ

127: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/11/21(水) 03:22:47.35

プロで見たらなおの事PGがエースで優勝って珍しいでしょ

128: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/11/21(水) 09:55:59.18

SGやSFでもボール運べるからな

131: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/11/21(水) 13:21:16.95

後天的な技術しか要求されないPG
先天的な体格を要求されるC

138: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/11/21(水) 18:26:08.24

まあ敵との相性にもよるよ
敵がフロントからしかけてこないなら高さのあるCが重要だし
ディフェンスがキツイチームに対してはキープ力のある正統派PGが必要
PGいなかったらオフェンス単発で終わるしTO連発とかで
一気に流れ持って行かれることもあるからな

139: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/11/21(水) 18:49:12.66

能力を考えずポジションだけで考えるならＰＧとＣの二強ってことでもういいと思う

能力考えると
使えるＣ＞＝使えるＰＧ＞使えないＰＧ＞使えないＣ
だと思うけどなｗ

使えるＣがいるならかなり重要になるけど中々いない
使えるＰＧはゲームメイクで足りないものを補える

使えないＰＧや使えないＣは重要とは思えない
そんなチームならＳＦやＳＧの点取りのほうが重要に見える

140: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/11/21(水) 19:01:46.56

>>139
いや、普通にCが重要でしょ
能力無視ならPGはなおの事あり得んて

141: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/11/21(水) 19:03:30.75

安定感がほしいなら→PG
爆発力がほしいなら→SGSFPF
強さや勝ちがほしいなら→Ｃ

155: バスケ好き名無しさん投稿日：2012/11/22(木) 18:37:09.83

ぶっちゃけ、PGが重要なんじゃなく、ゲームメイクが重要なんだよな
大昔のNBAや日本みたいにチビしかまともな技術持ってないような環境以外は、ゲームメイクをやる奴は何もPGである必要は無い。
けどCの役割は、先天的な体型が関わってくるものがほとんどだから、Cもしくは大型PFにしかできない。

181: バスケ好き名無しさん投稿日：2013/01/11(金) 07:34:10.02

PGは大事面してるやつは
センターの辛さがガチでわかってない

183: バスケ好き名無しさん投稿日：2013/01/11(金) 16:31:16.49

どっちもしんどいよ
自分より速い奴にフルコートプレスされたり
自分よりでかい奴とリバウンド争いするのは

209: バスケ好き名無しさん投稿日：2013/02/03(日) 23:55:15.40

Cに大きいの入れて
後はそのCとの組み合わせ次第だと思うが、
そのポジションに重要なのはチームによるんじゃね？

221: バスケ好き名無しさん投稿日：2014/07/08(火) 09:04:39.71

Cだけど試合を支配できるレベルじゃなければ意味がない
メンバーにあわせて現実的なゲーム運びPGのが重要なんじゃね？

222: バスケ好き名無しさん投稿日：2014/07/08(火) 18:30:18.08

でもいくら司令塔のＰＧが優れていても
他のメンバーがチビばかりだったら意味ないだろ。

223: バスケ好き名無しさん投稿日：2014/07/08(火) 22:49:48.61

サイズはコーチングできない

227: バスケ好き名無しさん投稿日：2014/07/09(水) 16:36:43.41

今だとクリスポールかハワードのどっち欲しいかだな

228: バスケ好き名無しさん投稿日：2014/07/09(水) 17:01:59.85

>>227
ハワード欲しがるＧＭのほうが多いんじゃないかな。
もちろんチーム事情によるが。

264: バスケ好き名無しさん投稿日：2014/07/11(金) 06:22:50.22

身も蓋もないけど、やっぱりでかい奴が一人いるだけでどうしようもない絶望感が出てくる
結局バスケは高さのスポーツなんだよなあ
C一択

266: バスケ好き名無しさん投稿日：2014/07/11(金) 07:31:23.47

全く同じ二つのチームがあったとして片方のチームが１つのポジションを一段レベルアップさせられるなら？
俺ならSFを選ぶわ

269: バスケ好き名無しさん投稿日：2014/07/11(金) 07:56:37.20

結局スレタイ通り一番重要なポジション議論してるんならC一択
小さい奴の出来る動きは全てデカい奴に代替可能
Gの動きは206cmまでトップクラスで代替出きることが証明されてる
しかし、Cの役割はCにしか代替できない

284: バスケ好き名無しさん投稿日：2014/07/12(土) 06:36:11.11

相手があるスポーツだからどこが重要かなんて局面によって違うだろ

329: バスケ好き名無しさん投稿日：2014/07/13(日) 09:31:04.09

自チームのどのポジションの選手がヘボだったら一番困るか考えてみれば
（役割を委託するのは無し）
やっぱセンターがヘボだと一番困るような気がするな。

330: バスケ好き名無しさん投稿日：2014/07/13(日) 10:07:39.27

PGがヘボの方がヤバイだろ
まともにボール運べないとか

331: バスケ好き名無しさん投稿日：2014/07/13(日) 10:13:43.64

>>330
なことないだろ。
ＰＧがボール運べないなら全員でパスをつないで運べばいい
（もちろんそのための練習は必要）。
ドリブルで運ばないといけないルールでもあるの？

396: バスケ好き名無しさん投稿日：2014/07/16(水) 23:58:59.52

Cを軸にってセンターをドラ1で指名して駄目になること多いし
サイズよりもトータルの性能で評価したほうがいいんじゃね？

422: バスケ好き名無しさん投稿日：2014/07/18(金) 00:22:47.57

どのポジションが重要か
それは対戦相手によって変わる

427: バスケ好き名無しさん投稿日：2014/07/18(金) 22:56:00.76

当時確かジョーダン自身も認めてたね。
１オン１やらせたらNBAナンバー１はオラジュワンだと。

433: バスケ好き名無しさん投稿日：2014/07/19(土) 09:29:03.16

優秀なセンターがいたら負けにくくなる
優秀なガードがいたら勝ちやすくなる
ってイメージだな。意味同じに見えるけど。

名前:名無し : 投稿日：2018/08/10(金) 21:17:13 ID：A3MDUxNjA

誰がNBAの話をしろと言った
名前:バスケ部 : 投稿日：2018/10/15(月) 10:23:10 ID：U4NDExMzU

最終的にどこのポジションでも大事。
名前:名無し : 投稿日：2018/12/05(水) 01:18:51 ID：UwNDQ2Nzc

センターだろ。mjの登場で流れが変わったが昔はバスケの花形はセンターだった。
名前:名無し : 投稿日：2019/05/08(水) 22:15:30 ID：YwOTMyNzg

PG→重要だが、代えはききやすい。
SG→PGとの相性次第。
SF→オールラウンダーが理想的。
PF→SFよりゴツく、Cより器用が理想的。
C→デカイので、代えがききずらい。