1 : 2016/07/26(火) 18:53:42.65 ID:+PeK4aQW
フリースローのルールを次のように変更することを提案します。
誰が打ってもよい。
現在のルールでは、ファウルを受けた選手が打つことになっているが、誰でもよいことになれば、ベンチにフリースロー専門選手をおいて成功率を高められる。フリースロー専門選手は背が低くてもできる。
失敗の場合、プレイは続かない。
3点差で負けていて残り時間わずかで2本フリースローをもらったとき、1本目を決めて2本目をわざとはずしてリバウンドで同点狙い…というのはおかしいとおもいます。
4 : 2016/07/26(火) 21:48:54.59
本気で言ってるの？
バスケの面白さ・戦略性を半減させちゃうよ
バスケの面白さ・戦略性を半減させちゃうよ
5 : 2016/07/27(水) 08:43:15.62 ID:VPLRL5Zw
>>4
半減っていうほどの変化ですか？
前半についてですか後半についてですか？
前半についてですが、背の低いフリースロー専門選手が99%以上決める、って面白くないですか？
後半についてですが、どのように「面白さ・戦略性を半減」させますか？
半減っていうほどの変化ですか？
前半についてですか後半についてですか？
前半についてですが、背の低いフリースロー専門選手が99%以上決める、って面白くないですか？
後半についてですが、どのように「面白さ・戦略性を半減」させますか？
6 : 2016/07/27(水) 09:06:26.60
ファウルゲームが殆ど意味をなさなくなるから試合終盤の消化試合的時間が増える
後半はそもそもリバウンド狙いで外すのはおかしいっていうところから意見が違う
リスクを負ってリターンを狙う普通のプレーだろ
7 : 2016/07/27(水) 14:35:04.46 ID:VPLRL5Zw
>>6 ファウルゲームなんてものがあるのがおかしいと思います。ファウルを受けたらフリースローではなく、時計を24秒に戻す権利を与えればいいとすら思います。
8 : 2016/07/27(水) 15:55:30.59
お前がどう思うかは知らんが俺は試合終了間際の決めれば勝ち、外したら負けの展開に面白みを感じるから
その展開を増やす為にはファウルゲームは必須
そして何で二本目わざと外すプレーがおかしいのか意味不明
お前の好みなんか知らん
その展開を増やす為にはファウルゲームは必須
そして何で二本目わざと外すプレーがおかしいのか意味不明
お前の好みなんか知らん
9 : 2016/07/27(水) 16:00:12.77
あと、FTしか出来ない選手の存在は面白くもなんともない
むしろプロバスケットボール選手の超人間的な能力の平均を下げる害悪
そんな奴はアメフトのキッカーで十分
むしろプロバスケットボール選手の超人間的な能力の平均を下げる害悪
そんな奴はアメフトのキッカーで十分
11 : 2016/07/27(水) 16:15:05.35
てか普通にFT90％代の選手居るのにFT専門の選手なんか居る意味無いだろ
あと、ファウルゲーム無くなったら40年代のバスケットボールみたいに、
4Q終盤は勝ってるチームは24秒ずっとボールキープで最後に糞みたいなシュート
負けてるチームは数秒で糞みたいなシュートって展開が続いて終わるケースが増える
あと、ファウルゲーム無くなったら40年代のバスケットボールみたいに、
4Q終盤は勝ってるチームは24秒ずっとボールキープで最後に糞みたいなシュート
負けてるチームは数秒で糞みたいなシュートって展開が続いて終わるケースが増える
12 : 2016/07/27(水) 17:46:46.20 ID:VPLRL5Zw
>>11
通算で成功率90%以上の選手なんて数えるほどでしょう？
チームで見ると、高くて80%低くて68%くらいでしょう。
FT専門職人がいれば面白いと思いますけどね。
通算で成功率90%以上の選手なんて数えるほどでしょう？
チームで見ると、高くて80%低くて68%くらいでしょう。
FT専門職人がいれば面白いと思いますけどね。
19 : 2016/07/27(水) 21:23:14.27
>>12
FT99％のチビ雑魚取るならFT80％でまともな動き出来る奴取るに決まってる
FT99％のチビ雑魚取るならFT80％でまともな動き出来る奴取るに決まってる
20 : 2016/07/28(木) 09:15:15.26 ID:ql/BCoKW
>>19 いや、FTのときだけベンチから出てくるFT職人ですよ。
23 : 2016/07/28(木) 13:22:31.77
>>20
だからベンチには12人しか入れられないし、
お前のルールだと誰がFT打ってもいいんだろ？
貴重な選手枠削るくらいなら80％以上入って普通に試合出れる奴取った方がいい
もしくは、NBAなら、ただでさえガバガバなサラリーキャップの節約要因として使われて、
今年のKDGS入り以上の糞移籍が増える
だからベンチには12人しか入れられないし、
お前のルールだと誰がFT打ってもいいんだろ？
貴重な選手枠削るくらいなら80％以上入って普通に試合出れる奴取った方がいい
もしくは、NBAなら、ただでさえガバガバなサラリーキャップの節約要因として使われて、
今年のKDGS入り以上の糞移籍が増える
24 : 2016/07/28(木) 15:25:50.80 ID:ql/BCoKW
>>23 もちろんベンチ入り人数はその分増やしますよ。
13 : 2016/07/27(水) 18:01:29.98
妄想を垂れ流すのも大概にしろ
バスカンとってその一本をベンチの選手が打つとか何の冗談だ
バスカンとってその一本をベンチの選手が打つとか何の冗談だ
14 : 2016/07/27(水) 18:29:36.32
ドローファウルの価値が上がってゴール下がクソプロップ合戦になるリスクとかもある
何にせよ専門選手が出てきてフリースロー決めることの何が面白いかちゃんと説明が無いと、失われるものとの比較すらできないけど
何にせよ専門選手が出てきてフリースロー決めることの何が面白いかちゃんと説明が無いと、失われるものとの比較すらできないけど
15 : 2016/07/27(水) 18:58:44.82 ID:VPLRL5Zw
>>14 バレーボールもリベロが導入されて背が低くてもできるポジションができて面白くなったでしょう。背が低くてもできるフリースロー専門職人も同じように面白いはずです。アメフトのキッカーやリターナーも面白いように。
16 : 2016/07/27(水) 19:02:26.20
ファールゲームがなければ2013年ファイナルの逆転劇は生まれていない
後は分かるな？
後は分かるな？
17 : 2016/07/27(水) 19:16:30.26
バレーは種目の性質が全然違うし、リベロはインプレーに参加するからフリースロー専門選手とは趣向が全然違う
似てるのはアメフトのキッカーだけど、そもそもが大量の人数で超分業体制、キックの難易度もその時々で変わるしこれもまた違う
似てるのはアメフトのキッカーだけど、そもそもが大量の人数で超分業体制、キックの難易度もその時々で変わるしこれもまた違う
何が言いたいかというと、ちゃんとバスケで面白くなるのか説明してよと
18 : 2016/07/27(水) 19:17:39.85
要は、つまらんということだよ
22 : 2016/07/28(木) 10:27:53.36
フリースロー要員としてナッシュやキッド、魚、KGら特別ゲストがベンチから特別に出てくるシステムなら面白い…
と考えたけどやっぱりしらける
25 : 2016/07/29(金) 06:07:23.40
増やしたなら増やしたで、その枠に普通に試合出れる奴入れればいい
誰が打ってもいいなら、普通に試合出れるFT上手い奴が打てばいい
今だってフレグラント貰ったときのFT打つ役割の選手はチーム毎に決まっるんだから、そいつが打てば問題ない
それ専用の枠作ったとしても
そんな枠に金払うなんてアホ
FT99％にそんな価値は無い
誰が打ってもいいなら、普通に試合出れるFT上手い奴が打てばいい
今だってフレグラント貰ったときのFT打つ役割の選手はチーム毎に決まっるんだから、そいつが打てば問題ない
それ専用の枠作ったとしても
そんな枠に金払うなんてアホ
FT99％にそんな価値は無い
26 : 2016/07/29(金) 15:49:21.23 ID:ExUivolL
>>25
>増やしたなら増やしたで、その枠に普通に試合出れる奴入れればいい
>増やしたなら増やしたで、その枠に普通に試合出れる奴入れればいい
それならそれでいいですよ。
とにかく「FTは誰が打っても可」のルールにするのが一番重要です。
Muggsy Bogues (公称160cmだが実際は156cmといわれる)が活躍したように、どんな役割でもいいから背の低い面白い選手が出てきてほしいのです。
27 : 2016/07/30(土) 01:20:19.61
>>26
面白い選手ねぇ、、、背が低いFTうまい選手が出てきたとして。観ている人はどう面白いのかな？
面白い選手ねぇ、、、背が低いFTうまい選手が出てきたとして。観ている人はどう面白いのかな？
その選手はFTしか打たないなら個性も出しにくいし、勝負所で出てきて落とすのが100回に1回だけなら、その選手が試合のキーマンになることもほとんど無いし、それならもうフリースローシチュエーション＝2点を与える、というルールにするのともう大差ないんじゃないかな。
ファウルゲームの価値を無くしたら、ゲームの勝敗が決するのが早くなってしまい、その分楽しむ時間が減るので俺は反対。
本当にそれが面白いと感じるならそれはもう感覚の違いだろうね。でも、なぜそんなことを思うのか興味あるから、1のプレイ歴や観戦歴も教えて欲しい。
28 : 2016/07/30(土) 06:17:30.02
つまんなくしてどうする？
29 : 2016/07/30(土) 08:36:30.65
てか、上の人が言うようにFT99％って普通にゴール下で打つのと大差ない確率だし、各チームそのレベル揃えられるならわざわざFTなんか打つ必要無い
それにそんだけの確率でFT入るなら、ドライブからいかにシュートを決めるかって技術よりいかにファール貰うかを磨いた方が遥かに効率的になる
ディフェンスもそれわかってるからよりシュートへのディフェンスが難しくなる
それにそんだけの確率でFT入るなら、ドライブからいかにシュートを決めるかって技術よりいかにファール貰うかを磨いた方が遥かに効率的になる
ディフェンスもそれわかってるからよりシュートへのディフェンスが難しくなる
33 : 2016/07/31(日) 13:04:12.67
ファウルゲームは戦略性あって面白いだろ
見ている側は退屈だけど
見ている側は退屈だけど
34 : 2016/07/31(日) 14:22:09.77
フリースローが下手くそすぎるのが大問題なのであって、ハックルールは何の問題もない。
37 : 2016/08/02(火) 14:45:59.15
ファウルゲームをなくすために、ファウルを受けた側はフリースローの代わりに時計を24秒に戻すことを選択できるようにしよう。
38 : 2016/08/02(火) 18:44:23.30
>>37
それってめっちゃつまんない。
終盤はボール運びだけで時間潰すだけじゃん。
それってめっちゃつまんない。
終盤はボール運びだけで時間潰すだけじゃん。
41 : 2016/08/03(水) 21:56:32.00
>>37
えぇ…時計を止めることが目的なのに…
インターハイの試合見てても思ったけどガービッジタイムにあんなむちゃくちゃ攻めなくてもよくないか？
高校バスケはそんなもんでもないのか
えぇ…時計を止めることが目的なのに…
インターハイの試合見てても思ったけどガービッジタイムにあんなむちゃくちゃ攻めなくてもよくないか？
高校バスケはそんなもんでもないのか
43 : 2016/08/04(木) 03:37:09.96
>>41
そのガベージタイムはベンチメンバーだったの？
そのガベージタイムはベンチメンバーだったの？
39 : 2016/08/03(水) 07:11:21.27
ファウルゲームを否定する人ってなんでなんだろう？潔くないと感じてるのかな？
残り時間と点差考えて、確率低いけれども逆転の可能性に賭けて最後まで勝負するのってバスケの醍醐味の一つだけど、そういう見方楽しみ方を知らないのかもね。
残り1分で10点差付いてたらコールドで試合終了とか言い出しそうだな。
40 : 2016/08/03(水) 20:03:01.89
>>39
多分、ファールゲームで逆転劇を見たことないんじゃない？逆転劇を見た事ある人なら否定はしないはず。
多分、ファールゲームで逆転劇を見たことないんじゃない？逆転劇を見た事ある人なら否定はしないはず。
45 : 2016/08/05(金) 12:31:38.44
>>40 たとえどんなに面白いとしても、スポーツの根本に反するプレイは認められない。
48 : 2016/08/05(金) 16:54:12.70
>>45
それまでなるべく避けたいものだったファウルが、あるタイミングから戦略的な手段になる。その機微が分からないなら、キミはバスケのごく一面しか理解してないね。もっとシンプルなスポーツが合ってるのかもね。相撲でも観てたら？
それまでなるべく避けたいものだったファウルが、あるタイミングから戦略的な手段になる。その機微が分からないなら、キミはバスケのごく一面しか理解してないね。もっとシンプルなスポーツが合ってるのかもね。相撲でも観てたら？
44 : 2016/08/04(木) 03:58:24.96
ファールゲームがなかったら
2013年の激闘は生まれていない
これですべてが終わる話だよね^^
2013年の激闘は生まれていない
これですべてが終わる話だよね^^
47 : 2016/08/05(金) 14:20:59.61
ルールに許される範囲でいろんな可能性を試して芸術的な勝負に持ち込むのが超一流の試合なんだよ
それでゲームが台無しになるなら、それはそのルールが悪いだけ
それでゲームが台無しになるなら、それはそのルールが悪いだけ
52 : 2016/08/05(金) 21:07:34.13
こいつ自分は体育のバスケしかやったことないって言ってんのにおもしろいな
ファール取るプレイが簡単なわけないだろ
少なくともnbaレベルだったら普通に点取りに行ったほうがいいに決まってる
ファール取るプレイが簡単なわけないだろ
少なくともnbaレベルだったら普通に点取りに行ったほうがいいに決まってる
論理として破綻しすぎだし、知識すらスッカスカ