お前らがよく使う「バスケットボールIQ」って具体的に何なの?

%e3%81%8a%e5%89%8d%e3%82%89%e3%81%8c%e3%82%88%e3%81%8f%e4%bd%bf%e3%81%86%e3%80%8c%e3%83%90%e3%82%b9%e3%82%b1%e3%83%83%e3%83%88%e3%83%9c%e3%83%bc%e3%83%abiq%e3%80%8d%e3%81%a3%e3%81%a6%e5%85%b7%e4%bd%93


44 : 2016/11/16(水) 10:54:47.21

アービングスコアラーとしては本当にすごいと思うが、
バスケIQはちょっと器用なセンターレベルだろ
コーチKに何を教わったんだ?
スポンサーリンク


343 : 2016/11/16(水) 23:23:13.05

アービングが面白いかは受け取り手次第
俺はあのバスケットボールIQの低さが我慢ならんわ
346 : 2016/11/16(水) 23:35:22.77

でも実際AS出るガードでIQ高いのってクリポくらいだしなぁ
356 : 2016/11/17(木) 00:05:10.15

>>346
だな
西ブルもカイリーもバスケIQは低いのかも
ただどっちも得点能力は凄いよね
347 : 2016/11/16(水) 23:38:20.01

アービングはPGじゃないと言っていい程バスケIQ低いのは試合見てりゃ解るが
あのドリブルをセンス無いと言うならセンスとはいったい何なのか?
彼よりドリブルを駆使して得点に繋げている選手はそう居ない
370 : 2016/11/17(木) 00:23:02.42

バスケIQとか言ってる奴って、要するにタフショットが嫌いなだけちゃうの
376 : 2016/11/17(木) 00:32:48.80

>>370
試合の流れがわかってないのが一番頭の悪さを感じる
相手チームに流れが行ってる時にアイソから適当にプルアップジャンパー打ったり
ペイントが混雑してるのにわざと突っ込んでTOしたり
381 : 2016/11/17(木) 00:42:54.80

>>370
アービングのファイナルGame7の残り30秒くらいのアレ見てたらバスケIQ低いってのがどういうことかわかるだろ
385 : 2016/11/17(木) 00:51:10.03

アービングは確かにボールハンドリングは
最高に上手いしシュートも上手い

ただレブロンがいない時間のアービングをよく見てみな
何故バスケIQが低いと言われてるかが凝縮されてるから

387 : 2016/11/17(木) 00:59:12.43

レブロンいるからアービングは今のままでいいんじゃないかな
IQ高いと思われるクリポをCLEに入れても切り込み役減るだけだし
389 : 2016/11/17(木) 01:00:16.87

具体的に言えないのをざっくりとIQとか表現すんのやめよーぜ
ハーデンや西ブルもずっと低IQ扱いされてたけど今でも同じこと思うんかね
390 : 2016/11/17(木) 01:03:35.97

IQ=センスだな。
ポールが身長あったら攻撃的なガードになってるだろな。
407 : 2016/11/17(木) 01:33:43.82

バスケットIQって例えばシュートが下手くそなのに得点が取れたりする
基本的な能力以外の部分で結果につなげる判断力とかテクニックのことだろ
ダンカンとかシャックなんてくっそ下手くそだけど高確率で点とれるからな
408 : 2016/11/17(木) 01:36:03.64

>>407
シャックは関係ない
410 : 2016/11/17(木) 01:43:33.97

IQ低い選手で真っ先に浮かぶのはオースティンリバース
カリーやルディゲイなんかは下手で有名

逆にウォールやIT、CJMなんかは玄人が好きそうだな

411 : 2016/11/17(木) 01:46:27.02

特別な身体能力や特技無くても出来る好プレーをしっかり選択して出来る奴がIQ高いやつ
417 : 2016/11/17(木) 01:50:31.30

IQて難しいよね
カリーの訳のわからんタイミングで打つシュートとか他の選手がやったら低IQ扱いになるけど
カリーなら入るから許される
ってなるし
423 : 2016/11/17(木) 01:55:16.66

ダンカンなんか効率化を理詰めしたIQの塊だろ
433 : 2016/11/17(木) 02:08:42.39

昔はそこでパスするレブロンはヘタレとかいうこれまたわけわからん言葉で批判されてたけどな
意地でも打ち続けるのがエースだのなんだのと
435 : 2016/11/17(木) 02:10:27.42

>>433
そういう批判をされてたのは確かだけどそれってバスケIQの話と全く関係ないだろ?レブロンがそれでバスケIQ低いって言われてるの見たことないぞ
さすがにそろそろ苦しくなってきたんじゃないか?
434 : 2016/11/17(木) 02:10:10.93

例えばドアマットチームに得点力皆無のPGが一人入ってきていきなりPO進出させたり地区優勝したりしたらそいつは相当ヤバイよね。

そこまで極端な話じゃなくても、01‐02のキッドがそんな感じだったよね。

PGがマーブリーからキッドになるだけでチームはこんなに変わるものなのかって。

436 : 2016/11/17(木) 02:12:16.03

んーじゃあそういう批判が当てはまらないコービーなんかは低IQプレイヤーってことかね?
444 : 2016/11/17(木) 02:21:02.92

>>436
コービーってよくバスケIQが低いって言われがちだけど、普通のバスケをしようとしてたわけじゃないんだよね

LALが独特というか変わり種な環境でコービーが周りに要求するものも特殊で更にハイレベル。

レブロンがパスのスタイルで批判される事もあれば、コービーはシュートのスタイルで批判される。

シュートを選択する自分にも他人にも厳しいエースはそりゃ近づきがたいってもんで
超分かりやすいキャラは圧倒的なアンチを生んだね。

スタイルや言動、姿勢や実績なんか見てもコービーよりアイバーソンの方が叩かれそうなもんだけど、アイバーソンは色々と持たざるものだったのがまだ救いだったね。

450 : 2016/11/17(木) 02:36:18.86

例えばカイリーで思うのは
シュートを打てる場面で打たずに1on1始めたり
シュートを打つタイミングで難しいパスをしたりする

あとカリーはそこまでIQ低いとは俺は思わないね
確かにファイナルでオサレパスして失敗したりとかあったが
パスする選択自体は間違ってない

カリーについて思うのはアンバランスな状態でシュートはほとんど打たないな
カリーほどの上手さがあればフェイダウェイスリーも打ちそうなもんだが打たない
逆にカイリーとかはスピンしてからフェイダウェイしたり難しい3Pも打とうとする

458 : 2016/11/17(木) 03:18:36.62

IQ高いと重宝される選手になるよね、例えばバティエみたいなやつとか
467 : 2016/11/17(木) 06:43:58.41

てか、IQって言葉に違和感
だって知能指数だろ
それなら120オーバーの奴とか平均から外れているためか逆に空気読まない(読めない)奴多いし、賢さじゃなくてKYな奴とか間が悪い奴とか言えばいいじゃん


スポンサーリンク

『お前らがよく使う「バスケットボールIQ」って具体的に何なの?』へのコメント

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/18(金) 19:28:09 ID:96c4dd5ba

    バスケIQって説明難しくね?
    正解はないけどバスケにおける頭の良さかな?
    状況判断能力とかその場において最適の動きをできるとか

  2. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/18(金) 20:17:27 ID:220227739

    マギーやジョシュミみたいにバスケIQが下手なやつらは、判断力で説明がつくけど

    上でも言ってるようにコービーのタフショットやレブロンのパスは結果論でしかないな。

  3. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/18(金) 20:52:01 ID:74f53bf5d

    たかが日本のファン()に低IQ扱いされるNBAのオールスターガード

  4. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/18(金) 21:06:33 ID:3ead2fdaa

    バスケIQ高い選手はほぼ間違った判断をしない
    自分に何ができて何ができないのかをちゃんとわかっていて周りの選手、チーム戦術、試合の流れに合わせて自分がなにをするべきなのか分かってる人

    コービーなんかは入ってるときはいいんだけど入らない時もバコバコ打ちまくって流れが悪くなるから悪く言われる
    別にタフショットだろうがなんだろうが確率よければなにも言われない

    確率良くないのにタフショット打ちまくってればそりゃバスケIQ低いって言われる
    レブロンのパスに関してはエースとしてっていうフィルターがかかるからIQとは別問題

  5. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/18(金) 21:33:56 ID:96c4dd5ba

    ダンカン、キッド、バティエ、クリポ、レブロンが高い。
    タイプは違うけど自分の役割とか判断力が凄い。
    コービーは単純に判断できない気がする。

  6. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/18(金) 22:50:05 ID:c4b7decee

    カリーは先読むのがうまいからバスケIQは結構あると思う
    ただいらん事まで読んだりヤケクソパスする事があるのでTOは多い

  7. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/18(金) 23:51:42 ID:72ba748fb

    戦術理解力。

  8. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/19(土) 04:11:07 ID:d7c5d982f

    >6
    カリーは普通にプレーしてりゃ良いのに無駄にオシャレパスしてTOするからなw
    そういうのが目立つから批判的な意見が多いんだと思う。

  9. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/19(土) 07:13:24 ID:65980d17f

    IQとバスケIQが比例しない事はロッドマンとドレイモンドグリーンが教えてくれた

  10. 名前:バスケ 投稿日:2016/11/19(土) 08:39:13 ID:7a4adfb75

    チャージングが取れる奴は比較的にIQ高いって言われているような気がする・・・

  11. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/19(土) 09:32:44 ID:ed9aeec3d

    >10
    テイクチャージは完全に相手のペネトレイトのコース読んで先回りして静止しておく離れ技だからバスケIQ高くないと逆に無理

  12. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/19(土) 11:11:48 ID:053e0aa13

    フロッピングだって審判が判断しづらいタイミング、ファールすれすれのプレイを見極めてアクション起こすとか
    相当難しい技術ではある

    フロッピングが上手い選手は、好かれはしないだろうけど総じてバスケIQ高いと言えると思うわ

  13. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/19(土) 14:29:27 ID:053e0aa13

    ダンカンが下手ってマジで言ってんのか

    やっぱダンカンのプレイって淡々としてるから難しさが伝わりにくいのかな

    相当すごいことやってるんだが

  14. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/19(土) 20:40:12 ID:e2fd79f1a

    フロッピングとバスケIQは無関係

  15. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/19(土) 22:49:40 ID:053e0aa13

    >14
    なぜ?

  16. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/20(日) 10:06:25 ID:7696061d4

    >14
    だよなw
    だとしたらヴァレジャオのバスケIQクッソ高いなw
    最近はやり過ぎてバレてるけどCLE時代なんかみんな気付いててもコールされてたしw

  17. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/20(日) 10:49:18 ID:093424067

    バスケIQが高い選手ってその時々の状況判断でチームとして最善の選択ができる選手。フロッピングなんて個人技みたいなもん。

  18. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/20(日) 11:19:13 ID:dc32a9234

    当たってないのに大袈裟に当たったふりするのがなぜバスケIQが高いのか
    カリーとかウェストブルックとかPGの選手がよくやる3P打った後にわざと倒れてファール吹いてもらおうとするのもバスケIQが高いんだ

  19. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/20(日) 12:33:04 ID:5a3df19f4

    いやーもう支離滅裂やな。
    結局結果論ってことだろ。

  20. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/20(日) 13:13:51 ID:f5a40c9a8

    うーん
    別にマーカススマートのバスケIQが高いと言ってるわけじゃないぞ

    フロップが上手い選手だ

    そういう選手はどういうときにファールがとられるかを知ってる
    ヴァレジャオみたいになりふり構わず「アーォッ!」とか言ってぶっ倒れてる選手のIQが高いとは俺も思わん

  21. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/20(日) 13:15:19 ID:f5a40c9a8

    連投すまんが追加で

    俺の中のバスケIQの高さって
    どれくらいバスケを知ってるかだと思ってる

  22. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/20(日) 14:26:52 ID:dc32a9234

    20
    じゃあ現役でフロップが上手い選手ってだれなの?

  23. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/20(日) 15:37:59 ID:a4754c855

    そもそもフロップってバレてる時点で上手くない。

  24. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/20(日) 15:38:21 ID:f5a40c9a8

    ジノビリ

  25. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/20(日) 15:54:29 ID:dc32a9234

    それもともとバスケIQ高いやつに後付けしてるだけじゃないの

  26. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/20(日) 17:21:52 ID:f5a40c9a8

    >25
    めんどくさ
    そんなこと言われたら誰も挙げらんないわ

  27. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/20(日) 20:52:36 ID:093424067

    1チームで引退までプレーしたプレイヤーのバスケIQの判断は難しい。特にダンカン。HCまでずっと同じだし。

  28. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/20(日) 20:59:27 ID:f5a40c9a8

    いや、ダンカンは高いだろ…

    なぜその二つの要因が判断を難しくさせるんだ

  29. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/20(日) 21:39:03 ID:093424067

    戦術理解力の判断が難しい。年々変わってはいるだろうけどほぼ同じシステムで最初からやってるわけだし。

    ダンカンはオリンピックで笛にアジャストできずに銅メダルという黒歴史がある。

  30. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/20(日) 22:34:17 ID:f5a40c9a8

    えーと
    つまり29の思うバスケIQの高い選手ってのは究極的には
    どんなコーチが目指すどんなバスケットであろうとも、それを完璧に理解できる選手
    ってこと?

    俺の思うバスケIQの高い選手は
    特定のコーチのみの下であろうとその戦術、バスケットの方針を深いレベルまで理解してそれを試合で応用的な動き含め完全にものにしてる選手
    だからちょっと見解に相違があるかもな

  31. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/20(日) 23:00:05 ID:dc32a9234

    スパーズはコーチは一緒だけどほぼ同じシステムでずっとやってるわけじゃないよ
    ハーフコート中心のガチガチのディフェンスチームになったりパーカーを中心にスクリーン使いまくって3Pを多用するオフェンスチームになったりしてる
    4にあるようにバスケIQが高い選手は自分になにができてなにができないのか理解してコートにいる周りの選手、チームの戦術、試合の流れに合わせて間違った判断をせずに自分のやるべきことがわかってる選手

    ダンカンはこのお手本

  32. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/20(日) 23:06:55 ID:f5a40c9a8

    まぁ確かに堅実なチームとは言われてたが
    華麗なセットプレーが騒がれたのだってヒートのスリーパーと止めた時とその前のシーズンくらいだしね

  33. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/20(日) 23:47:32 ID:1cbf89644

    フロップうまけりゃバスケIQ高いってのはない。 フロップじゃなくてポジション取りでファールもらえる選手は高いと思うけど。ジノビリとか。

    あとダンカンは同じチーム、同じHCの元だから判断できないってのはバスケ知らなすぎ。ダンカンのバスケIQとか普通に並のPGより高い。

  34. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/21(月) 00:24:44 ID:13a9bb944

    >33
    あぁ、それだ
    フロッピング=ファールを故意的にもらう行為全般

    だと勘違いしてたわ…

  35. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/21(月) 02:31:54 ID:108241a58

    >33
    ジノビリとかは速攻とかでディフェンス先回りしてファールもらうのホントうまいよな
    スタッツに残るブロックとかはないけど相手を止めることはできてる

  36. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/21(月) 08:51:54 ID:bbf705210

    ダンカンについては本当にかなり判断難しい。並みのPGよりIQ高いとか言いきってしまうのはさすがにアメリカのオフェンスシステムを知らなすぎる。

  37. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/21(月) 11:39:27 ID:881b88763

    >36
    いやアメリカのバスケ以前にバスケやっててダンカンのオフボール、オンボールの動き見てれば判断できるわ。年々チームの中心が変わるスパーズのシステムに完璧にフィットできてポジション取り、自身の役割判断とか完璧。

  38. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/21(月) 11:40:56 ID:881b88763

    ま、バスケやったことない、オンボールしか見てないバスケど素人からしたらダンカンのIQの高さなんてわからないだろうな。HCが同じだからシステムも同じとか思ってるんだろうw

  39. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/21(月) 12:04:02 ID:bbf705210

    いや、だからそのオフボール、オンボールの動きもシステムで決まってるから。
    ダンカンは真面目で忠実にその動きをやってて判断がいいのもわかる。でもその忠実のIQ高いは別だから。別にダンカンを否定してるわけじゃなく判断が難しいだけ。

  40. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/21(月) 13:16:11 ID:881b88763

    >39
    何故ダンカンの判断は難しいの?
    まさかスパーズのシステムが変わってないと思っちゃってるとか?

  41. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/21(月) 13:18:34 ID:881b88763

    39
    お前の言ってるの矛盾だらけだなw
    システムをいち早く理解して判断はやく、即フィットできるのはバスケIQがアホほど高いからじゃん
    ダンカン=忠実 って言ってるけど、それだけでやってるわけじゃない。まずはダンカンのプレーを見直せ。(ハイライトじゃなくてねw)

  42. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/21(月) 14:24:56 ID:bbf705210

    システムは変わってる部分と変わってない部分があるから長年いた方が早く理解できるのは当然。前年のシステムを毎年完全に一新してると思ってるのか?

    それよりもバスケIQがアホほど高いのにオリンピックでまったくチームにフィットできなかったのを説明してくれ。

  43. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/21(月) 14:46:18 ID:881b88763

    オリンピックとオールスターはフィットもなにも連携とか関係なくスコアラーが好き勝手やれば勝てるからバスケIQ関係ない
    オリンピックなんか基本KDとレブロンがドライブだのスリーだのやってれば勝てるし

  44. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/21(月) 14:49:00 ID:881b88763

    ダンカンのバスケIQが高くないって思ってる奴がこんなにいることに驚きだわw
    そういう子はまずはNBAじゃなくてバスケを知ってほしい

  45. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/21(月) 15:04:05 ID:bbf705210

    >43

    本気でそう思ってるなら君は二度とバスケIQを語らないでくれ。

  46. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/21(月) 17:00:20 ID:881b88763

    >45
    おー!そこまで言える君の考えるバスケIQを誰でも理解できるよう説明してみなさいw
    そして君の思うバスケIQの高い選手を挙げてみなさいw

  47. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/21(月) 18:20:16 ID:13a9bb944

    とりあえず
    自分の価値観基準で語るのやめようぜ
    見苦しい

  48. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/21(月) 23:40:22 ID:48ae4b706

    オリンピックはスコアラーが好き勝手やってれば勝てるっていくらなんでもヘボすぎるやろ…

    その後の絡んでいき方もキモい…

  49. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/22(火) 08:04:10 ID:c073a6812

    45はどこいった?
    何故 45の考えるバスケIQと、バスケIQの高い選手の説明ができないのかw

  50. 名前:名無しさん 投稿日:2016/11/24(木) 21:40:31 ID:646008583

    カリーがフェイダウェイしないからワンモーションシューターだから
    ワンモーションのフェイダウェイはないというか全くといっていいほど意味ない

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

スポンサーリンク