【NBA】2001年のレイカーズなら2017年のウォリアーズ相手でも普通に勝てるよな


952 : 2017/05/02(火) 18:12:07.65

01LALなら2017のGSWでも普通に倒しそう
スポンサーリンク


953 : 2017/05/02(火) 18:14:13.11

>>952
インサイドでボコボコにされるやろうね
955 : 2017/05/02(火) 18:18:20.05

>>953
もう開き直ってシャックにFT打ちまくらせてコービーイライラして乱発するよう仕向けたら、割といけそう
あの時代に比べて外の精度あがりまくってるから、シャックに点取られてもオフェンス効率で競り勝てるんじゃ
まぁほんとにたらればになるね

949 : 2017/05/02(火) 18:02:11.65

ファイナルまでスイープってかつてあるの??
951 : 2017/05/02(火) 18:09:42.69

>>949
01LAL
下手すりゃ全勝優勝だった
957 : 2017/05/02(火) 18:19:59.10

ルーに最初からアイバ潰させてたら達成できたかもな

954 : 2017/05/02(火) 18:16:31.29

01年あたりってシャックに対応できるセンターいたの?
956 : 2017/05/02(火) 18:19:06.70

GSWにコービー止めれるやついる?


958 : 2017/05/02(火) 18:20:38.27

>>956
KDイグオクレイのトリプルチームでなんとか止められるかな
960 : 2017/05/02(火) 18:22:37.17

>>956
逆にLALに潮吹き、KD、ドラえもん止めれるやついる?
しかも同時に
971 : 2017/05/02(火) 19:39:47.76

>>960
フィッシャーハーパーショーフォックスっていうBBIQが高くてDFが上手い駒がずらりと並んでるし
神戸もDF手抜いてない時期だったからそんなに難しくはないと思うよ
959 : 2017/05/02(火) 18:21:21.25

マギーとシャックでバチバチにやりあってほしいわ
963 : 2017/05/02(火) 18:26:32.94

>>959
マギーが吹っ飛ばされて終わり
全盛期のシャックはどうにもならん
962 : 2017/05/02(火) 18:25:39.83

3連覇時代のシャックは反則だった。全部LAL以外を応援してた。
965 : 2017/05/02(火) 18:32:47.69

シャックがFT80%だったら神どうなってたん?
972 : 2017/05/02(火) 19:45:29.40

スパーズ史上最低のシリーズって01年のvsレイカーズだと思う
王者同士の対決で始まる前は結構盛り上がっていた記憶


981 : 2017/05/02(火) 20:08:23.26

シャック ’00 ファイナル

38得点
FG% 61.1%
REB 16.7
BLK 2.7

FT% 38.7%

983 : 2017/05/02(火) 20:23:13.39

>>981
バケモンやな
984 : 2017/05/02(火) 20:24:51.83

>>981
FT70%あればと思ってしまう
990 : 2017/05/02(火) 20:52:04.52

>>984
FT70%までいったら平均45点くらいになりそう
ほんまFT入らんくてよかったわ
まだバランスが取れてる気がする
986 : 2017/05/02(火) 20:29:39.29

>>981
そら当時見てた連中はアンチLALになるわな



スポンサーリンク

『【NBA】2001年のレイカーズなら2017年のウォリアーズ相手でも普通に勝てるよな』へのコメント

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/03(水) 23:20:57 ID:9ffa00036

    多分LAL勝つだろうなぁ
    外枠もそこまで有利と感じないし
    ムトンボが死ぬほど頑張って止まらんかったからなぁ

  2. 名前: 投稿日:2017/05/03(水) 23:44:03 ID:e3d73fc54

    LAL勝つわ

  3. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/03(水) 23:47:25 ID:425a8ec9c

    強くて華があったから人気めっちゃあったぞ
    自分の街のチームじゃなくてもLALなら応援してもいい(好きになっても仕方ない)みたいな風潮あった
    みんなアンチになる、とか2chの捻くれもんだけの世界だわ

  4. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/03(水) 23:51:40 ID:190e9da99

    このチームをぶっ倒して伝説になったピストンズ

  5. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 00:22:53 ID:2fb2761ab

    958

    当時のLALはたしかにすごかったがさすがに盛りすぎかなぁ
    15イグオならおそらく1人で止められると思うよ。(25点未満には)

    17GSだとさすがに1人では難しいと思うけど、基本イグオで、ドライブきたらドレイのヘルプ、ポストきたら上背のあるKDがヘルプにくればおそらく普通に止められる。
    だから17GSなら1.5人で止められる。

    ただシャックはどうしようもない。
    晩年シャックでも17GSはおそらく止められない

  6. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 01:09:51 ID:c26825ec7

    当時のNBAをほぼ見てないけど、コービーだけならなんとかなると思う
    シャックは無理だ

  7. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 02:01:36 ID:1144971cf

    最強のインサイド(一人)対最強のアウトサイド(多数)の対決だな。見物だね。

  8. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 02:25:32 ID:4b232b5fd

    全盛期の実力(チームを勝利、優勝に導く力)ならシャックはジョーダン、レブロンと互角だろう。個人的にはシャックがナンバーワンだと思ってる

  9. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 03:50:58 ID:aeb2de581

    とりあえず奴隷は出場定期になるだろうな
    コービーとシャック相手にあの単細胞が我慢出来るわけない

  10. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 06:40:24 ID:c1ce3d50c

    とりあえずどちらも強いチームであることは確かだけど、時代が違って比較ができない部分も多いからコメント欄で喧嘩はしないでほしい 今はまだ荒れてないけど、こういう比較できない話題って答えが出ないから荒れやすいからね 平和な議論を望む者からのお願いです

  11. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 06:57:48 ID:1b6c83df5

    10
    偉そうにしてて普通にうざい

  12. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 09:02:36 ID:b2db9ed7a

    ※10 まとめ見てる奴にそれを望むのは余りにも酷な話ってもんよ。

  13. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 09:21:29 ID:b2db9ed7a

    シャックとコービー、二人合わせて70点以内に抑えたら(?)上出来でしょ。
    シャックにはディフェンスを順繰りでつかせてフリースローを打たせる。合計のファアル数えげつない事になりそうだけど。

  14. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 10:38:04 ID:9a7a19141

    コービーの下位互換のデローザンが点取れてるから、全盛期のコービーはそうそう止めれないな

  15. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 11:14:32 ID:96a879102

    ちなみに当時のコービーはファイナルではそこまで活躍してない。
    WCFとかでは大暴れだったけどイグオには普通に手こずると思うし、今のカイリーとレブロンくらいにシャックとは格の違いがあった。
    もしGSWとやるならOFはシャックに回して、DFでカリーかKDをスローダウンさせる役割になると予想

  16. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 12:08:32 ID:581ddb9ce

    ちょっとコービーの扱われ方に違和感あるな
    既にリーグ屈指のスコアラーだったけど、あくまでシャックのサイドキックで08〜10のような支配力はまだなかった印象。
    まぁそれでもシャックが止まらんから4-2でLALかな。

  17. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 12:13:42 ID:581ddb9ce

    10
    キッズの口喧嘩が鬱陶しいのは確かだけど、お前が偉そうに言うことではない。だいたい、まとめサイトのコメ欄にそんなもん望む方がお門違い。

  18. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 12:26:45 ID:e94fe442a

    現在のトップクラスのPG達すら守れるクレイが15年前も前のスターSGを止められないわけがない。
    LAが唯一勝ってるのはシャックのみ。でもシャックってドワイトの全盛期に少しオフェンス足した程度だろ?ドレイがついて、他がヘルプしてたら完封だな。
    そもそも動けないセンターなぞGSWのはやさについていけるわけがない。GSWがスイープor4-1ってとこだろうな。
    過去を美化するやつ多すぎ。コービーもシャックも活躍する時代が良かったんだよ。

  19. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 12:42:36 ID:1feb1eed5

    懐古厨にはなりたくないけど、悪いが>18、そこまで偉そうに論ずるならまずLALのことをもっと勉強しろ

    クレイのDFは確かにやばいな、でもお前はクレイの能力を過信しすぎ
    あとシャックが動かないセンターとか言ってる時点で話にならない

  20. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 12:42:52 ID:302df6a30

    ※10
    お前みたいなのが喧嘩のきっかけだから

  21. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 12:44:16 ID:302df6a30

    18
    このコメは酷いな

  22. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 12:46:57 ID:302df6a30

    ドレイが止めれるほど甘くないでしょ
    コービーも現代のスコアリングPGとタイプが違うから止めれるか微妙なところだわ

  23. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 12:57:10 ID:1feb1eed5

    どんなに守備の上手い選手でも、圧倒的なオフェンス能力持った相手を無得点に抑えるなんて無理だろ

    せめて30点取る選手を25点に抑えるくらい

    これは当然のことでみんなわかってると思うが、18さんみたいな人の発言を見ると、どうも 守る=完封する みたいになってるよな
    クレイをつければカービーに関しては万事解決になってるのよね

  24. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 12:57:50 ID:1feb1eed5

    カービーじゃねーわ
    コービーです

  25. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 13:10:04 ID:a698ff156

    この手の話題はハンドチェック有無で揉めるから比較は難しいんだよね、結局自分たちのルールでやれた方の勝ちになるから
    ただしシャックはどっちのルールでも大暴れすると思う

  26. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 13:30:59 ID:ff5a60bda

    オーリーとフィッシャーが全試合ブザビでスウィープします

  27. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 13:33:50 ID:ff5a60bda

    18
    こいつの考えるクレイ、ジョーダンすら止めそうで怖い。晩年のコービーしか知らんのやろなぁ

  28. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 14:09:11 ID:e94fe442a

    ジョーダンはとめられないよ。コービーとでは決定力も身体能力も全く違う。
    コービーのステップワークは華麗だとは思うが、いかんせんLAの笛に助けられてるところが大きい。ポンプフェイク連打から、苦し紛れのタフショットがたまに入ると大騒ぎ。正直そんなイメージしかないね。

    アウトサイドのない脳筋センターと、失投数歴代1位になるくらい1on1を繰り返すだけのSG。
    この2人が大黒柱のチームが今のGSWに勝てるわけないでしょ。当時を見てなくてもわかる。バスケのレベル自体が違うんだよ。

  29. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 14:11:48 ID:573c21271

    いちいち釣られんなよ
    まともに議論できる奴なら>>18みたいな書き方しないよ
    相手にするだけ無駄

  30. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 14:12:28 ID:2fb2761ab

    単純な疑問なんだけど、イグオとドレイってどっちの方がディフェンス上手いかな?

  31. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 14:14:13 ID:23f1ff0f1

    18のコメはひどすぎるな
    よくこんなこと書けたもんだ

  32. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 14:15:51 ID:84a0a8bf5

    トライアングルオフェンスも知らないのか…

  33. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 14:17:12 ID:688d99858

    トンプソンは現代のPGにもけっこうやられてる。てか若くて全盛期の頃イグドラですらコービー止めたのほとんど見たことない。
    確実にコービー、シャックにはやられる。
    対戦したらLALはサポートメンバーのアウトサイド次第かな。
    7戦までもつれたらシャックのいるLALが勝ちそうだが

  34. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 14:22:59 ID:688d99858

    15年前のスターSGって1年前に60点とって引退したやつな

  35. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 14:32:32 ID:1feb1eed5

    >28
    >>ポンプフェイク連打から、苦し紛れのタフショットがたまに入ると大騒ぎ。正直そんなイメージしかないね

    自分から晩年のコービーしか知らないって白状してるようなもんだけど大丈夫?

    >>脳筋センター

    お前はハイライトでもみて
    「押し込んで強引にダンク」がシャックの唯一無二のプレーだとでもおもってるの?
    うまく体を使ったフックとか、アウトサイドはないけど技術も最高レベルだったんだが

    まぁ散々恥晒しといて未だにコメントできる精神力は素晴らしいよ

  36. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 14:35:54 ID:688d99858

    GSW有利だと思うがシャックにはどうしようもないくらいやられるやろうな
    今年SASかCLEがGSWに勝つ確率よりは高いくらいじゃないかな

  37. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 14:39:44 ID:688d99858

    >37

    28が頭イカれてるのはわかるがシャックの技術が最高レベルも言い過ぎだぞ

  38. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 14:53:10 ID:26bbc6e04

    35

    イグオ否定するとレブキチが怒るからやめとけ

  39. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 14:53:30 ID:688d99858

    >40

    さすがに粒の数はGSWが多いわ…
    むしろ枚数で負けてるのをシャック、コービーの能力でどれだけ補えるかってとこだろ

  40. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 14:55:32 ID:5906ce7c4

    18見て釣り針でかすぎwとか思ってたら28見てガチで言ってるの理解して恐怖してる。
    シャックもコービーも知らん奴がMJ語ってるのがまた面白い

    シャックってゴリ押しセンターと思われがちだし、実際ゴリ押し無双もしてたけど、ペイント内なら割と距離あってもワンハンドシュートかフックかよくわからんシュート決めてたんだけどな。

  41. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 14:57:52 ID:1feb1eed5

    >39
    冷静になって考えると、まぁそうだったな
    すまん、イラっとしてて結構勢いで書き込んじまったわ

    おれもまだまだガキだったわ

  42. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 14:59:06 ID:688d99858

    あのシュートはベビーフックって言うんだよ。覚えておくように。

  43. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:00:06 ID:658c84248

    ※41
    2位がハブリチェックでマローンとかオラジュワンもtop5に入ってたはずだからなぁ。

  44. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:06:17 ID:2020f94a2

    自分は数年前から見始めて、昔のはDVDとかでたくさん観たってタイプだけど、ひと昔前のNBA見てた人って、MJコービーはって騒いで意外と最近の見てなさそう。
    シャックはGSWには止められないからコービーを止めに行く。で、さらに周りのフィッシャーらガード陣もチェックしないといけないGSWは相当キツイだろうが、逆にLALからしても、ノッてる時のGSWを止められるとは到底思えないんだよね。

    個人的にはLAL4-2か4-3だと思うけど、全然普通に勝てるわけではないと思うよ。

  45. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:06:54 ID:5906ce7c4

    35
    コービー 2004Finals
    22.4ppg
    FG:38.1% 3P:17.4%

    確か2010Finalsでもギリ40%くらいだったし、DFが良いチームにはコービーでも普通にやられる。vsクレイ、イグオとか1on1で考えても仕方ない。

  46. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:10:15 ID:2020f94a2

    41

    失投数だけで見れば不名誉な記録だと思うぞ。
    失投数→試投数の多さ→フリースローもらえる→名誉ということが言いたいんだろうしそれには大いに同意だが。

  47. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:14:42 ID:2020f94a2

    51
    今も見てるだろうが、ハイライトくらいしか見てない「ような気がする」と言っただけですよ。
    凄い勢いで食ってかかるのやめてください

  48. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:15:20 ID:219cd8e98

    42
    レブキチでお人形遊び楽しい?
    哀れだな
    見えない敵と戦ってる

  49. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:15:56 ID:5906ce7c4

    51の戦闘民族っぷりに草

  50. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:16:38 ID:2020f94a2

    49
    イグオはやれそうだけど、クレイはオフェンス面の消費もあるだろうからさすがに1on1で1試合コービーはなかなかきついかと、、。

  51. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:17:33 ID:2020f94a2

    53
    お前みたいな人のことを言ってるんだと思う

  52. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:19:48 ID:219cd8e98

    57
    うーんこの

  53. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:20:03 ID:5906ce7c4

    49だけど煽りではなく55が何を言ってのかわからない。

  54. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:21:18 ID:219cd8e98

    イグダラdisったらレブキチが騒ぎだすの意味が分からん
    突然レブキチの話をし始める意味も分からん

  55. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:23:32 ID:b6d33064f

    59
    55です
    分かりづらくてごめん
    イグオはコービーチェックに集中できるから1人でコービー止められそうだけど、クレイは3rdオプションとしての役割もあってDに全エネルギーを使うわけにはいかないから1人で1試合コービーチェックして止めるのはちょっと難しいんじゃない?
    ってことが言いたかった。

  56. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:25:42 ID:5906ce7c4

    「レブキチが騒ぎ出すぞ」と突然騒ぎ出すレブアンチ。どんだけコンプ抱えてたらこんな関係ないスレでレブキチがどうのとか言い出せるんだよ笑

  57. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:27:36 ID:2020f94a2

    60
    全盛イグドラでコービー無理

    15イグドラに潰されたレブロン

    あれ?レブロンの立場が

    レブキチがあたふたし始める

    ってことでしょ

  58. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:29:06 ID:5906ce7c4

    61
    49ではそもそも1on1で止める止めないの話するのが違うよね。ってことを言ってるし、クレイやイグオが1人で1試合コービー止めるなんて一言も言ってないんですが…

  59. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:30:40 ID:5906ce7c4

    ここのコメ欄てどんなスレでも
    バスケすらやってなさそう
    って煽りがあるイメージ

  60. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:31:14 ID:2020f94a2

    66
    なるほど。
    今やっと理解した。
    誤解してて申し訳ない

  61. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:32:02 ID:e6df50ef0

    18,28,48,52に53みたいなキッズにくわえて糖質ぽいのはとりあえず見てて気持ち悪い

  62. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:33:50 ID:5906ce7c4

    51,62みたいな奴がいる限り、ここのコメ欄に平和は来ないなw

  63. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:35:51 ID:5906ce7c4

    わざわざレス番号並べてる君も相当気持ち悪いで笑

  64. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:36:58 ID:688d99858

    LALのメンバーも粒揃いではなかったんだよな〜
    戦術を理解して交代しても問題なくやれる賢いメンバーは揃ってたがシャックがいなくなった瞬間並以下のチームになってた

  65. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:37:24 ID:5906ce7c4

    割と叩かれた>10の言った通りに荒れてて草も生えんわ

  66. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:37:58 ID:e6df50ef0

    キッズイキイキと暴れてんなあ

  67. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:39:04 ID:219cd8e98

    65
    潰された( )
    わざわざイグダラを上げたり下げたりしなくてもレブロン>コービーなんてレブキチは特に知ってるんだから、わざわざレブキチ連呼民のように喚く必要も無いんだよ

  68. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:43:38 ID:688d99858

    49

    2004のファイナルではプリンスにほぼ1対1で守られてたんだよ

  69. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 15:50:14 ID:219cd8e98

    35
    言う程イグダラ相手に活躍できてなかった
    コービーなんて所詮超絶劣化ジョーダンもどきだよ

  70. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 16:12:36 ID:2020f94a2

    76

    プリンス全盛知らない新参なんだけど、プリンスってどんな感じにすごかったか教えてほしい

  71. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 16:39:58 ID:65e9f1908

    パーカーの膝の具合が心配だ。

  72. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 16:57:50 ID:442f73393

    重症なら引退ありえるな

  73. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 17:41:21 ID:b485be1b5

    79
    体格的には、今で言うKDみたいな感じ!
    異常に長い腕を活かして、タイトなディフェンスと遅れぎみでも追い付くブロックがすごかった感じかな。

    まあ、とにかく腕が長くて気持ち悪かった‼(誉め言葉)

  74. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 00:23:53 ID:95d0f6639

    毎回そうだけどコービーが関わるスレって大盛り上がりするよなw
    コービーの注目度ってハンパじゃない

  75. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 00:29:09 ID:95d0f6639

    なぜかこういう議論になるとコービーを、シャックを止められるかって話になるけど、あの時のフィッシャー&コービー、コービー&シャックの連携とか芸術の域だったしどっちかを止めたところで他で責められるから1on1で止められるかって議論は意味なくない?

    クレイ、イギーがコービーにマッチアップすればって言うけど試合中コービーに必ずクレイ、イギーが付けるわけ無いじゃん
    なんでGSWはチームトップのディフェンダーをコービーやシャックに付けられるけどLALは無策でコービー&シャックのワンマンって考えなのかw
    GSWがそんなことできるなら去年のファイナルでレブロンにエジーリやカリーが付いてファールトラブルになるわけないじゃんw

  76. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 00:33:22 ID:95d0f6639

    今季のハーデンやアービングとのマッチアップで背中向けちゃうイグオおじさんに01コービーはきつくないか?
    あとゴール下の接触ですぐにカッとなるドレイにゴール下でガンガンぶつかってリングに攻めてくるシャックにキレないってのもきつくないか?

  77. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 00:39:44 ID:95d0f6639

    ゴール下にシャックが陣取っててGSWが今みたいにポンポンスリー狙えるとも思えないんだが
    外したらシャックハリケーンだのフィッシャーとコービーの速攻が待ってるし
    GSWがオフェンスリバウンド全部捨ててシュート打ったら即全員ディフェンス戻るなら速攻は止められそうだけど

  78. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 02:50:19 ID:d65d2d635

    ここまでのコメントにオーリーのことが出てきてないのが謎なんだが笑
    あいつはファイナル3チームで7回出て全部優勝だからな
    MJ超えてセルティックスのやつらしか達成してない記録だよ
    オーリーの魔法の力でレイカーズが勝つよ

  79. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 03:28:54 ID:f70b0f578

    ???「0.4秒残ってるならわいに任せろ」

  80. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 04:03:32 ID:aca0f762e

    LALファン、シャックが交代する想定無し

  81. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 04:56:27 ID:dfafd9ec8

    まぁ普通に4-2やら4-3で競るとは思うが、ファイナルを5回戦ったとしたら4回or全部LALが優勝持ってくんじゃないかな。

  82. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 06:17:55 ID:62b543558

    88
    正解!
    伏兵オーリーが魔法の力でMVP級の活躍するから、LALの優勝だね‼

    GSWは、アウトサイドとトランジションで試合開始から優位に立てれば勝てるかもしれないけど。

  83. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 06:26:12 ID:ab59327af

    当時のLALを知らないならまだしも、コービーを知らない世代が書き込みしてるのを見るとなんとも言えない気分
    俺が懐古厨なだけだが

  84. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 06:45:13 ID:95d0f6639

    90
    いやLALファンはベンチメンバーの話題も出してる
    ミーハーGSWオタはカリー、クレイ、KD、ドレイ、イグオのことしか考えてない

  85. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 06:48:04 ID:95d0f6639

    ジャック下がったって出てくんのってグラントとかやろ
    いずれにせよドレイフルタイム使っても持つわけないやん

  86. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 06:48:21 ID:95d0f6639

    ↑シャック

  87. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 09:19:02 ID:aca0f762e

    シャックはどうせ止められないからグリーンがマッチアップする必要は無い。
    ハックされた場合のLALの得点効率とGSWの得点効率を考えるとGSW有利

  88. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 09:41:52 ID:1bf458289

    マッチアップで考えても、LALが絶対的に勝ってるのはシャックのみ。他は良くて互角、基本的にはGSWの方が上。となると余裕のあるポジションのやつがシャックにダブルチームかけてシャックも潰れる。
    チームでボール回しをしてどこからでも点が取れるGSWに対し、コービー・シャックを止められ他に手がないLAL。
    どう考えてもGSWが4-0,4-1にしかならんけどな
    クレイとコービーって1on1大会ならもしかしたらコービーの方が上かもしれないが、ゲームでの駒と考えたら良くて互角か、むしろクレイの方が上だと思うんだよね。
    少なくともコービーはチームディフェンスの穴になるからな。ディフェンス意識が低すぎる

  89. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 10:02:42 ID:aca0f762e

    それは無い。

  90. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 10:03:49 ID:aca0f762e

    あ、チームとしてGSWの方が上という点は同意ね

  91. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 11:33:23 ID:bd219ea83

    コービーのディフェンス意識が低いってマジかよ
    しかも低「すぎる」って…

    あと1つわかったのは、お前の中のLALはチーム戦術もなにもない、シャック、コービーの支配力だけで勝ち上がったチームなんだな
    周りのメンツはなにも考えずただボール渡して1対1させてたとでも?

    んなわけねぇじゃん、トライアングルオフェンスってご存知?戦術的に1対1が有効な場面をつくってたんだよ

  92. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 12:03:38 ID:dfafd9ec8

    98
    マジで何も知らなくてビビるわ
    頭の中お花畑すぎですよ

  93. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 12:19:38 ID:afe6074f4

    てかそもそもコービーのディフェンスの意識が低いって言ってるのが晩年しか見てないって露呈してるようなもの。
    当時見てなかった奴等が都合のいい仮定を重ねて想像してるのを見ると本当に笑えるw

  94. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 12:25:44 ID:ee8094062

    当時を見てない人は都合よく解釈してるというのはそのとおりだし文句言う余地ないけど、昔から見続けてる人も、当時を懐古しすぎて現代NBAやGSWを認めたくないだけの人がいる気がする。

  95. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 12:28:28 ID:ee8094062

    ところでオーリーってなんで殿堂入りできてないの?
    やっぱり個人スタッツがさすがに、、ってこと?
    それとも将来的になるだろうからその時を待ってるだけタイプ?
    個人的にはBOS王朝プレイヤー以外でセブンタイムスチャンピオンて偉業の中の偉業だと思うから即殿堂でもいいと思ってたんだけど

  96. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 12:38:21 ID:bd219ea83

    ロバートオーリーって選手のプレーを見たことがあるなら殿堂入りなんてするわけないことくらいわかるとおもうけど

  97. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 12:41:34 ID:ab59327af

    98とか高校生確定

  98. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 12:47:52 ID:ef6289540

    106

    ずっと見てて、もちろんプレーは全く殿堂レベルではないと思ったけど、実績重視のNBAならあるかな?と

  99. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 12:51:17 ID:dfafd9ec8

    単純な疑問なんだけれど、あの頃のシャックをファウルトラブルに陥らずに止められる選手って今いるの?
    GSを推すなら、シャックorコービーはこれで止めれるって形じゃなくて、如何に殴り勝つかって話だと思う。
    殴り合い前提ならファウル数に余裕持って終盤にハック出来るかもだし。

  100. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 13:06:43 ID:0245a77f2

    ※109
    今じゃ思いあたらない
    昔ならオラジとか

  101. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 13:32:49 ID:73aa0f61c

    109、110
    提督もよかった記憶がある。
    シャックの全盛期はだいぶ押されてた気もするが

  102. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 13:33:32 ID:bd219ea83

    >108
    うーん、どうかなぁ

    アイバ、マグレディあたりが殿堂入りしてるあたりそこまで実績重視でもない気がするよ

    もちろん彼らには得点王って個人記録があるわけだけど、それにしたって優勝の価値よりは低いよね

  103. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 13:43:46 ID:296c7b9e4

    とにかく実績重視だと3回優勝のCLEのジェームスジョーンズも殿堂入りの可能性があるから…

  104. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 13:56:21 ID:aca0f762e

    得点王がただ優勝するだけより価値が低いわけないやろ

    優勝よりサラリーの方が重要。最近はその考えが薄まってきてるけど

  105. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 14:18:41 ID:ef6289540

    113
    3回と7回だと天と地の差がある、、

  106. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 14:20:16 ID:ef6289540

    114

    殿堂にサラリー持ってきたらチャンパやノアも入っちゃうお

  107. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 14:31:45 ID:aca0f762e

    昔よりもサラリー上がってるんやしそんな絶対値の話しても無意味

    優勝の方が得点王より価値があるってのは違うやろって話

  108. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 14:32:00 ID:bd219ea83

    オラジが倒したシャックはマジック時代の技術ゼロ脳筋だった頃のシャック

    シャックが倒したオラジはキャリア晩年の衰えたオラジ

    この2人の全盛期対決が見たかった

  109. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 15:08:22 ID:9571a16a7

    4-0って結果で見るほどにシャックはオラジにやられてないけどな
    マジックがチームとして未熟だった

  110. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 18:30:20 ID:bd219ea83

    あのさぁ、的外れなこと言いながら喧嘩ふっかけるのやめてくんない?ゴミ

    お前みたいな暇人のゴミと喋ってる暇ねぇんだけど

  111. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 18:35:04 ID:d5d42dd9d

    121は痛い子だから可愛がってあげてね

  112. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 18:56:21 ID:ef6289540

    121
    まず誰に向かって話ちてるのかな?ん?おじちゃんが言ってることわかるかな??

  113. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 19:48:21 ID:dfafd9ec8

    121
    ここに書いてる時点で暇人でしょ
    的外れなこと言ってるのは全くもってその通りだけどね

  114. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 21:16:33 ID:114cfb768

    いい勝負になるだろうな!
    メンツを見ると、GSのような感じはするけど、コービー&シャックを止めるのは苦労するだろうなー
    シャックをドレイ、ザザ、マギーで、コービーをクレイ、イグオ、KD交代で守ったら、何点ぐらいで抑えるかな?
    見たいなー

  115. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 21:23:29 ID:9eaef1fd8

    125

    シャック35〜40点、コービー20〜25点てとこだろう。
    GSは4試合以上で潮吹ければ勝てそう

  116. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 21:47:32 ID:fc29d9bbd

    あの年はムトンボも歯が立たなかったがそれ以上に
    ダンカン&ロビンソンのツインタワーをスイープという恐ろしい事をしてる
    パチュリア&マギーで対抗とかもう絶望のみ

  117. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 22:48:41 ID:aca0f762e

    シャックが止められないのはわかるんだが、ここまでLALがどうやってGSWのオフェンスを止めるかについて書いたやつは1人もいないな

  118. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 23:39:55 ID:b58d2877e

    LALにペイトンがいたのは別の時か

  119. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/06(土) 09:16:27 ID:666c6d328

    ペイトンいたのはファイナルでピストンズにやられた時

  120. 名前:  投稿日:2017/05/06(土) 10:34:06 ID:5841155a3

    しゃっくマジ無理

  121. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/06(土) 11:04:58 ID:d378849ce

    GSWの一番の強みはスティーブ・カーかな
    HCが相手のオフェンス理念を知ってるのはデカイ
    GSWはディフェンスのローテーションも上手いからかなりいいディフェンスはすると思う
    シャックはどうにもならんわ

  122. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/06(土) 14:52:40 ID:666c6d328

    131

    ちゃんとDFできるくらいのレベルでは止められないのでは。しかもオーリーとシャックは確実にDFでは穴だし

    結局のところどっちが確率よくアウトサイド決められるかって勝負になりそうなるとGSWが有利だと思うが

  123. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/06(土) 15:03:20 ID:6aea56053

    オーリーとシャックがDFで穴って言うのはスモールラインナップに対してのことですよね?(確認)

  124. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/06(土) 17:43:53 ID:666c6d328

    どっちにしても2人とも穴。シャックに関してはスモールラインナップじゃない時間帯の方がピック&ロールに対してのスイッチアップができないから簡単にアウトサイドを打たれてしまう。

  125. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/06(土) 18:20:15 ID:c40b21aaf

    あららー
    こりゃあわかってませんわ

  126. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/06(土) 18:20:57 ID:c40b21aaf

    止めようがあるGSWのオフェンス
    止めようがないシャック

  127. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/06(土) 18:47:52 ID:926e60eea

    138だな。3Pが永久に入りつづけることはないけど、あのGSWのインサイドではシャックアタックは永久に止められない

  128. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/06(土) 22:00:06 ID:666c6d328

    むしろLALを推してる方がシャックアタックが100%入ると思ってるんだよな。

    シャックアタックでも確率は6割、ハックされたら1回のオフェンスあたり1点入るかどうか。GSWの方が得点効率が高くなる可能性の方が高い。

    GSWはスタメンを下げてもBIG4のうち2人は常にコートに出てるのに対してLALはシャックが引っ込んだ途端オフェンス能力は激減。

    結局確率とか効率とかでGSWが勝つ可能性が高いよね

  129. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/06(土) 22:23:36 ID:666c6d328

    >140

    とりあえず先入観は捨ててきてもらいたい

    スレとコメント欄を見返してもLALを推してる方がバスケ知ってる意見でGSW推してる方が変な意見を持ってるなんて事全然無いぞ(1人を除いて)

  130. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/06(土) 22:29:02 ID:8543166f5

    カーとか言ってるやつフィルジャクソンって知ってる?

  131. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/07(日) 00:33:30 ID:f1dad80ae

    142

    それな。GSWはスタメン5人しか想定してない、48分で考えてないがLALは違うとかどう読んだらそうなるんだよって感じ(1人を除いて)

  132. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/09(火) 18:29:53 ID:c82031005

    フィッシャー→コービー
    コービー→シャック
    この辺のホットライン好きだったわ
    ベンチも曲者ってレベルじゃないバケモノ揃いだったし

  133. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/10(水) 00:11:16 ID:4ac9081e4

    当時のレイカーズのベンチがバケモノ揃いって夢でも見てたんじゃないか?

  134. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/10(水) 07:45:41 ID:4ac9081e4

    こういう昔のチームの話題ってサポートメンバーが過大評価になりがちだよな

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

スポンサーリンク