スポンサーリンク

【NBA 2017】BOSがロンゾ・ボールやマーケル・フルツをスルーした判断は正しかったのか?


376 : 2017/06/24(土) 18:16:28.22

断言しといてやる3年後にBOSはLonzo
Ballを指名しなかった事をおおいに後悔
するだろう。

Portlandが過去にJordanを指名せずに
Sam Bowieを獲ったこと、KDを指名せずにGreg Odenを獲ったこと、

それと同レベルぐらいに永遠に今回のBOSの選択はミスだったと語られるだろう。

Lonzo Ball=Jason Kidd=真のポイントガード=チームを勝たせる事が出来る

380 : 2017/06/24(土) 18:45:53.77

点を取れるガードはNBAにはいくらでもいる。でもLonzo Ballみたいにゲームを作れて、周りを生かせて、チームを勝利に導けるガードは本当に僅かしかいない。
それを指名しなかったんだから、BOSは間抜けだと思うぞ。
スポンサーリンク
スポンサーリンク


381 : 2017/06/24(土) 18:48:56.80

それ、ロンドで懲りてるからw
382 : 2017/06/24(土) 18:57:01.06

ブラウン、テイタムは3位の価値あるか微妙だもんな
メロの3位とは全く違う
385 : 2017/06/24(土) 19:22:27.35

テイタムはとんでもないタレント
身体能力が並みとかノビシロ少ないとか言ってる人は見る目ないなと思う
386 : 2017/06/24(土) 19:24:12.98

今年はボールとジャクソン、去年もダンに拒否られてるからな
比較さえできていない
ブラウンやテイタムが当たったとしてもそれはたまたまだ
392 : 2017/06/24(土) 21:11:10.12

テイタム指名の時の大歓声と本人のリアクション見てジーンときたわ
393 : 2017/06/24(土) 21:13:15.68

フルツ取らなかったのはどうなんだって話なら分かるが
ロンゾやジャクソンはどうでもいいわ
395 : 2017/06/24(土) 21:47:15.78

テイタムはいい指名だと思う

エインジもいいGMなのは間違いない
リーグワーストのチームをビッグ3結成させて優勝なんていう難易度の高い仕事したし
キャップ足りない部分はドラフト下位指名で集めた若手ロールプレイヤー埋めた実績がある
そしてビッグ3解体後もすごいスピードで再建進めてCFまで来たわけだし

一部ではビッグ3解体後、現時点すでに優勝チーム作ってないのは無能って扱いだけど

396 : 2017/06/24(土) 22:30:52.12

>>395
現状はITに次ぐスコアラーを新人のテイタムに託しただけ
上を目指すという観点から見れば全く評価に値しない
397 : 2017/06/24(土) 22:35:54.36

>>395
エインジ有能だよな
ロンドは指名された後、あそこまで伸びるとは思われてなかった
あの時のロールプレイヤーのロビンソン、デイビス、ポウなんてリーグで生き残れてないからな
ベテランだったポージーやハウスもBOSから出た後は大した活躍できなかった
398 : 2017/06/24(土) 22:41:50.30

有能?

401 : 2017/06/24(土) 23:09:29.39

>>398
明らかな失敗は2011や2012だけで、それ以外はむしろ良い部類
2003年にGM就任して以降、ロンドの他にもパーク、アルジェファ、トニアレ、ジェラルドを指名してる
スーパースターはいないけど、一定の評価を得てNBAで生き残ってる選手ばかり
俺のエインジの印象はむしろドラフト上手。トレードは成功もあれば失敗もありで五分五分。FA交渉はクソ
402 : 2017/06/24(土) 23:17:33.77

>>398
まあ下手だよ
今年のドラフトは残ってる中で最良の選択をしただけでは評価されない
MINみたいに実績のある選手を獲得するのが評価する上でのスタートラインだわ
405 : 2017/06/24(土) 23:57:01.08

>>398
アーデン好きだったな
スティームズマも好きだったけどこっちはドラフト外か
二人とも生き残って欲しかった
403 : 2017/06/24(土) 23:23:20.59

おっさん3人で16年3位、17年1位、18年の上位指名(予想)
このトレードの功績だけで多少の失敗トレードやっても許されるレベル
NBA史上最高か、最低でもトップ3に入る大勝利トレード
406 : 2017/06/24(土) 23:57:36.76

俺はトレードは○、ドラフトは△、FAは保留かな
少なくとも2014年までは失敗と言われてもおかしくない
2015年以降は(上位ってこともあるけど)良いピックだと思う
407 : 2017/06/25(日) 00:02:34.87

>>406
スマートはもう一年様子見たい。なんだかんだでチームの雰囲気をディフェンスで変えられる選手だし
2013はなぁ…クンポを取れなかったのが痛すぎる
最終候補まで迷ったらしいけど、その結果オリニクを選んでしまったのが痛恨
410 : 2017/06/25(日) 00:55:57.56

育成力ないからドラフトがイマイチに見えるんだ
411 : 2017/06/25(日) 01:01:49.08

>>410
これが真理な気がする
414 : 2017/06/25(日) 05:06:41.15

3位でテイタム獲ったのは間違いではないだろうがここのスレでは過大評価だな
期待したいのはわかるがそこまでの逸材じゃない
スマートレベルだと思ってた方が落ち込まないで済むよw
415 : 2017/06/25(日) 07:13:50.26

エインジは指名権が多い故に足元見られてるらしいな
アホや
417 : 2017/06/25(日) 07:58:41.41

>>415
なるほど
多過ぎてもダメなんだな
バランスが大事だな
423 : 2017/06/25(日) 09:36:50.51

>>415
足元見られたようなのには乗ってないからかまわんだろ
別に指名権を普通に使っても構わない
その結果どうなってるかって言うと、スマート指名した年にPO出てるわけだし
ブラウン指名した年はCFまで行ってる
こいつらがいなくてもとか言うのは勝手だが、結果が出てる
スマートやブラウンがPT全くもらえなかったわけでもないし、ちゃんとローテに入ってる
447 : 2017/06/25(日) 13:08:17.42

ドラフトの評価Bは妥当だと思う?
451 : 2017/06/25(日) 13:14:09.47

>>447
甘いサイトは3位で指名できる最善の選択をすればB程度は出る
でも、それだけではC判定もある
454 : 2017/06/25(日) 13:21:38.18

ドラフト評価はピックしたプレイヤーの能力ってわけじゃないからなぁ
BOSはF過多すぎるっていう理由でBがつくしCがつくこともある
実際その後のトレードとかもあるからそういう理由でのランク付けはアテにならんが

yahooみたいなのとかプレイヤー評価でランクつけるところはAとかA+

461 : 2017/06/25(日) 13:40:07.49

全体一位指名権をトレードで出した時点でドラフトなんて論外だわ
当たり率と全体一位指名権取れる確率見ればトレードなんてアホすぎる
GSWCLEの後の数年後見据えてるならなおさらだよ
463 : 2017/06/25(日) 13:56:44.13

1位トレード出した時点でボールやジャクソンとワークアウトできておらずプランが固まってなかったのが問題
結局最後まで会うことできずテイタムしか選択肢がなかった
将来の指名権山ほどもっててもこんな状態だと不安しかない
464 : 2017/06/25(日) 13:58:51.94

フルツがよっぽど期待外れだったんだろう
465 : 2017/06/25(日) 14:08:43.01

フルツ云々はワークアウト見て決めた結果だろうし来季の指名権のこともあるからそこをとやかく言っても仕方ないが、指名権トレード後の場当たり的な動きは評価できんわな
472 : 2017/06/25(日) 15:28:43.63

ツイッターでフルツのBOSジャージを燃やしてたファンがいたな
フルツに夢見たファンはいたんだろうな
471 : 2017/06/25(日) 14:54:43.31

指名権トレードダウンは結局テイタムで行くと決めたからな気はするが
ジャクソンは絶対指名してくれるならワークアウトするって言ったのに
そこは約束しなかったから結局会ってももらえなかったみたいだし
ボールとかないでしょ、そもそもフルツスルーした時点で
473 : 2017/06/25(日) 15:30:23.90

約束なんかそもそも会う前からできない
エインジが言うように何かしらBOSでプレイしたくない理由があって
エージェントとの交渉もうまくいってなかったんだろう
ジャクソンに会おうと熱心に追いかけてたかし最初からテイタム狙いでトレードダウンしたということはないな
474 : 2017/06/25(日) 16:37:01.17

指名を約束できないってことはその程度だったってことだろうな
指名候補としてはテイタムもいるからまあしょうがないって感じだろう
ジャクソンしか見えてないならそりゃ指名確約だろうけど、やっぱテイタムがいた
502 : 2017/06/26(月) 23:07:09.93

フルツ指名してIT放出ってのがなぜできないんだよエインジは
504 : 2017/06/26(月) 23:33:28.01

>>502
相手がいなければトレードにならないだろ
そもそもIT外したら再建確定のチーム力なんだが
503 : 2017/06/26(月) 23:25:54.11

だってフルツから地雷臭が、、、

スポンサーリンク
スポンサーリンク


NBA・米国バスケ

コメント

  1. ボール本人より親父が各チームのフロントにどう評価されてるのかにすごく興味がある。来シーズンは絶対何かやらかしそうなのだが。

  2. ロンゾよりフルツ取らなかったことの方が問題やろ

  3. フルツ取ったところでBOSのフロントはチームを一位に導いたエースをベンチにしたり放出なんかしたらファンからも叩かれるしクラウダーがトレード要員になったらしいしブラウンが順調に成長してるしテイタムはポテンシャル重視の指名でしょ
    オフェンスのトーマス、ディフェンスのスマートいるのにフルツ取るのはキャップスペースの無駄使いとフルツの成長の妨げ

  4. 今年は有望(と考えられている)選手が多い当たり年だからフロントもさぞ悩んだだろう
    けどどのチームも現体制に足りてないピースを選んだ感じだし、フルツもロンゾもテイタムも妥当な結果だと思う

  5. ジョーダンじゃなくてサムブーイ取ったのはジョーダンが当時はそんな高評価じゃなかったのとドレクスラーがいたから
    オデン取ったのもドラフト当時の評価じゃオデンの方が評価されてたから当たり前
    KDは線が細いってことでNBAに慣れるのに時間かかるって考えられてたし

    ジョーダンやKDがブーイやオデンより良くなったのはNBA入ってからの結果論でカレッジまでは同格の評価だったってことを忘れてる人が多すぎ

  6. 過去数年のドラフト上位で順調にNBAでも成長して通用してるのって少ないからフルツにもボールにも期待はし過ぎないようにするw
    ルーキーシーズンから即戦力、3年以内にオールスターとかって言われてたシモンズ、イングラム、ダン、ウィギンス、オカフォーとか

  7. 5
    ブルズのフロントのほとんどもドラフト直前までジョーダンのこと
    SG、SFどちらで使うにしてもあれくらいの選手は他にもいるって言って指名する気なかったしな

  8. PHI
    エンビード&シモンズ開幕前に今季絶望

    LAL
    開幕戦でランドル骨折で今季絶望

    フルツ、ボール→ (⌒-⌒; )

  9. 8
    やめてくれw

  10. ボールがネクストキッドは言い過ぎだと思うんだけどなぁ
    フルツはロンド以下

  11. ドヤ顔評論兄貴オッス

    フルツをロンドと比較してる時点でお察しなんだよなぁ

  12. ここにカレッジみてるやつ何人おんねん

    YouTubeみてるだけやろが 

  13. フルツとボールがリラード級だったら面白いんだけど、ブログトン、カーターウィリアムス級だったら残念。

  14. ボールはシュートタッチとパスセンスとリーダーシップにマジックが惚れ込むレベルだしLALには良いんちゃう?
    フルツ君はすげーすげーって評価ばっかで具体的に何がすげーのか知らねえけどw

  15. 8
    不吉w

  16. テイタムが3人の中で一番活躍してるやん…w

    テイタム批判してた奴ダサすぎw

スポンサーリンク
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
スポンサーリンク