CLEはスターターの二人を放出して再建モードでPO諦めた感じか【NBA 2017-18】

コメント

1. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/10(土) 15:51:58 ID：E1NzY0MTY

   プレイオフまでの残り数か月でケミストリーを高めることが出来るかが問題だな。レブロンはほとんどファーストラウンドをスイープで蹴散らしているけど今年のDETやPHIは一波乱ありそう。
2. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/10(土) 16:04:44 ID：AyNjMxNzM

   センターいないのに頑なにジジッチ使わんし、かといってセンターを連れてくる訳でもない。しかもLALと謎トレードするし訳分からんわ。ホントにCLEフロントって無能なんやな
3. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/10(土) 16:38:15 ID：ExOTkxODA

   カイリーの独り勝ちやんけ…。
4. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/10(土) 17:16:01 ID：A3ODA2NjY

   レブロンに頼り切らないシステム組めたら勝てそう。層はある程度厚いように見えるし、オフの補強組よりボール回せそう
   ただ、今は夏ではない。POまで時間がなさすぎる
5. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/10(土) 17:24:43 ID：U4MzM1OTI

   トランジションでの戻りが異常に遅いメンツだったから若手入れて失点は減る。
   ITは早いペースで攻めたがるのでレブロンと合っておらず、キックアウトからの3ならヒルの方がよい。
   OFもDFも改善するいいトレードだったと思うけどな。
6. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/10(土) 17:41:04 ID：czNzg5Njk

   3年前のファイナルよりちょっとマシなくらいなメンツだな
7. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/10(土) 20:36:14 ID：AwNjU2NTg

   アービングが高笑いしてる姿が目に浮かぶぜ
8. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/10(土) 20:36:36 ID：A1ODM0ODE

   ウェイドのキャリアにおけるこの2シーズンってなんだったんだろうな
9. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/10(土) 20:51:08 ID：AzNDg5Mjc

   このトレードでPO諦めたように見えるのは煽り抜きに見る目ないと思う
10. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/10(土) 21:22:58 ID：IxMjY4Mjc

    ウェイド出す必要あった？
11. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/10(土) 21:24:39 ID：AwNjU2NTg

    POは問題なくいけるだろうが優勝は前のロスターより厳しいと思うんだよな
    ローテで使われるであろうJCとナンスはPOでの経験が皆無だし
    いくら不良債権だったとしても放出組のそういう経験ってPOでは役に立ったと思う
    今まで以上にレブロンが若手のお守りをしなくちゃいけないだろうし
    若手特有のエネルギッシュさで経験不足を補うしかないわな
12. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/10(土) 21:59:27 ID：gyNDc0NzU

    ウェイドの放出はただもったいないだけだと思う…
13. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/10(土) 22:50:42 ID：c5OTg1MjI

    ウェイドに関してはプレイヤートレード条項での金の創出だからなぁ、その為にわざわざリスペクトって言ってヒートに出してる訳だし。
    まぁ、ITも練習出来てないみたいなコメントも出してたからチーム若くなって練習出来るようになればまた少しは変わるんじゃね
14. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/10(土) 22:58:45 ID：AyNjMxNzM

    ＊7
    動けてなくて使いづらいってのは分からんでもないわ。前見た時DFはオロオロしとったしそれでも少ないセンターだからせめてガベージ位は使ってほしいわ…
    って思っとったらパーキンス。実際どうなんや？
15. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/11(日) 00:09:24 ID：QzNjQzMDc

    ※16
    パーキンスは乱闘の時に頼りになる
16. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/11(日) 00:11:31 ID：QzNjQzMDc

    ITは良いディフェンダーとスクリーナーいないとどのチームでも無理でしょ
17. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/11(日) 00:15:50 ID：QzNjQzMDc

    本気で再建に走る気なら指名権出さないし、レブロンでPGとかジミー級のスーパースターか指名権を取るでしょ
    レブロンがいたらそれだけでカンファレンスファイナルあたりまでは行っちゃうし
18. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/11(日) 00:42:38 ID：MwMTMyNzE

    「レブロンをトレードをすれば〜」っていう奴未だにいるけど、レブロンがトレード拒否条項持ってるってことそんなに知られてないのか？
    本人の了解得ずして勝手にトレードできない条項だからCLEが「再建のためにレブロンをトレードしよう」ってのはできないんだぞ
19. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/11(日) 01:21:09 ID：QzNjQzMDc

    ※２０
    トレード拒否権あってもトレードをオファーすることはできるんだぞ？
    それを拒否するかは本人次第なだけ
    拒否権もっててもメロやミロティッチはトレードされてるんだよ？
20. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/11(日) 02:31:45 ID：MwMTMyNzE

    21
    いやそもそもの話メロもミロティッチも移籍したいからって言ったんだからトレード拒否条項破棄は前提でしょ
    確かにメロはPORからのオファーを断った（トレードを拒否した）けど、OKC行きの時は了承して破棄したし、ミロティッチだってNOPに行くために破棄したし
    レブロンに他チームがオファーできても、レブロンは今年のデッドラインまでに拒否条項を破棄しない＝今季中はどこにも移籍しないって再三明言してたんだから
    「レブロンをトレードして、例えばジミーとかジョージとか取ろうよ」ってのがまず前提としておかしいんだよね
21. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/11(日) 02:37:28 ID：MwMTMyNzE

    ※21
    上2行は正しいけど「拒否権もっててもメロやミロティッチはトレードされてるんだよ？」ってのは違う
    メロ達は「拒否権を持ってたけど拒否権を自分の意思で破棄したからトレードされた」が正解
22. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/11(日) 07:02:55 ID：QzNjQzMDc

    ニコはともかくメロはHOU、CLE以外ならトレード拒否権破棄しないって言いながらOKCでも破棄してんだから間違ってはない
    チーム側は拒否権あるからトレードオファーできない訳じゃなくて拒否権あろうがどのチームにもオファーできるし、それが選手にとって魅力的ならトレード拒否権破棄することもある。

    まあ時間的に見ても自演の連投だろうけど
23. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/11(日) 07:22:50 ID：QzNjQzMDc

    ※２２
    レブロンに他チームがオファーできても、レブロンは今年のデッドラインまでに拒否条項を破棄しない＝今季中はどこにも移籍しないって再三明言してたんだから
    「レブロンをトレードして、例えばジミーとかジョージとか取ろうよ」ってのがまず前提としておかしいんだよね
    ↑
    本気で今季捨てて再建に走るならデッドラインまでにレブロンで見返り狙うだろって意味だと認識できるだろ
    今からの話をしてると解釈するのは無理がある

    ※２３
    拒否するかは本人次第なだけって書いてあるけどね
24. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/11(日) 07:38:31 ID：MwMTMyNzE

    21
    その言い方だと「メロは拒否権もってたのに勝手にトレードされてしまった」ってように見える
    ちょっと極端な解釈だけど
25. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/11(日) 08:46:17 ID：MwMTMyNzE

    24コメの言う通り、内容的にも時間的にも見て24も25も自演の連投やろなあ
26. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/11(日) 09:31:23 ID：E3NDUzMDA

    NBA見て15年くらい経つけど、今年のトレードはかなり面白かったな～
27. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/11(日) 12:21:09 ID：I3NzgyMjg

    28
    もうちっとだけ続くんじゃ
28. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/11(日) 16:40:56 ID：E3NDUzMDA

    29
    あとはローズの引き取り先くらい？
29. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/20(火) 10:32:38 ID：EzOTIyNDU

    ジェファーソンをシーズン開始前に切るってどんな判断だよ｡
    他の選手も気分悪いだろ｡