スポンサーリンク

LALはナンスとクラークソンの2人を放出してまでアイザイア・トーマスを取ったのは正解だったの?


6 : 2018/02/11(日) 12:59:23.09

ナンス返してくれませんかね~
9 : 2018/02/11(日) 13:02:05.98

レイカーズの将来を担うといわれた若き逸材
ナンスとクラークソンの2人を放出してまで欲しがったのがIT
なぜそこまでして手に入れたかったのか
その答えの片鱗を今日確認出来た気がするよ

スポンサーリンク
スポンサーリンク


352 : 2018/02/09(金) 05:49:18.28

IT的にはCLEよりは良いだろうな
DF良い選手いるし
でもロンゾ復帰したらどうなるんだ
357 : 2018/02/09(金) 07:02:49.00

正直このトレードはLALが得したわな
フロントは頑張ったわ
369 : 2018/02/09(金) 12:19:56.21

アイマスと指名権でデンをどこかに送りつけたいわ
370 : 2018/02/09(金) 12:58:21.70

>>369
もうトレード期限切れですぞ
387 : 2018/02/09(金) 14:46:26.76

ITは今季限りでバイバイでしょ
ロペスは要求金額次第で再契約するのかな?
ポジョもいいけどあまり高額すぎるのはやだな
444 : 2018/02/11(日) 11:18:19.10

ITめちゃくちゃ良いじゃん
445 : 2018/02/11(日) 11:19:28.61

アイザイアやべぇな。OFに全振りした感じが
452 : 2018/02/11(日) 12:13:19.36

ナンス抜けたの痛いかもなぁ
461 : 2018/02/11(日) 12:48:21.58

アイザイア、、、TO多いよ、、
負けや
464 : 2018/02/11(日) 12:54:25.83

勝ちたかったけど、シーズン途中の加入一戦目でITこれは上出来じゃん
ハーフコートオフェンスの幅がぐっと拡がる可能性を感じた

ただチームとしてはダンクされすぎ

466 : 2018/02/11(日) 13:01:03.01

>>464
火力に欠けるチームだから使いようによってはITも活きるだろうけど
そもそもITが終盤にコートに居たら基本的にITがボール持つことになってイングラムが腐るわ
最近終盤はイングラムがプレイメイクしてきっちりゲームクロージングしてたのに結局ITのTO連発で終戦になったしあれはいただけないわ

そしてそういう選手の上手い出し入れをルークが出来るとは思わないからIT残すならルークはAC降格にしてほしいわ

465 : 2018/02/11(日) 13:01:01.88

4歩進んで2歩下がるチームかよ
しょーもな
467 : 2018/02/11(日) 13:04:53.73

>>465
前に進んでるからいいだろ
481 : 2018/02/12(月) 06:51:39.68

>>465
いや4勝2敗続けてたら十分でしょw
469 : 2018/02/11(日) 13:07:34.39

少なくとも今シーズン限りという明確な条件付きな上クラークソンより見てて楽しいのでオーケー
471 : 2018/02/11(日) 13:33:36.40

次の試合までにITがいる時のディフェンスシステムを構築できなければ外した方がよいな
確かに得点力は上がるけど守備がね
473 : 2018/02/11(日) 13:37:39.42

ディフェンスもそうだけどそれよりもTO少なくしないと。ディフェンスの分目をつぶってもオフェンスで使おうとするくらいのプレイをして欲しい
474 : 2018/02/11(日) 14:11:25.33

IT得点能力はさすがに文句なしだけど
結果を見ればまぁそりゃたらい回しにされるわって感じだなぁ
475 : 2018/02/11(日) 14:12:29.25

アイザイアの父親はガチのLALファンだけどアイザイア自身はどーなんだろ
名前つけた理由がピストンズがレイカーズに勝つわけないっていってピストンズ勝っちゃったから敵エースの名前を息子につけたんだよな
スペルややちがうけど
476 : 2018/02/11(日) 14:59:02.08

得点力以外はロンゾの方が良さげだな
SGで使うしかなさそう
480 : 2018/02/12(月) 00:14:41.82

勝てたなぁ。
クズマの悔しがる姿が印象に残った。
483 : 2018/02/12(月) 07:50:43.32

クラークソンもナンスもいい感じで何より
485 : 2018/02/12(月) 10:19:25.71

JCとナンスはコービーと一緒にプレイしてたしこんどはレブロンか
ええなあ
向こうでも頑張ってな

Los Angeles Lakers vs Dallas Mavericks Full Game Highlights / Feb 10 / 2017-18 NBA Season

スポンサーリンク
スポンサーリンク


NBA・米国バスケ

コメント

  1. LALはそもそも今季は捨ててオフにスーパースター2人以上にMAX契約をオファーするスペースを作りたかっただけでしょ
    2人手放してトーマスとフライにしたことでオフにランドルの権利破棄して、デンをウェイブして五年分割にすれば今オフのキャップスペースは6900万になるし、トーマスなら勝てなくてもCLEがトーマスの無能さを証明したからチーム自体の評価は既に下がってる今より大して下がらない。万が一何かの化学変化で勝てばFAが興味持つかもだし(LALってだけでPGとかが興味持つ可能性もあるが)
    さらに指名権まで貰えたんだからLALとしちゃ出来過ぎなくらい思惑通りでしょ

  2. 来年のキャップ空けてレブロンとジョージ狙うのが目的なのに的外れな意見多くて草

  3. 戦力補強したかったわけじゃない
    JCはそもそも構想外でどうしても放出したかった
    ナンスもLALはPFが多すぎて使いきれてなかったから手痛い出費ではない

  4. ジョージまだいいがレブロンはガチで
    いらない。
    よくも悪くもレブロンのチームになるだろ。
    ロンゾ、イングラム、クズマのLALが見たいんだよ。
    育成して2年、3年後とかを目指してるのに
    レブロンはチームの成長の邪魔でしかない。
    まあ、本人も否定してるからどうせ来ないだろうけど
    大物のために有望な若手出すのは
    本当にやめてほしい。

  5. 今の若手が魅力的だからこそ若手がルーキー契約のうちにFAで大物を狙うのは間違ってないと思うけどね。

  6. ロンゾ、クラークソン、イングラム、ランドル、ナンス、クズマを主力としてロールプレイヤーを集めたところで一生古豪復活はできないと思う

    良く言えば将来有望な若手に経験を積ませるって言えるけど、普通に考えたら負け癖が付いて一昨季までのMINとかPHIみたいな若手が好き勝手やるだけのカレッジみたいなチームになる
    レブロンとかPG13が元気なうちに一緒にプレーさせた方が良い
    経験積ませるにしてもプレーオフ行かなきゃ負け癖が付くだけ

  7. レブロンと組んで育った若手がいただろうか

  8. もしITがマックス契約をBOSに要求しなかったら、もしアービングがCLEを出ていくと言わなかったらきっとITがBOSに残っていたんだろうな。

  9. >レブロンと組んで育った若手がいただろうか

    アービング


  10. ITが放出されたのはMAX要求したからじゃないけどね

  11. キャブスつよない?笑

  12. え、、どう見てもLALはオフにマックス2人とるためのスペース確保したかったからでしょ?
    そのために高いクラークソンは出したかったし、ポジションかぶりのナンスをつけて
    一巡目くれたんだからオールOKね
    アイザイアが戦力としてどうかとかそういう問題じゃないw

  13. CLE→BKNの指名権を保持したままベテランのPGと若いSGとPFそれとスコアラーを手にいれた。
    UTA→波があるフッドで20年までサラリー安いクラウダーを手に入れた。
    LAL→サラリー調整に成功して来年ポールジョージ又はレブロン呼べる準備が出来た。
    Kings→フォックス の成長のためにヒルを出した?
    各チームの狙いはこんな感じでいいのかな

  14. LALにはGSWでいうイグドラや
    リビングストンみたいな
    ベテランが来てくれるといいな。
    若手出すのは仕方ないとしても
    ロンゾ、イングラム、クズマは
    なんとしてでも残せないかな。
    ロンゾはLAL大好きで来たし、
    イングラムは球団が構想の中心にしてるし
    クズマは素晴らしい掘り出し物だし。
    トレードしてしまうのはあまりに
    もったいない。

  15. 一人大好きなだけのやつがいるな

  16. 12
    IT復帰数試合の間はCLEつえーじゃんって言われてたんやで

スポンサーリンク
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
スポンサーリンク