【NBA】点は取るけどチームを勝たせられない選手といえば




342 : 2018/09/07(金) 13:03:23.25

点取るけど勝たせられないエース歴代1位ってメロ?
やっぱアイバーソン?
347 : 2018/09/07(金) 13:49:11.17

>>342
メロもアイバもPOでいいとこまで行ってんだろ。アホか。


343 : 2018/09/07(金) 13:09:28.96

Tーマック
346 : 2018/09/07(金) 13:36:09.15

カーメロは批判浴びながらわざわざNYK行ったのがな
348 : 2018/09/07(金) 13:53:06.99

でもエースってだけでそれなりに評価されるべきだと思うわ
チームの責任を背負うってやっぱ違う
73勝の時のウォリアーズもファイナル負けた時カリーばっか言われてクレイとか微妙だったのになんも言われなかったし
349 : 2018/09/07(金) 13:55:22.72

アイバーソンはファイナルまで行ったから
351 : 2018/09/07(金) 14:27:11.79

それらを遥かに凌ぐハリバンのクソさ
352 : 2018/09/07(金) 14:27:31.43

アイバーソンは西ブルも真っ青のクソ確率のクソ乱発たけどよくあれがエースでファイナルまで行けたなぁ
353 : 2018/09/07(金) 14:40:38.61

AI3が迷惑系なのは隠しようもない事実だけど、あんだけオフェンスのサポートがなかったら、割とみんな低確率になると思う
354 : 2018/09/07(金) 14:54:14.82

オフェンスのサポートがないってのは周りを巻き込むのが下手ってことかもしれん。チーム戦略もあるだろうけど。
355 : 2018/09/07(金) 15:06:12.32

AIって、FG10/30、FT10/10こんな感じやったよな
356 : 2018/09/07(金) 15:16:24.64

ギルバート・アリーナスも忘れないで
421 : 2018/09/08(土) 09:53:58.68

>>356
アリーナスって聞くとロングスリーを思い出すなあ
初めて見たときはその距離のスリーを普通に打つとか凄いと感動した
カリーのロングスリーはアリーナスを洗練させた感じだなあとか思ってたら選手としての格が比較するのも烏滸がましい位差がついたな
358 : 2018/09/07(金) 15:36:22.07

アイバーソンはかっこよかったから
359 : 2018/09/07(金) 16:08:23.56

AIのTSキャリア平均52%って。
ディフェンシブな時代で今と比べて低いのはわかるけど、にしても低すぎるだろ
360 : 2018/09/07(金) 16:17:16.16

スタッツ悪くても実績のある選手を批判して、実績なくてスタッツばっかり見映えのいい選手をこのスレの人は皆好きになるのか。
361 : 2018/09/07(金) 16:27:14.58

>>360
実績って具体的に何のこと?
スタッツも実績の一部だと思うけど
それにアイバーソンメロはスタッツもアワードも実績盛りだくさんじゃないの
効率は良くはなかったけど
366 : 2018/09/07(金) 17:37:35.06

>>361
メロアイバーソンを擁護してるつもりなんだが。
効率悪いどうこうで、とことん下げようとする人達がいるから。
368 : 2018/09/07(金) 17:45:09.43

>>360
いやすまんが実績にケチつけるつもりはない
てかスタッツも別に悪くないどころか総合的に見て素晴らしいよ
ただ一部だけ見れば悪いところはある
362 : 2018/09/07(金) 16:50:43.16

AIは個人賞結構とってるほうだろ
363 : 2018/09/07(金) 17:01:51.57

東を制して王朝LALに土をつけたカリスマ
優勝できないとこがまたカリスマなんだよ。わかるだろ
364 : 2018/09/07(金) 17:09:12.57

AIがファイナル行った時は周りのサポートが良かったと思う。スノウとマッキーが好きだった。



NBA・米国バスケ
バスケまとめ・COM

コメント

  1. 悪いのはハリバン

  2. 自分がもしAIだったらFG%とかターンオーバーとか気にしちゃって、日本人的ないい子プレイをしちゃうんだろうなあ。

    自分自分で俺様にプレイし続けたからあのスキルを身につけたとも思うし、
    結果それが選手としての寿命も縮めたなとも思うけど、最後までワガママしていたところも含めて好きだった。

    つまり僕はAIが1番好き

  3. 普通に考えて、スタックハウス、コーリーマゲッティ、エリス、マイケルレッド、ケビンマーティンらへんじゃね?
    カーメロ、アイバーソンはそれなりに勝ってるでしょ

  4. メロが上がるのはわかるがなんでアイバが上がるんだよ。一人でチームをあそこまで持っていったからチームを勝たせる能力はあるだろ

  5. 3
    なぜかその人たち全員魅力的でカッコいいプレーするんだよな
    FG率低くてもチームを活気づけたり
    ファンを盛り上げことで勝利に繋がってらのかもしれない

  6. ステフォン・マーベリーとかスティーブ・フランシスとかだろうな
    最近の選手は全体的に効率的なプレーをしてると思う
    俺は非効率な選手の方が見てて面白いから好きだけど

  7. 非効率で得点多いって本来致命的なんだけどね
    おまけにディフェンスもだめならどう考えてもチームに助けられてるだろ

    まあ勢いやかっこよさってのも大事か、、

  8. カイリーアービングはどうなんだレブロン来るまでチームはダメダメだったぞ

  9. マーブリースレかと思ったらコメントまで名前あがってないのが逆に衝撃

  10. デビン ブッカーだな

  11. ハリバンはそもそもエース級の選手じゃないのにDALが過大評価してエースやらせてるだけだから被害者

  12. 確率低くてボール止めてディフェンスがザルでもプレーオフ進んでるメロって逆に凄え

  13. AIはチームメイトに恵まれたというか、ラリーブラウンが上手かった
    守備専タイプのプレイヤーでAIの周りを固めて
    オフェンスはAIに好き勝手やらせてロースコアで守り勝つという
    乱発系専用の布陣で勝てるチームを作った

  14. AIがここまで評価されてるのは、お前らが嫌ってる乱発してた単独エース時代があったからだぞ
    もしAIが自分で確実に決められるシュートしか打たずに、後はチームメイトに素直にパスを出すような選手だったら?殿堂入りできたか?
    お前らの効率至上主義にはもうお手上げだよ、死ぬまでやってろよ

  15. AIってスティール王3回とってるけどDF上手かったん?

  16. 18
    ギャンブルが滅茶苦茶多かった

  17. AIはファイナル行ってるし個人賞もたくさんだからねえ。

    メロはやはり実績不足だと思うな。
    1stないしあれだけ点に固執して得点王も一回だし。

    つか、この二人一緒にやってたことがあるってのが面白いな。

  18. 19
    サンクス。まあDF上手いイメージないしオールディフェンシブにも選ばれてねーしな…

  19. 効率は悪いよりいいほうが
    選手としてはいいに決まってる

    入らないシュートを打つ選手と
    入るシュートを打つ選手なら
    当然入るほうがチームとしてはいい

    ただそこに魅力を感じるかどうかは
    その人次第だと思うよ

    自己中心的な人ってのは
    嫌われるか憧れられるかの
    どちらかだと思うからさ

  20. tmacもまー勝てなかったけど、マジック時代のロスターやばすぎる。今ならDリーグレベルと言われてもおかしくないぐらいtmac以外雑魚ばかり。逆にあれでよくプレーオフで当時のピストンズに3勝4敗とかまで持ち込んだわ。

  21. 効率のいい選手を好いて効率のいい3Pを嫌う

  22. 好き嫌いと良い悪いは別では?

    メロやAIは好きだけど
    良い選手とは思はない

    レブロンやKDは良い選手だけど
    好きにはなれない

  23. 26
    良い選手だけど効率がいいとは思わない

    が正解だな。選手としてバスケットボールの殿堂入りしてるAIが良い選手じゃないわけがない。 メロはまだ現役だから分からんけど。

  24. 今ナゲッツにいるITもそうだけど
    活躍したからといって良い選手かどうかの判断ってのは難しいな

    AIは魅力に溢れてるけど
    自分がチームを作ろうとしたときに
    欲しい選手ではないな

  25. メロとアイバがDENで一緒にやってオフェンス特化で50勝。
    迷惑系も重なれば機能するんやろ。

  26. 28
    でもNBA選手のレジェンド達は
    ナッシュよりAIをPGとして選ぶって言ってる人ほとんどなんだよな

  27. それ初めて聞いた笑
    なんでレジェンドはナッシュとAIだけを比べたんだ?

  28. 31
    youtubeで見たけど
    レジーやらシャックやら数名で話してて
    00年代のスタメン決めるならみたいな話題で
    PGに誰もナッシュ選ばず、キッドとAIを選んでた
    ナッシュは3ルールに助けられた選手みたいなこと言ってた

  29. 俺31だけど
    なんかそれ違和感だな。

    3ルールに助けられたっていうのを
    レジーが話してたことに、笑

  30. 33
    3は打ち間違え
    ルールに助けられたって書きたかった
    ルールが大きく変わって当たりが弱くなってからナッシュはMVP候補に上がってきたかららしい。
    レジーは公園でバスケするときにAI、キッド、ペイトン、ナッシュのうちPGとして誰を選ぶか考えたら自ずとナッシュが最後になるよね。みたいなこと言ってた

  31. 34
    なるほどね!

    俺はAI反対派なんだけど
    その理由がPGとしてのくくりではなく
    エースとしてみたときに
    AIをエースとしたチームを作りたいかと考えたときに微妙かなって感じ!

    ちなみに好きな選手はと聞かれると
    メロ、アービング、AIな3選手だから
    複雑なんだけどね、笑

  32. ルディ・ゲイが紹介される時にこういう枕詞がついてくるイメージ

  33. アーヴィングは効率面で言えばかなりいい選手だぞ
    ディフェンスが酷すぎるけど

  34. 効率についてじゃなくて点取るけど勝てない選手の話ね。
    効率良かろうが悪かろうがとにかく点取っても勝てないという選手の話。

  35. AIはチーム勝たせてるでしょ。
    ファイナル行ってるし優勝こそしてないけど
    当時のレイカーズに土をつけてるし。

    効率は良くないかもしれないけど、勝たせられる選手ではあると思うよ。

  36. AIがかなり勝ってるのは既出の通りだから同期のマーブリーを押したい
    華のある選手だったしキャリア後半は自己中プレーを抑えたりしたけどそれでも勝てなかった

  37. マーブリーも相当な選手だったし並の選手以上にチームに貢献はしてたけどキッドのおかげで相対的に価値が下がるのがね。
    マーブリーとキッド交換しただけでチームがドアマットからファイナルに進むまでに化けるとはね。

タイトルとURLをコピーしました