カーメロ曰く「DETに指名されてたら2個か3個はリング持ってた」らしいが

NBA・米国バスケ



5 : 2020/04/03(金) 11:49:04.08

クラッシックゲーム見たけどメロすげぇな
引き出し多いしCLE時代のレブロンみたい
レブロンは逆にマイアミ時代あんまオフェンスの引き出しなくてプレーオフ苦労している感じ
メロ、最近過小評価されてるね
6 : 2020/04/03(金) 11:51:49.92

メロの過小評価の原因はfinal行けなかったことにつきるだろうな
髭ブルリラードもこの枠行きだぞ

7 : 2020/04/03(金) 11:58:46.44

やっぱBIG3組んででも無理やり優勝せんと記憶も色あせてしまうもんなんだね
9 : 2020/04/03(金) 12:11:52.01

13 : 2020/04/03(金) 12:21:47.98

>>9
ビッグベン「メロを指名していたら俺たちの優勝は無かった」
17 : 2020/04/03(金) 12:29:34.81

一応ビラップスは同意してたし…
20 : 2020/04/03(金) 13:41:22.98

プリンスのディフェンスなしにDETの優勝は無かっただろうね
ケミストリーが売りのチームでもあったし
22 : 2020/04/03(金) 15:48:15.51

まぁDETにメロはリスクもある感じはするね
むしろウェイドとかボッシュだったらリスク少なくチームが強くなりそうだけど
351 : 2020/03/28(土) 13:48:53.49

メロのピークはNCAA優勝した時
938 : 2020/04/02(木) 17:53:27.87

アイバメロ髭みたいな存在は必要だよなぁ。

3人とも自ら点を取ることに長けてて、優勝のチャンスを得るところまでは行ったけど、惜しくも掴むまで行かなかった。

KDもここのグループだったけど、GSW行って格が上がっちゃったな。

次のアイバメロ髭的存在はカイリーだと思ってたんだが、CLE脱出後は目も当てられない状態だから、次はトラエかドンチッチかね

946 : 2020/04/02(木) 18:19:12.24

>>938
AI3はNBAのカルチャーをガラッと変えたし髭は歴代OF力最強説ある
メロってなんかあるか?
シュートフォームが綺麗ってのは無し
947 : 2020/04/02(木) 18:22:29.26

少なくとも人気は
メロ>>>>髭
だな
979 : 2020/04/02(木) 23:39:19.66

カーメロせっかく復帰したのにこのまま引退かな。



バスケまとめ・COM

コメント

  1. 3,4年前にNBA見始めた俺にはメロの良さがよくわからん
    プレースタイルに華がある以外そこまでじゃない、、?

  2. 無理だと思う
    DETにいたら穴になるだろ
    ビラップスの立場でメロいらんとは言えないだろう

  3. あのときのDETは手詰まったときにオフェンスで誰も打開できないし強みがないことが弱点の1つだったのは明白だったし6thマンでカーメロにスコアリング専念させてればたしかに2つぐらいはリングとれてた可能性はある、あくまでも可能性な

  4. 髭ブルはfinal行ってるじゃないか…

  5. ナゲッツ時代にプレーオフ毎年行ってたのは結構すごいことよな
    ほとんど1回戦負けだったけど西高東低が今以上に思える

  6. DEN、一回戦敗退が仕方ないってほど貧弱なチームでもなかったと思うが、、、
    まあ1st一回くらいは取りたかったな

  7. DENでビラップスと組んだときはCFまで行ったし、DFT行ってたら優勝はわりとあったんじゃないか?

  8. 例えば今の記憶持ったまま2003年の二位指名権持ってるとしてDETはカーメロ取るかな?
    ウェイド取って結局カーメロは3位指名になりそうな気がする笑

  9. 今の記憶あって、ならウェイドやろうな。

  10. ↑ビッグマン欲しがってたからボッシュが選ばれる可能性も結構あると思う

  11. ベンウォレスの言う通り個人的には無理だと思うけど、もし2.3回優勝してたら余裕で歴代SFでTOP10入りだったな

  12. ミリチッチはデトロイトじゃなくてもっと下位で弱小チームに指名されてたらまだもうちょいマシやったかもしれんな…性格的な部分もあるから何とも言えないけど
    曲がりなりにもNBAで10年生き残るだけの力はあったからなぁ

    そういえば2003年ドラフトtop5でリング持ってないのメロだけなのか

  13. というかメロはレブロン、ウェイド、ボッシュがそれぞれの所属チームと3年契約を結んでFAになるタイミングを揃えた時に1人だけDENと5年契約結んで談合BIG3に乗っからなかったのがアホ。まあ流石にサラリー的にBIG4は組めなかっただろうけど、大人しくFAになるの待っとけばもっと良いチームに行けただろうに。

  14. ウェイドは移籍を受け入れる側だったから、タイミング合わせる必要は無かったのでは…

    …え!?

    まさかあいつら、もしMIA以外に良さげなチームがあったら、そこに3人同時に移籍することも視野に入れてたのか?
    とんだコジキングスでワロタ

  15. 調べたら2003年組めちゃめちゃリング持ってたわ

    レブロン
    ミリチッチ
    ボッシュ
    ウェイド
    ウェスト
    ダンテイ
    ディアウ
    パーキンス
    バルボサ
    カポノ
    ウォルトン
    パチュリア
    ボナー
    JJ

  16. この発言がまさに無理だって言ってるようなもん
    ベンウォレスもミリチッチは出しゃばらなかったから優勝できたと言ってた
    多分人生で何十回と聞かれたDET勢としては面白く無いだろ
    カーメロがいなかったから1回しかできなかったと言われてるようで

  17. レブロン→田中マー
    カーメロ→ハンカチ

  18. メロ取ってたらシード取ってないんだよなぁ
    シードも含めた04DETのメンツ+メロならリングいくつかとってただろうね
    DETは守り勝てるけど停滞したときのオフェンスの打開力は相当低いチームだったから

  19. 米1
    3,4年前からとかのにわかには
    分からないだろうな
    そんなことほざく前にてめえのスマホやPCで調べることくらいしろや

  20. なんかキレてるやついて草

  21. ベンウォレスとは正反対な見た目とプレースタイル

  22. シックスマンスタイルでリング1個取れたとするじゃん
    翌シーズン以降もおなじ役割を受け入れるだろうか?ないと思う
    メロじゃなくても増長しそうなシチュなのにメロだもん

  23. 真面目な話、メロがベンチ受け入れるのであればいけたかもしれん。
    スタメンだと穴になるから優勝どころの話じゃない。
    でもAIとしていた時とかを見ていてそういうのができる選手に見えないんだよね。
    あと、メロってPOで本当に活躍できる選手なのか疑問なんだよねえ。
    まあ、ビラップスいたらそこは問題じゃないんだろうけど。

  24. ただ、もっと真面目な話、そうなったら自分が活躍できないから不満ためるだろうなあ。
    トレード要求はもっと早くした気がする。

  25. アイソレーションから確実に得点できるメロはプレーオフ適性あるでしょ
    NYK時代も周りがへたれたなければもう少し勝てたはず

  26. 25
    確実?アイソからの得点は多かったけど得点効率それほど良かったか?

  27. むしろアイソばっかだから問題なんだが
    ついでに勝てないエースって言われ続けてるやん

  28. 2000年代は今よりはインサイド寄りのバスケだったし、メロ自身大学1年で優勝してからNBA初年度はナゲッツを前年から+26勝させて、ビラップスが来た08-09はカンファレンスファイルまで行ってる。
    成績からもメロのスタイルがより効くNBAだった事は間違い無いから、もしピストンズに居たらっていうのは2000年代のみで言えばそれほど間違ってないかなと思う。
    2010年代のバスケの感覚でメロ入れてもそれは難しい。

  29. カーメロのオフェンススキル舐めすぎ
    当時ではTOP4に入るNBAを代表する安定したスコアラーだから
    選手個人としてはピアーズ、ウェイド、グリフィンよりいい成績と安定感

    やっぱ今でいうリラードポジションだな
    すごいけど何も成し遂げてない

  30. 29
    メロのオフェンススキルは本当にすごい。ただあれだけオフェンス全振りで得点王1回ってのがどうしてもマイナスに映る。

  31. いまの時代だとオフェンス効率よくないけど00年代中盤ならエースとして許容範囲
    そのうえカーメロはPOでスタッツも確率もそんな落ちないタイプだったしなおさらDETとは相性良い
    DETなら多少効率悪くても相手をそれ以下に抑え込める

  32. 得点王3回くらい取れてりゃスコアラーとして箔が付くんだけどなぁ
    KDからぶんどったのはすごいけど

  33. 一番マイナスなのはその2000年代で得点王になれてないことじゃない?

  34. 新人賞は明らかにレブロンよりPOに導いたメロだった

  35. あと、DETだとスタメンは難しいと思うよ。
    メロがベンチ受け入れるならともかく。

  36. 33
    00年代の得点王で、ファイナルまで勝ち上がってるのは00-01シーズンアイバーソンだけだから、得点王を取る事とスレタイのようなチャンピオンを取る事を結びつける価値はあまり無い。
    後の9年間の得点王は良くてカンファレンスセミファイナルまで。

  37. メロはアイバーソン来なかったらDENのときも一回は得点王とれてただろ。
    確かアイバーソンくるまで平均30点取ってたシーズンあったはずだし。
    本人にも問題はあったにせよ、環境に恵まれなかったキャリアという印象。

  38. 今引退しても
    歴代最強選手の1人レブロンと新人王争って
    歴代最高スコアラーマシンのKDと得点王争いして
    7年以上ほぼケガ無く出場して
    オリンピックで金メダル3つと思えばかなりスゴイキャリア

    レブロン、KDいなけりゃ
    新人王、得点王2回、オールNBA1st2回ぐらいのキャリアだったかもしれんが…

  39. メロの全盛期を知らない人が多すぎて悲しいわ。

  40. ドワイトとかメロはいますごい過小評価されてるね
    引退すれば適正な評価に落ち着くんだろうか

  41. 36

    そうなんだけどさ、メロの得点力が〜、とか言われたらそこは突っ込まれるんじゃない?

  42. まあ、確かにレブロンみたいにいつでもボール持てる環境にいたわけじゃないんだけどさ

  43. 42
    アテンプトはめちゃくちゃ多いけどね。

    そもそもレブロンと求められてる役割違うしね。

  44. 43

    ごめん、レブロンと同じっていいたかったわけではなく、環境のこといってる人いたからあくまでいつでもボール持てる環境にあったわけではないってだけ。
    当時の実力やスタイルからしてもAIがエースになるのは当然だし、得点効率がいうほどよくないから打たせまくってよくなるかもわからないなあ。

    ついでにトレード前って確かメロがトップだったけど、あのシーズンってコービーが得点王じゃなかったっけ?
    あのままいってたら得点王になれたかどうかもわからんなあ。

タイトルとURLをコピーしました