デリック・ローズの殿堂入りは際どいところ？

コメント

1. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/13(土) 21:38:22 ID：ExMjY4MDU

   怪我で引退ならキツかったけど、なんだかんだ平均以上の選手で30までやれてるしいけるでしょ。
2. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/13(土) 21:44:25 ID：U5MTczOTk

   してもしなくても納得って感じ
3. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/13(土) 21:46:15 ID：EwODQyMjU

   でもローズって11年のキャリアでシーズン通して50試合以上出てるのって7年しかないんだよな
   同じ実質稼働7年のクレイ(今シーズンは除く)より出場数少ないし、どうなるだろな
   クレイが鉄人過ぎたってのはあるけども
4. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/13(土) 21:50:13 ID：QzMzg3MDU

   これだからGSWオタは
5. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/13(土) 21:53:06 ID：EwODQyMjU

   オタっつーか今7年目の奴が大体どれくらい出てたかって数字を出しただけなんだけど
   ウォリアーズなんて嫌いでも好きでもねぇし
   どうでもいいんだけどな
6. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/13(土) 21:54:34 ID：EwODQyMjU

   すぐに決めつけるの辞めた方がええぞw
7. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/13(土) 22:20:47 ID：Y5MjYyNzc

   客観的にいって
   まともに稼働してるのはルーキーの3年間と、ここ2年ぐらいだけ
   MVP1回だけど、歴代MVPの中では数字も低く評価も悪い
   人気先行だけど、別にタイトルホルダーではない
   殿堂入りできなかったペニー、デロン、アリーナスと同じぐらいの評価

   まあこういうタイプは、記憶の中で生きるほうが美しいと思う
8. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/13(土) 23:05:34 ID：EyNjc3MDc

   7
   ローズの評価されてる点は数字じゃなくて史上最年少MVPという点
   これはMVPの回数やスタッツとは比較できない唯一無二の実績
   あとローズの全盛期キャリアが短いのは周知の事実だがアリーナスと同等の評価なんてことは絶対ない
9. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/13(土) 23:07:03 ID：UxMTA2NTQ

   さすがにSMVP舐めすぎでしょそれは単年とはいえ世界No.1プレーヤーだったってことなんだから
   ペニーはALL NBA 1stもあるけどデロンアリナスはリーグTOP5に一度も入れなかった選手で実績的にローズと比較できるレベルにない
   個人的にはデロン大好きだけど
10. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/13(土) 23:12:40 ID：AwODc2ODQ

    西ブルの丈夫さは異常
11. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/13(土) 23:29:19 ID：Y5MjYyNzc

    コービーのMVP、ローズのMVP、ウエストブルックのMVPは
    今だにリーグのゴリ押し投票の疑惑の判定なんだから

    アドバンススタッツはレブロンが1位だし、得点王はKD
    何とかチーム最高勝率は62勝で守ったがSAS、MIA、LAL、DALと僅差
    81試合出場、平均37分、FG45%、3P33%、FT85%、
    25得点、4.1リバウンド、7.7アシスト、1.1スティール
    これがMVPシーズンのローズの客観的な数字
    平均得点すらレブロンの方が上だし
    ふつうに、レブロンかKDでよかったような気がするが…
12. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/13(土) 23:44:03 ID：E3NTE1NTM

    SMVPはストーリー重視の賞やから
    10-11は地元出身3年目のローズが名門CHIを最高勝率に導いたし
    16-17はKD移籍後のOKCをプレーオフに連れていって自身はシーズンTD達成のラス
    賛否両論あれ、そのシーズンを象徴する選手ではある
13. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/13(土) 23:49:33 ID：UxMTA2NTQ

    じゃあスタッツか指標でMVP決めれば？君の中のMVPでしかないけど
    ちなみにその年はレブロンはMVP投票2位ですらないよ
    コービーの年はクリポと、西ブルの年は髭と投票僅差だったけどローズはダントツで2位ドワイト
14. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/14(日) 00:51:27 ID：YwODc0NTQ

    過去のMVPについて今更だらだら話す老害ウザすぎて好き
15. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/14(日) 01:22:17 ID：c2NjUyMjk

    ビルウォルトンが殿堂入りしてるんだからローズも入る
16. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/14(日) 01:45:47 ID：EwMDI4Mzk

    >>16 なんでビルウォルトンが比較に出されたのか知らんけど、ビルは引退する前の年含めて二回優勝に導いたMVPなんだからそりゃ殿堂入りして当たり前でしょ。
17. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/14(日) 02:14:51 ID：A5ODM1MDc

    CHI最後の2年とNYKでも稼働してるだろ
18. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/14(日) 03:12:27 ID：YxOTEwOTA

    ローズは史上最年少MVPっていっても、別にとんでもない数字を残したわけじゃないからな。数字的には高卒2年目のレブロンのスタッツより下だし
    単純にチーム成績が良かったのと、本来なら連続受賞するはずのレブロンを記者達がMVPレースから勝手に除外しただけだからね
    翌年から流石に無理があると思ったのか結局レブロンがMVPになったけど
19. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/14(日) 04:14:51 ID：gwOTY0NTk

    ほんまにデカすぎて、強すぎて、速すぎて、良すぎる選手やったんや。
20. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/14(日) 08:33:28 ID：E3NTEyNzc

    スタッツでしか選手を評価できない人多すぎ
    ローズがMVP取った時代すらリアルタイムで見てない子どもが増えてきてるのか
    時代だな〜
    10-11は記者がレブロンをMVPレースから除外したとかいう妄想してるけどレブロンもしっかり票入ってるし
    まぁ10-11のレブロンは数字こそCLE時代とも引けを取らなかったけどまさかあの数字を残しながらなかなかフィットせずゴリ押しでなんとか勝ってるチームだったなんて当時を知らない子たちには想像もできまい
21. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/14(日) 08:49:44 ID：QxMDUxMjQ

    投票はローズ1位ハワード2位レブロン3位な
    勿論マイアミ初年のレブロンとウェイドなんかは互いにエースを譲らないままで微妙なチームだったけど、やっぱ未だにローズの年はレブロンでも良かったなんて言われてるのはストーリーが出来過ぎてたのはあると思うわ
    ローズもめちゃめちゃ凄かったけどな
22. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/14(日) 09:31:48 ID：c2OTg1MDU

    あとマイアミ初年度はマスコミとかに嫌われまくってたのもあるんじゃない？
23. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/14(日) 09:43:50 ID：g5MDYxNTE

    75試合以上出場かつ
    ハンドラーならFG47%以上、最低5アシスト、TO3点台まで
    ビックマンならFG55%以上、最低8アシスト
    オールラウンダーならFG45%以上、5アシスト、5リバウンド、1スティール、0.8ブロック
    ぐらいないとただの1stオプションなだけで、非効率オフェンス選手MVP

    コービーは2001年か2002年が一番MVPにふさわしい
    2006年はナッシュではなく、パーカーかピラップスのほうが荒れなかった
    2007年はケビンガーネットかクリスポール
    2011年はレブロン
    2017年はカリーかレナード

    シーズン勝率1位の中心選手にあげる年と
    スタッツがいい選手にあげる年があって、評価基準が毎年一貫してないからがややこしい
    MVPって所詮、NBA専属記者の人気投票だからね

    2016年万票カリー以外は
    シャック、ダンカン、レブロン、KDの4人が
    純粋なプレイヤーとしての実力では、頭2つぐらい抜けてる
    それを止められる、ケビンガーネットとレナードという構図
    みんなキャリア通して、万全なら常にリーグNo1プレイヤーでMVPシーズンみたいなものよ
    ただのバランスブレイカーで、全盛期すぎるまで実質対策不可能なのが特徴
    レジェンドクラスの、リーグに及ぼす影響力はそれほど大きい
    ぶっちゃけあとはおまけよ
24. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/14(日) 09:57:33 ID：QxMDUxMjQ

    まぁ2017年はTD記録と40年ぶりくらいのシーズン平均TDだろ
    勝率5割超えてなくてMVPっーのはどうかと思うけど、かなり凄い事やってのけてたし
    納得出来なくもない、ただその後の3シーズン連続の平均TDなんかはそこまで凄さ感じなかったな
25. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/14(日) 10:04:24 ID：c2OTIzMjA

    西ブルMVPの年は勝率5割は余裕で越えてるしPOにも出てるぞ
    むしろわずかに髭が上回ってるかっていうシーズン最終盤にクラッチプレー連発しまくってPOもぎ取ったからMVP取ったようなもんだし
    逆に髭は終盤少しトーンダウンしてたのがもったいなかった
26. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/14(日) 10:27:26 ID：QxMDUxMjQ

    あ、5割じゃなくて50勝やったなスマソ
    その年はハーデンと西ブルとレナードが残ったんだっけ、まぁどっちにしろ大記録を更新してた西ブルは今でこそMVPの価値は低いなんて言われてるけど十分凄いことやっとるな
27. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/14(日) 10:47:33 ID：g5MDYxNTE

    FG42%の5.4TOだぞ
    歴代最悪レベルの確率で、ガチャ回しまくってスタッツ稼ぎにも限度がある
    しかもアダムスがリバウンド譲っていた疑惑とかあって

    2017年は
    レブロンは相変わらやべーがチーム勝率低く、KDは欠場がかなりあったので
    ほぼ初めてフルシーズンでエースとして結果残した、第3の男レナードがふさわしかった
    レナードMVP、ウエストブルック特別功労賞が妥協点だった
28. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/14(日) 11:40:29 ID：EwNDgzNzI

    ローズの話してるのに関連して少し話すぐらいならまだしも、最早関係なしにアンチが批判し始めるラスはやっぱりスーパースター
    こんな感じでアンチがどこにでも湧くのは現役だと他にレブロン、カリー、ハーデンぐらいか
    ヤニス、ドンチ、ザイオンがいずれはそうなるかな
29. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/14(日) 12:53:47 ID：IwOTU2MDU

    24
    年間違えすぎ
30. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/14(日) 14:31:28 ID：c2OTIzMjA

    数字で見ると42%とかってすげー低く感じるけど
    実際に試合見てるとどのシーンで外してどのシーンで決めてるかの方が遥かにでかいんだよな
    相変わらず暴走も多かったけどそのシーズンに限れば西ブルは大事なところもいっぱい決めてたよ
    個人的にはハーデンのほうがMVPにふさわしかったとは思うけど
31. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/14(日) 15:27:48 ID：A4MTI3NDk

    ブルさんちょくちょく怪我するけどパフォーマンス落ちないのスゴすぎるんだよなぁ…
32. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/14(日) 17:46:41 ID：AxMjIyNjI

    身体能力系はやっぱり怪我すると終わりやな
    西ブルとレブロンは身体強すぎよ
33. 名前:名無し : 投稿日：2020/06/15(月) 15:39:34 ID：QzNDIyNjI

    日本に来日した時の人気も凄かったよなあ