イングラムがNOPとアデバヨがMIAとそれぞれMAX契約!




395 : 2020/11/25(水) 06:29:54.89

アデバヨ195m/5年
397 : 2020/11/25(水) 06:36:34.14

>>395
たけーw
398 : 2020/11/25(水) 06:38:01.83

アデバヨたっかww
400 : 2020/11/25(水) 06:39:08.65

195ミリは今シーズンオール1st入った場合じゃね?
今のままなら163ミリだと思うが
401 : 2020/11/25(水) 06:40:14.63

>>400
うん、条件付きだね
435 : 2020/11/25(水) 07:59:54.13

>>400
3rdくらいは普通にありえると思うけど1stはちょっと非現実的だな
つかレブロンヤニスがいるからってADをセンター枠の扱いにされたらどのセンターも1stは厳しいわ
405 : 2020/11/25(水) 06:52:07.11

AD、エンビ、ヨキッチ、KAT、ゴベア
アデバヨのオールNBA入りは簡単でもないが普通にあり得る範囲だな
408 : 2020/11/25(水) 06:58:03.37

アデバヨ高すぎやろ
サボニス 77m/4年  条件付き85m/4年 やぞ
411 : 2020/11/25(水) 07:04:48.34

>>408
サボニスが契約延長したのは去年だったからな。正直去年の成績で言ったら高いくらいだったけど今年めちゃくちゃ成長したからチーム的にはかなりありがたい契約になったね。
409 : 2020/11/25(水) 06:59:44.32

高いサラリー提示しないとすぐ逃げられるからチームも必死やな、イングラム、アデバヨとか高すぎるわ
416 : 2020/11/25(水) 07:13:51.08

アデバヨってこのオフに契約延長するメリットあるの?来季終了後じゃダメなん?
421 : 2020/11/25(水) 07:20:19.10

>>416
ヤニス契約の為にそうするかと思いきや延長した
それに対してヤニスのコメントが
「チームの核になる選手を大事にする良いチームだ……」
何でも良いんじゃねーかヤニス
439 : 2020/11/25(水) 08:06:57.38

アデバヨ、ミッチェル、フォックス、テイタムがMAX契約する中でその年のドラフト一位二位のフルツ、ロンゾは
442 : 2020/11/25(水) 08:12:20.21

アデバヨなあ
良くてグリフィン位までなグッドプレーヤーな気がする
455 : 2020/11/25(水) 09:11:26.41

アデバヨはオールDチームの常連になりそうだしオフェンス面でも外はないけど動きは良くて邪魔しない選手だから後悔することはないだろう
イングラムは過大評価パターン

386 : 2020/11/25(水) 04:47:25.52

イングラム5年158M
387 : 2020/11/25(水) 04:58:43.01

あーあペリカン終わったな
ザイオンにもあっさり逃げられるわ
388 : 2020/11/25(水) 04:59:18.37

年で考えると31.6Mか、、、
MIPとASの価値が乗ると重いなあ、、、
ザイオンがまだ安いおかげで済んでるがそれもあと3シーズンなのに5年はちょっとキツいなあ
390 : 2020/11/25(水) 05:08:06.37

イングラムにマックスとか見る目ねえわ
391 : 2020/11/25(水) 05:10:02.32

これがペリカンズがペリカンズたる所以よ
ザイオンもADと同じ道を辿るんだな
392 : 2020/11/25(水) 05:15:29.20

ちなみに年で計算したらヘイワードより安いからな
394 : 2020/11/25(水) 06:06:59.22

年30milなら路線変更時にも引き取り手見つかりそうだしまだ大丈夫だと思う
MAX以外でオファーするとNYKとかが手を出しそうだったから仕方ない
410 : 2020/11/25(水) 07:02:00.95

CAHもヘイワードに行くぐらいならイングラムにMAXぶっこめよ!とも思ってたが、結果的にマッチされて補強ゼロになるところだったな。
ヘイワード4年1200mは致し方ないのか
423 : 2020/11/25(水) 07:24:07.80

イングラムMAX大丈夫かね?
ザイオンも多分怪我なきゃMAXやろうし
424 : 2020/11/25(水) 07:27:56.37

イングラムなんか5年100ミリくらいの選手やろ。高すぎる
446 : 2020/11/25(水) 08:43:13.75

イングラムにMAX出すのは取り敢えず妥当でしょ
ここから伸びるかウィギンスになるかどうかは本人次第
448 : 2020/11/25(水) 08:50:09.53

少なくともウィギンズは超えてるよ
451 : 2020/11/25(水) 09:03:00.92

ウィギンスにMAXなんて過大評価以外の何者でもなかったわけだが、あの当時MINはどんなムーブするのが正解だったのか。得点の見栄えだけ良くさせてトレード放出か?
452 : 2020/11/25(水) 09:05:39.81

ウィギンスにMAXは当時も今も謎だったけどな
イングラムやアデバヨはまあ気持ち高いけど
仕方ないやろレベル

年20milで済むならNYKはもちろん
ここまで静観のOKCとかも狙うやろうし

456 : 2020/11/25(水) 09:14:02.57

>>452
まったく謎ではないがw
新人王取って順調にスコアラーとして23点稼ぐ選手に年20ミリってありえんわ
455 : 2020/11/25(水) 09:11:26.41

アデバヨはオールDチームの常連になりそうだしオフェンス面でも外はないけど動きは良くて邪魔しない選手だから後悔することはないだろう
イングラムは過大評価パターン
457 : 2020/11/25(水) 09:16:37.73

アデバヨ良い選手だと思うけど、年30Mなら見た目のスタッツも結構求められるだろうな



NBA・米国バスケ
バスケまとめ・COM

コメント

  1. 彼らの契約よりもSACのFOXの契約の方がやばい気がするわ

  2. アデバヨは正解。アデバヨの役割を遂行できる選手が存在しない。カルチャーフィットも抜群。
    イングラムはあかん。イングラムエースでAD ヤニス入りチームに勝てる日が来るのだろうか。成長を期待するにしても5年はやりすぎ、、、

  3. むしろアデバヨの方がMAXいやなんだけど。ゴベールと一緒の論調。アデバヨはドリブルとパスうまいからまだあれだけどダンクレイアップ以外のフィニッシュが弱いディフェンシブプレイヤーにマックス渡すのは今の時代ヤニスでもない限り出したくない。イングラムはシューターとしての価値があるしプルアップキャッチアンドシュートどっちでもそこそこの高確率で決められるから正直高いけどまだありだと思うわ。

  4. ファイナル進出の原動力だし多少はね?

  5. ルーキー契約明けにこいつをチームの核にするぞっていう意気込みのMAX契約結ぶことの何が悪いことなんですかね…
    全盛期のファーストチームレベルの選手以外MAXはふさわしくないってことになるぞ

  6. まー10年前とかと比べて選手に対しての金額が倍くらいになってるからな。
    パッとみたら高いのも分かる。

  7. MAXもらってる選手がファーストチームレベルの活躍してくれないと優勝なんてできないんだから実際ふさわしくないのでは

  8. バムは投資する価値あると思うがイングラムはギャンブル感あるなw

  9. そもそもMAXプレイヤーって各チーム2人ずつと考えても60人いるわけで
    60位以内の選手ならMAXクラスってのが正しい認識だと思うわ
    なぜかAll-NBAクラスじゃないとMaxに相応しくないって論調が多い
    俺は100位以内の選手と豪語するウィギンスさんは相応しくないと思うけど

  10. ネット民は脳死極論好きだから

  11. 9
    単純に考えたらそうだけど
    1位にMAXだすのと60位にMAX出すのとでは天と地ほどの差がでるぞ
    60位にMAX出すようなチームはまず優勝は無理だろ

  12. まあ得点力=金額じゃないと考えると妥当だな
    エーススコアラータイプなんか結構市場にでてくるし
    パスも含めたオールラウンダータイプのセンターなんか代わりがいないし

  13. ザイオンがルーキー中に優勝なんてのも考えにくいしなぁ〜

  14. 若い時のウィギンスもMax結ぶ直前は、めちゃくちゃ活躍してた
    大型契約したら、急にモチベーション下がってアグレッシブさくしたり
    コンディション悪い選手は歴代でも大勢いる

    というか一定の富も名声もGETして、バスケへの情熱失なわない選手のほうが異常
    何年もオールNBA級キープしてる選手は、自己管理とバスケ熱が振り切れてる
    本当に、心の底からバスケ好きじゃないとあの領域にはいけない

  15. 11 60位にもマックス出さなきゃ出ていかれるチームがあるんだよ…
    そりゃ全チーム1位にマックス出したいけど実際問題無理だろ?
    「お前とマックス結んだら優勝できないから出て行け」ってやっていつの日かトップ5の選手にマックス出せるのを待つのが本当に正しいマネジメントか?
    ネット民の考えることは極端すぎて理解できない

  16. 何のためのMAX契約なのか、もはや意味がわかんないんだよな
    本来の目的は勝つためだろ?
    田舎のフランチャイズは、微妙な選手でもMAX契約にしないと
    逃げられちゃうからって言うけど、微妙な選手に重たい契約なんてしても
    優勝なんて出来るわけないんだから、本末転倒

  17. どっちも長いし、発展途上の選手の割に高すぎる。

  18. 16 渋って逃げられてその先の展望を教えてくれ…
    そんなチームにトップクラスの選手が移籍してくると思うか?それともドラフトでたまたま引くまで待つのか?その間の収益はどうする?そんなチームをファンが見てくれるのか?金銭的に苦しくなれば更に未来が暗くなるぞ?
    そもそもMax契約の目的が勝つためとか言ってる時点で何も分かってないが。
    Max契約は前年まで所属していたチームがより有利な条件を出せる「選手をチームに残すため」の制度(KGのような過剰なサラリーを防ぐ目的もあるが)
    弱いor田舎のチームほど金銭的に有利な条件を出さないと選手を残せないという現実を知るべき。そしてそんなチームにお前がMaxでも納得するような選手は来ない。

  19. MAX契約は「スター選手を他に取られないようにする」っていうニュアンスが一番強い
    その延長線上に「勝つため」があるからイングラムにMAX契約したのは別におかしくないぞ
    それにこのクラスの選手がペリカンズに来たいなんて思わないから何が何でも引き止めたいところ

  20. アデバヨって周りを活かすタイプだからアデバヨの契約のせいで他のチームメイトのレベルが落ちるとか無いといいけどなぁ

  21. 大丈夫
    このスレで散々イングラムは伸び代無いだとか、どこに期待してんの?とかめちゃくちゃ言われてた(2年前の時点で)
    その後にイングラムが伸びてきてから、手のひらを返してた奴も多かった
    コイツらは取り敢えず否定しておけば良いって思ってるだろうからな
    オレはイングラムに期待してるし、その選手にMaxを出すと決めたペリカンも応援したいね

  22. 日本でNBAを見てるだけのやつが大多数だと思うし、各チームの現地の環境とか詳しくなくて、優勝することを過剰に優先するやつが生まれることは不思議ではないと思うけどね。
    イングラムのmax契約は妥当でしょ。ウィングでイングラム級のやつなんか10人もいないべ。ザイオンが怪我なくRSおくれたら注目されるチームなんだし、その間はイングラムおいて、どこまでやれるかっていうのはNOPぽくない楽しみ。
    どちらかというバムにMAX与える方が怖い。(max契約自体は正しいと思うけど)
    絶対的エースがいないのに唯一無二の役割だからMAXを与えることに懸念。
    POの決勝だけ見たらジミーはエースだけどシリーズ全体を通すとどうしても絶対的エースではなくgoodプレイヤー。
    バム、ジミーのgoodプレイヤーで今後、優勝目指すのであればいいけど、
    例えるならチームにカリーはいないけどクレイとドレイモンドにMAXあげるGSWのような感覚。

  23. アデバヨのMax自体は既定路線だと思うが
    むしろ驚いたのは来季じゃなくて今季あげるんだってところ
    来季FAになるヤニス用にキャップを空けておくって報道が度々出てたからね
    来季ならヤニスにMaxやってからアデバヨのバード権使ってMaxあげられた

  24. ヒートはまだしもペリカンに選択肢はなかったでしょ

  25. 比べていいのかわからんがLALはNPBでいう読売みたいなもんで逆にNOPは日ハムみたいなもんなんでしょ?
    そう考えたらイングラムにもMax払わなきゃキツイと思うは。認識が違ったらすまん

  26. 俺はイングラム信じてるで
    ちなみに数年前にウォールはトップガードになるって豪語してた

  27. そらNBAにはイングラムよりマックスがふさわしい選手なんてごまんといるけど
    今のNOLAにはイングラムしかいない
    イングラムにマックス提示しない選択肢はない

  28. 23
    今年バムにMAXあげることでチームとしての核を確保できるし、ヤニス獲得のためにFAより確率の高いサイン&トレードにシフトしやすくなるからだと思う
    バムが出て行くかもしれないチームとバムがいるチームじゃヤニスの気持ちも大きく変わるだろうし

  29. そもそもここの人はMAX契約を結ぶことに関して完全全否定だからMAXに相応しい選手なんか地球上に存在しない
    例えば今のリーグに初期CLEのレブロンが存在してCLEがMAX契約を結んだとしたら「優勝できない選手にMAXは無謀」「あのプレースタイルではいつ怪我するかも分からないのにMAX契約はリスクがデカすぎる」とMAX契約を疑問視する声が相当出るはず

  30. ペリカンとか本気で優勝目指してる訳じゃないでしょ
    建前では優勝優勝って言うだろうけど、実際はたくさんの客に来てもらって、とりあえずPOに出て少しでも勝ち進むのが目標
    そのためにはチームのスターに逃げられないようにするのが大切だから、イングラムにmaxは正解

  31. ペリカンズがどれだけFAが来てくれないチームなのか理解した上で、イングラムの契約にケチつけてる人がどれぐらいいるのか。まぁいないでしょうね。
    ライトファンは身勝手で羨ましいわ。

  32. スモールマーケットとビッグマーケットの状況の違いを理解してる人なんて毎回ここにはほとんどいないからね
    全てのチームがLAのチームと同じだと思ってるから

  33. 給料下げてまで行きたいと言われるチームがある一方
    ギャンブルの様な契約しないと選手に逃げられるチームがあるんだから悲惨よね

  34. LALだって大量の若手と指名権に移籍するかもしれないってギャンブルしてAD獲得したからね。相応のリスク払って成功したから今有望なチームになってるのに大都市だから楽みたいな奴はNBA分かってねーわ。

  35. ギャンブルねぇ。
    前年にFAでレブロン獲得しといてよく言うわ。レブロンが来てくれた理由考えたら、レイカーズがどれだけ恵まれてるチームなのかなんてすぐ分かる。

タイトルとURLをコピーしました