西ブルとターナー、ヒールドのトレードが確定事項のように一部では語られているが…




スポンサーリンク

626 : 2022/08/26(金) 23:34:24.11 ID:jkmuZMHx0
これでラスがターナーとヒールドに変わったら最高
629 : 2022/08/27(土) 08:09:56.29 ID:PTb3paVRd
逆に言うとINDは指名権2つでヒールドとターナー捨てたいの?
634 : 2022/08/27(土) 14:41:46.82 ID:E3rwP85Od
>>629
INDは指名権と若手に変えたい希望とラスはいらないって大前提は置いておいて、
若手の良いガードいるから中期計画的を考えれば、契約長いヒールド、マッコネルは構想に入れなくても良いと思ってるかもね。
一番需要があるヒールドも長期MAX級の契約するか悩んでて一緒にアセットに組み込む感じかも?INDにわかの視点だけど。
まぁ各々単体でトレードした方がいい気もするけど、INDのフロントなんか最近血迷ってる気がするし。リーブスは出される気がするけどね。

ただLALもターナーの来季契約できるサラリーがないから結局は今季は動かない気がする。
レブロンのコメントと公式のラスの動画みて。

630 : 2022/08/27(土) 09:00:18.91 ID:6e7Y2sX5p
ターナーはともかくヒールドはデカめで2年残ってるから指名権貰えるなら再建のために処分したいかも
631 : 2022/08/27(土) 09:22:18.60 ID:U7e4BCsL0
再建でもFAがくるチームじゃないから、ヒールド持っていても問題ないからな。入るだけでチームが勝ってしまうという選手でもないし
632 : 2022/08/27(土) 10:56:31.42 ID:sXDiDNqg0
ターナーに来年ただで出ていかれる可能性があるなら今売った方がいいかも知れない
ヒールドはまだ契約残ってるから無理に出さなくても引き取り手があるかもしれん
633 : 2022/08/27(土) 12:38:56.18 ID:SFaKFK/ur
PG13も言っていたがINDはオーナーがリングを目指していないからな。
タンクでスーパースター引くまでは中途半端なスターは全て放出するだろう。
635 : 2022/08/27(土) 15:51:06.95 ID:kxQ8rcrn0
INDファンの見解

・エイトンにオファーするのにサラリー空けたので、もうサラリーキャップの空きは十分ある
・仮にラスが来たとして、来シーズンオフにはスター選手2人分のサラリーキャップが空いてしまう
・INDにFAのスター選手は絶対に来ないのは歴史が証明している(Dウエストが最高額)
・よって、ラスによってサラリーキャップが空くなんてのは全くの無駄になる可能性が高い
・若手のガードはハリバートン、ドゥアルテ、マスリンと揃ったのでラスにプレータイムをあげたくない

これがラスを受け入れる意味がない理由

・27年と29年の指名権は予想がつかないのではっきり言って価値が低い
・ターナーと契約延長できないならTDLまでに動く可能性はあるが、LALより良い条件のチームが出てくる可能性が高い
・サラリーに空きはあるからヒールドを置いておいても問題ない

これが慌ててターナーとヒールドを出す必要がない理由

個人的な意見では、ターナーとヒールドじゃなくてタイスとヒールドなら指名権1つで引き取って上げてもいいかなって感じ
ターナー売るにももっといい相手いるでしょ

637 : 2022/08/27(土) 16:38:29.96 ID:E3rwP85Od
>>635
参考になりました。
タイスとヒールド+1人だと来季以降もオフに動けなくて詰むからLAL的にない気がしますが。

トレードは3対1or2だと思ってマッコネルとかリーブスいれたけど、計算したら普通に2対1でいけるんですね。
とりあえずCHAでもいいからローテーション二人とトレードを全力で模索して欲しい派です。

638 : 2022/08/27(土) 18:23:03.05 ID:T5UMn+kTd
>>635
本当これ
ターナーはTDLで優勝狙うチームがもっと高値で買ってくれるよな
LAL目線で考えすぎだわ

UTAがドノミチをキャンプ前に売りたいみたいだからNYKのトレードに混ぜてもらうしかないな
でもどこも指名権2つじゃラスなんて引き取ってくれねえよな

641 : 2022/08/27(土) 23:26:35.13 ID:reRrZ/ki0
まあ、ターナーはTDLで高騰すると思う。
センター弱いチームはみんな欲しい選手でしょ
642 : 2022/08/28(日) 00:19:06.67 ID:cGwloXqqd
>>641
だからこそ是が非でも欲しいよね。
来季の2順目?も出して、色々やりくりしてMAXターナーどの位で来季契約できるんだろう?
単純に
34.3M-ヒールド19M=15M位ってこと?
ベバリーをフルMLEでのんでもらったと仮定して
643 : 2022/08/28(日) 00:30:21.94 ID:O5oFCclG0
>>642
ターナーをトレードで獲得したならバード権あるから最高4年単年40MのMAX契約が出きるよ。

ベバリーにフルミドル使うなら一度完全FAにした方がFAで使えるお金が増えるね。何て言うかベバリー保持のままならなFAで34.3Mからベバリーの契約金かキャップホールドを引いた金額になる

644 : 2022/08/28(日) 00:35:12.63 ID:O5oFCclG0
ちなみに34.3Mっていうのは最大だから、ペリカンズがリーグ1位の勝率でスワップ権でレイカーズに30位の指名権が来た時の金額なので実際はもっと少ないと思う。皮肉なものでペリカンズの順位が高ければ高いほど貰える指名権の順位は下がるけど、FAで使えるお金は多くなる。

コメント

  1. LALファンは現実でも自分の思い通りになんでもなると思ってそう

  2. 1
    主語でっか!

  3. ターナーってモチベすげーよな

  4. 実際のところ本気でこのトレードを信じてるLALファンって何人くらいいるんだろうな

  5. INDキャップスペース無理に空ける必要特にないし、ヒールドとかターナー売るならもっと良いアセットくれるチーム絶対いるし

  6. LALファンだけど誰も信じてないんじゃないかな?AD健康体でもPI圏内入れたらいいねくらいしか今年思ってない笑

  7. 今更だがトレード当時のラスとで本当に優勝できるとレブロン とか思ってたんだろうか…いつか暴露本書いて欲しい

  8. LALファン目線だと仕方ないからターナーとヒールド引き取ってやるかぁみたいになってるのが不思議でしょうがない
    しかもブルと指名権出し惜しみしながらで
    OKCブルから観てたから今の扱いは悲しい

  9. 8
    そんな発言してるLALファン見たことないが

  10. 日本人が思ってる以上にヒールドとターナーはINDからしたら動かしにくい選手たちだからね
    ヒールドはもう29歳だし契約も重いし他チームからしたら若いシューターを育てる方がメリットがある
    ターナーに関しては若くてリムプロとスリーが打てる貴重なビッグマンだけど今のNBAでセンターに大きな契約渡すなら別の補強するのがベストだし、日本人が思ってる以上にこの2人に対するトレードオファーは多くないと思う
    かといってキープしてたらタンクもしづらいしFAで逃げられるのは最も避けたいはず

  11. LALとしてはチームの弱点を完璧に補えるヒールドとターナー
    INDとしては動かしづらい2人で2つの指名権&主力放出によるロッタリー狙い
    LALが指名権2つを渋らなければ両チームメリットしかないと思うがどうなんだろ

  12. ブログドンがびっくりするくらい安かったり、ゴベアが異様に高かったり、タイミングやお互いの狙い所で乱高下するのがトレード

  13. ブログトンは安くないやろ
    スペで安定して試合に出れない高額長期契約のブログトンで指名権とネスミス、タイス取れてるんだし

  14. キャップ空けてもFAこないからヒールド飼えるってのが面白い
    ターナーもまだ若いし延長結んでもいいと思うけどな

  15. 14
    ターナーと延長は意味不明すぎでしょ
    22歳のハリバートン中心で行こうとしていて時系列の合うジェイレンスミスやゴガビタゼがいるのに26歳のターナーを長期的にロスターに残す意味がわからん

  16. デジャンテ、ゴベアと今年はピックの価値が暴落してるからねえ
    少し前なら残り1年のターナーと、ヒールドなら合計2枚あり得るかなとも思うけど

  17. ドゥアルテは25だしゴガはスタメンには心許ない、スミスやジャクソンはPFで使いたいことを考えればターナーとの延長は何も意味不明じゃないけどな

  18. ヒールドにピック2枚出すチームが合ったら、頭おかしいと思うだろ?
    同じように、ターナーにもピック2枚出すチームが合ったら、頭少しおかしいと思うだろ?
    別々に売っても結局、計2枚

  19. ラスのサラリーの方が、2人合わせてより8Mほど大きいから、廃棄費用として、さらに2順目つけるくらいは必要だとおもう

  20. INDで一番解らんのは、エイトンにMAXオファーしたこと

  21. LALファンはアホに仕立て上げて好きに叩いていい
    それが日本のNBA界隈の常識

  22. ブログドンはダンピングだろ
    BOSの一巡目なんてほとんど二巡目だし

  23. 15
    いやいや全然意味わからんくないよ
    信頼できるビッグマンと延長してもなんら不思議じゃない、おっさんでもないし

  24. ブログドンが安いとかダンピングとか言ってる人間は、20mil超の契約が残り3年、怪我だらけで年々出場試合数が減ってる今年30を超える選手って事実を知ってて言ってるのか?

  25. カイリーダメだったのに次はさらにいいセット取れると思ってて草
    ターナーって超ディフェンシブかつ3p決められる有能だからな
    さらにヒールドまでとか指名権5つ追加でやっとだろ

  26. 二巡目5枚なら

  27. 25一巡目五個なんて出すチームあるわけないじゃん。
    そもそも、去年からトレード模索してて起きてないんだから他チームからしてもそこまであの二人の需要は高くないんだよ

  28. 9
    21
    掲示板ではもちろん
    どっちのサイトのコメント欄の荒れも全部押し付けて規制したからな

  29. なら、20mil超の契約が残り2年、怪我だらけで年々出場試合数が減ってる今年30になる、ディフェンスレスの3Pだけの選手は一巡目1枚でも全く高くないな。
    BOSのピックと違って、順位が上の可能性あるしむしろお得だね

  30. 29
    20mil→18milに下がる2年契約、去年81試合に出場した選手のことかな?

  31. LALファンはホントポジティブに考えるなぁ

    だいたいINDに得がある様にみえないが

  32. でも1人あたり1巡目2枚とかだと払い過ぎなんだよな
    2人で3枚くらいならIND側も即決なんじゃない?

  33. LALにはトレードできる1巡目が27年と29年の2枚しかないって大前提くらい知っててくれ

  34. 25
    もしかしてオールスターコンビだとでも思ってんの?
    LALオタよりも見る目ねえなw

  35. 33そんなことわかってる上でみんな話してんだろ。
    ダサいからひっこんでな

  36. たまーにどう考えてもLALだけ得してるトレードあるよね、あれなんなの?
    まぁ後に失敗だったってパターン多いけど

  37. 23
    信頼できるビッグマンならトレード候補に毎年ならないんだけどね
    そもそもハリバートンとターナーの年齢は22と26で明らかに時系列が合わない
    Win Nowチームがターナーと延長結ぶのと22歳の若手が全盛期迎えるときに勝負をしかけるチームの状況の違いくらい理解しようか

  38. 36
    LALしか得してないように見えて相手も得してるからトレードしてるんだろ
    不良債権を引き受ける、指名権をもらう、タンクを狙う、サラリーの柔軟性をもたせる、他チームからはオファーがなかった…
    他にも各選手の契約の細かい内容を見て判断される

  39. 38
    その条件踏まえても
    はっ?!
    ってトレード結構多いぞ

  40. 37
    22歳と26歳で時系列が合わないっ!キリッ
    たった4歳なら合ってるし契約のタイミングもずらせるなら問題ないだろ。

タイトルとURLをコピーしました