グレッグ・オデンってシャック並みに1位指名確実な逸材だったの?




23 : 2022/09/11(日) 17:56:48.47 ID:eeAGMW8vd
オデンなんて指名せずにデュランチュラ指名しておけばね…
25 : 2022/09/11(日) 19:15:32.80 ID:PdmpBngp0
オデン指名すんな、ってシャック指名すんなって言ってるくらい無理あるんでは
36 : 2022/09/11(日) 21:07:50.77 ID:lckgnfqx0
>>25
オデンのドラフト前のスタッツは15.7pts9.6reb3.3blk
シャックは24pts14reb5.2blk

オデンは成長の期待値込み。シャックは即戦力。KDはカレッジタイトル総なめしててドラフト1位でもおかしくなかった。

スポンサーリンク

38 : 2022/09/11(日) 21:17:59.26 ID:PdmpBngp0
>>36
3年と1年比べられてもな
39 : 2022/09/11(日) 21:18:21.94 ID:hcneepBw0
>>36
KD一位てのは今だから言える事だな
KDの当時はインサイドの選手なのに細いし、何より今までにいないタイプだったし、リスクがあったのは間違いない

その点オデンはオールドタイプのいつの時代も価値の高いビッグマン、活躍は見えてたいたし鉄板一位だった

27 : 2022/09/11(日) 19:34:36.71 ID:G7QHfpdD0
オデン指名すんなって結果論の極みだわ
34 : 2022/09/11(日) 20:54:49.47 ID:cU49a2ZP0
当時のオデン見て指名に文句言うやつ居ない
35 : 2022/09/11(日) 21:02:56.95 ID:zDD4C8fA0
来年のウェンバンヤマクラスのトッププロスペクトだろ当時のオデンって
41 : 2022/09/11(日) 21:30:56.80 ID:TF7Zj5ICd
今までに居ない新しいタイプの選手は、すぐには価値を認められにくい
MJも3位だったしな
ニュータイプであるにも関わらず、どんな見る目の無いフロントにも即座に価値を分からせる、そんな選手は歴史上キングだけ
キングならどんな時代にドラフトされようが絶対に1位👍
KDはそのレベルではなかった
42 : 2022/09/11(日) 21:33:31.03 ID:5uZBepy2M
オデンは今カレッジの映像振り返るとちょっと動きが緩慢に見える
怪我なし完全体でもせいぜいドラモンドになれるかってところだったように感じる
というか当時知らないけどドラモンドって9位になるような動きしてないよなカレッジの映像バケモン
オデンがやらかしたのも評価落とした原因なんだろうが
43 : 2022/09/11(日) 21:34:20.46 ID:KQcBXUP/0
オデンのスペは骨格のせいだったらしいからな
やるせないよ
55 : 2022/09/11(日) 22:31:09.31 ID:gQ/7QDwR0
>>43
左右で脚の長さ違ったらしいからな
そら怪我するわ
47 : 2022/09/11(日) 21:48:50.75 ID:lckgnfqx0
予想はダントツオデンだったけど、自分ならKDを選ぶってGMもちらほらって感じだったな
49 : 2022/09/11(日) 21:56:14.49 ID:eeAGMW8vd
でも結局オデンが1位だったと…
その運の無さがまさにデイムでありPORだよね
愛おしいわ
50 : 2022/09/11(日) 22:05:46.35 ID:ugNipHH+p
ポートランドが引いた外れでセンターで先天的な骨格の問題によるスペ体質、
どうしてもオデンはブーイとかぶる。
53 : 2022/09/11(日) 22:30:04.95 ID:YB33go3H0
2007はまだビッグセンターこそチームの中心って風潮が残ってたっけ?
58 : 2022/09/11(日) 22:45:56.46 ID:LjuMacm90
>>53
PHXが血迷ってシャック獲ったのそこら辺だし多分そう
ドワイトもファイナル届いた

コメント

  1. 実際出れた試合じゃ素質は十分見せつけてたよな。偶にベネットと同列に扱うやついるのがマジでムカつくわ

  2. 歴代ドラフトでダントツの1位候補だったのって誰なんだろう

  3. 最近だとザイオン?

    圧倒的前評判はやっぱりレブロンだと思うわ

    ジョーダンの年は古株のロケッツファンなら今でもオラジュワン指名するって人の方が多い気がするな

  4. ジャバーとかダンカンみたいにカレッジで大活躍したビッグマンは圧倒的トッププロスペクトだったんじゃね

  5. シャックよりダンカンと比較されてた記憶がある

  6. 1
    それな
    普通に活躍してたしポテンシャルも支配力もあった
    ベネットとかクワミ枠とは違う

  7. 3
    レブロンはキャブズが1位引いた事で磐石なったけど、他チームが1位ひいてたらカーメロもあったんじゃないかなと個人的に思う

  8. 5 ダンカンとビルラッセルかな比較対象として多かったのは DF面でのポテンシャルが相当高評価だったからね

  9. ドラ1じゃないけどバイナム惜しかったなぁ

  10. この年の3位がホーフォードで9位がノアだったよね⁇
    そのフロリダの上級生コンビ相手に
    1年のオデンがncaaのファイナルで蹂躙してたからね。

  11. カニングハムもドラフト数ヶ月前から逸材だらけのドラフトの中でも1位はカニングハムで確定!みたいな風潮だった気がする

  12. 10年に1人のセンターって2年前くらいから評判だった
    直前に高卒が禁止になったのが嘆かれてたレベル

  13. 7
    レブロンとメロで当時メロを指名するチームはないでしょ
    高校時代から本の表紙を飾ってレブロンのために全米中継して特番組んでドラフトのタイミングとかもレブロン人気のために動かすほどの圧倒的な存在だったレブロンを指名せず、ポジションも年齢も同じメロを指名するのは当時でもあり得ない

  14. 3
    ザイオンは評判は凄かったけどモラントやバレットやレディッシュの方を評価してるチームは結構あったよ
    NOPがドラ1獲得と決まった瞬間にADもいなくなるだろうしポジション的にも再建の時期的にもザイオンで確定と言われ始めたけど

  15. レブロンとかザイオンクラスだと1位指名が義務みたいなもん

  16. 見た上で”緩慢”とか言ってる人マジなんか
    インサイド特化のヤニスみたいな感じで恐ろしい動きしてたやんか

  17. 13
    一応、カレッジで結果出したメロを推す声もあったはず。
    あと、レブロンも高卒でどこまでやれるか未知数だったし、ルーキーイヤーだけ見たら互角で新人王はメロっていまだにいう人おるし。
    まあ、普通はレブロンだろな。

  18. ダンカン以来の超大物って評価だったからな
    「当時からKDを推していた」なんてのはほぼ間違いなく後付けだ

  19. ローズの時も圧倒的だったと思う
    あとはグリフィンも

  20. オデンとデュラントは「今年のドラフトの2大プロスペクト(ただしオデンの方が一段上の逸材」みたいな雰囲気だったような気がする
    ちなみにドラフト後は「OKCが指名したデュラントはドラフトコンバインでベンチプレスが出来なくてバストになりそう」みたいな風潮が少しあった

  21. 史上最高の1984年ドラフト→サムブーイ
    個性派ぞろいの1996年→ジャメールオニール指名も早々に見限る
    レブロン世代の2004年→トラビスアウトロー、シナノビッチ
    カリーやタレントぞろいの2009→クラーベス
    近年→勝てくてマンネリなのに主軸何年も引っ張りすぎ、ドラフト指名権ホイホイあげすぎ
    PORフロントはシルバーコレクターでわざとやってるのか?

  22. どちらかというと西海岸に来て環境ガラッと変わりすぎた
    普通に仲良しのコンリーと同じチームに行くか、見知った地元周辺でやる方がよかった
    ビックマンの育成には根気がかかるのに
    個人としてもチームとしても早急な結果を焦りすぎた

  23. >>3
    多分圧倒的ドラ1は85年のユーイングか97年のダンカン。
    両方とも露骨なタンク合戦が行われるレベルで他にライバルいなかったし、ユーイングに至ってはタンク露骨すぎてドラフトのルール変わったし。

  24. シアトルがKD指名したからレイアレンは移籍希望したし以外と歴史を変えるかもしれなかったドラフトだよね。

  25. 2
    圧倒的ドラ1はレブロン 、ダンカン

    レブロンは高校生なのに全米No.1スポーツ雑誌の表紙飾る注目度よ。

  26. オデンは流石に1位以外無いくらいの下馬評だったと思う。
    デュラントもカレッジでのスタッツは素晴らしかったけど、やっぱり細すぎてフィジカルで苦労すると考えるのが一般的だった。テキサスではPFだったし。
    オデンは体もある程度出来上がっていてディフェンス面での支配力は圧倒的だった。ラッセルやダンカンとの比較がよく聞かれた。利き手を故障して左手のプレイも上手くなっていたし、まだ伸びしろを感じるポテンシャルだった。
    インサイドがまだまだ価値の高い時だったからドラ1で間違いなかったと思う。

    メロとレブロンに関しては、当時も大学スターでライバルだったメロを推す声は一部あった。高卒のレブロンではあったが、それでも9:1でレブロンだったな。

  27. スタッツのショボさで言ったら近年じゃベネットがダントツなんだけど、オデンは期待値がハンパじゃなかったからね
    当時シャックが衰えてきててセンターが人材不足なうえダンカン以来の本格派だのビル・ラッセルの再来だの持ち上げられまくってた
    からの今季絶望ネタだから落差がヤバかったよ

  28. KDは10年に一度の逸材って評判があったけど、
    オデンはシャックレベルのポテンシャルで評価されてたしPORはしゃーない。

  29. あの当時なら俺もメロ選んでたかも
    それくらい高卒は地雷

  30. 本当に当時を見てたか?高卒でも圧倒的に注目度違っただろレブロン

    メロも注目されてたがドラ2としてだったやん

  31. ウォール、AD辺りは1位確実視で実際そうだった
    メロに関してはグレンロビンソンと比較されてた事が全てを物語ってる
    レブロン居て1位って今でも当時でもあり得ない
    ミリチッチの株が急上昇した後は2位も微妙になってたんだし

  32. ミリチッチ可哀想だなあ、無かったことにされてメロがドラ2になってるw
    まあ現実にはメロがドラ1になる可能性はほぼ無かったと思うぞ。
    たまにもしメロがDETにいたら、って話題になるけどDETが欲しがるタイプの選手じゃないから見送られたんだと思うし。
    あえていうとNYKが一位指名権持ってたらワンチャン、ってとこじゃない?
    まあNYKこそレブロン取りそうだけど。

  33. 29
    アマレ忘れてない?
    高卒新人王もすでにいるし、KGの時代じゃあるまいし地雷なんてありえない。

  34. 33
    アマレの前年の高卒集団が軒並みハズレだから高卒ギャンブル感はすこーしあった気はする
    もちろんレブロンは彼らとは当時から別格だけどね

  35. 26

    オデンもKDも9:1くらいだったよ。KDのスコアリング能力に対して素材型であることは間違いなかったからKDを推す声はあった。実際に指名しろとなった時に指名してたかは知らん。

  36. 34
    それはそうやねえ、クワミとか初の高卒ドラ1でMJ直々の指名で期待高かったから余計に。
    ただその意見はごもっともだけど、29は高卒は地雷だからメロ選ぶって言ってるからねえ。
    それでいくとやっぱメロが一位になるにはNYKが取るくらいしかない気はする。
    ついでに君のいうギャンブルって意味ではあのサイズであの身体能力であれだけスキルあってPGとしてデビューするってスケールがデカすぎてどう当てはめるかわからない、って言ってる奴はいた気がするわ。

タイトルとURLをコピーしました