ニュース要約
ドック・リバースは記者会見で、ハムの解任について疑問を呈し、「彼はチームをウェスタン・ファイナルに導き、その後インシーズントーナメントで優勝した。それなのに解雇されたのは全く理解できない」とコメントした。また、リバースは「彼はコーチとしての資質を持っており、私は彼を自分のチームに迎えたかった」と続けた。
ダーヴィン・ハムの解任に対するファンや専門家の反応は多岐にわたる。多くのファンはハムのコーチング能力を疑問視しており、「レブロンとAD（アンソニー・デイビス）がいれば、普通のコーチでも勝てるはず」との意見が見られる。また、あるファンは「レイカーズのロスターは問題が多かった。ハムはスケープゴート（責任を押し付けられた人）に過ぎない」として、ハムに同情的なコメントを投稿している。
ハムはレイカーズで2シーズンにわたり、合計164試合を指揮し、90勝74敗の戦績を残した。プレーオフでは9勝12敗となったが、レブロン・ジェームズとアンソニー・デイビスという2人のスター選手の期待に応えることができなかった。レイカーズでは、優勝以外はほとんど失敗と見なされることが多く、そのプレッシャーの中での結果として解任に至った。
ダーヴィン・ハムの解任に対するファンや専門家の反応は多岐にわたる。多くのファンはハムのコーチング能力を疑問視しており、「レブロンとAD（アンソニー・デイビス）がいれば、普通のコーチでも勝てるはず」との意見が見られる。また、あるファンは「レイカーズのロスターは問題が多かった。ハムはスケープゴート（責任を押し付けられた人）に過ぎない」として、ハムに同情的なコメントを投稿している。
一方で、「彼のローテーションには多くの疑問が残った。特定の選手を過度に信頼し、他の選手を全く起用しなかった」と批判するファンも多い。また、ウェスタンカンファレンス・ファイナルでのナゲッツ戦では、「ヨキッチの守備に対してハムが有効な対策を取れなかったことが敗因だ」との指摘もある。ハムの戦術が不十分であったという意見が強調されている。
ドック・リバースがハムを擁護したことについても、「コーチ同士が擁護し合うのは当然だが、実際にレイカーズの試合を見ていたファンからすれば、ハムの解任は避けられなかった」との声が聞かれた。また、バックスのファンからは「アシスタントコーチとしては優秀だが、ヘッドコーチとしてはまだ経験が足りなかったのではないか」との冷静な意見も見られた。
ネットの反応
バスケ好きの反応 : 24/10/11(金)
コーチ同士はいつもコーチを擁護するよな。
バスケ好きの反応 : 24/10/11(金)
チャンピオンシップを勝ち取ったコーチを解雇し、その後インシーズントーナメントを勝ち取ったコーチも解雇するって、どういうことなんだ？
バスケ好きの反応 : 24/10/11(金)
監督の進退にISTの優勝が絡むとは思えないけどな。そんなに重要なことか？
バスケ好きの反応 : 24/10/11(金)
今シーズン、何か問題が起きたら、最初にダービン・ハムを責めるのはドクだろうね。
バスケ好きの反応 : 24/10/11(金)
インシーズントーナメント後の試合に注目して、ダービン・ハムがサイドラインで何をしているか見てみろよ。彼が解雇された理由が分かるから。
バスケ好きの反応 : 24/10/11(金)
ハムのローテーションと選手選びはマジで酷かったよな。プリンスとレディッシュ大好きで、ルイは嫌ってたのには驚かされたわ。
バスケ好きの反応 : 24/10/11(金)
タイムアウトを貯めておいて接戦で使わないの、意味わかんないよね。
バスケ好きの反応 : 24/10/11(金)
レイカーズのファンとして、彼がいい人なのはわかるけど、本当に彼がもうチームを率いてないことが嬉しい。彼がいなくなっただけで、優秀なフリーエージェントを獲得した気分だよ。
バスケ好きの反応 : 24/10/11(金)
彼はアシスタントコーチとしては優秀だけど、ヘッドコーチとしてはダメだった。スモールマーケットのチームならもっと上手くいくかもしれない。
コメント
プレーオフ1回戦負けHC同士で傷の舐め合いしてる…
レディックも負けが増えるとそうなるだろうなぁ
てかレブロンの神格化は生き過ぎの感を否めない
ハムは犠牲になったのだ
プリンスの去就が答えだろ
まともな運用をしてなかったからそれやめたら勝ち出したし
ハムが良いコーチとは思わないけどハムじゃなければ優勝できた、もっと勝ち上がれた、という意見には懐疑的
プレーオフ下位進出で1回戦負けくらいの実力のロスターだとは思う
僕はブーデンホルツァーを解雇してドックなんかを連れてきた意味が理解できないよ
その間にひとり居たような気もするけど
シンプルに接戦で負けてる展開でTOとチャレンジ残したまま負ける展開が何回も記憶に残ってるから普通じゃないのは確かやろ。
プリンスもセットでついてきたのは草なんだ
3
でもプレーオフで唯一安定してたロールプレイヤーはプリンスだったんだよなぁ‥
Dloも八村も強度が上がった試合ではなかなかちょっと
ラスもハムもLALに全く合って無かったがあまりに全責任を何もかも押し付けられすぎた。
4 君側の人っていつもロスターとかの話にすり替えるよね。
ハムじゃなかったら優勝できたなんて言わないし、ただ単にハムが解雇されるには十分な理由があったってだけなんだけど。
戦術とかの前に新任で選手とのコミュニケーションを評価されていたのに選手から信頼を得られなかったり、ローテーションの偏りや、タイムアウトの使い残しや。
優勝云々、ロスターどうこうの話はしてないよ
ネタでハム解雇に突っかかってるだけだろうけど、擁護は今季もハムを残しといたほうが良かったと思うまともな意見を聞いてみたい。
CF行ったやIST優勝の理由を除いて
ハムの采配に対してシーズン終盤にはファンどころかメインの面々が揃って理解できないといった内容の発言をしていたし、完全に信頼関係が崩壊していて最早解雇しなきゃならん状態に陥ってたとしか思えんからなぁ…
選手とHCの間に信頼関係が無くなったのであれば、どちらかを変えるしかないんよ
選手を大幅に入れ替えるのは無理だから変えやすいHCを変えた、ただそれだけ
ハム擁護とかいう最も困難な道
プリンスが安定ってのは相手のセカンドに合わせて入れてるからでしょ
しかも適正ポジで使われてるし
TO取らないのに関しては理解できるけどな
だって取って作戦を伝えても無視して指揮取るやつがいるんだもん
じゃ貯めといて勝手にやらせよってなるわ
人望の無さといえばそれまでだけど
勝率変わらなくてもあのハムの不可解さが無くなっただけでストレスは減る
別にプリンス重用だってそのものが悪いわけじゃない
それが上手く行ってるときは間違い無くあった
悪くなっても同じように使い続けてその時調子良さげな八村とかに変えたりもしなかった柔軟性の無さが問題だった
無能同士傷の舐め合いしてるだけやろ
ハムじゃなかったら過去2シーズンのpoの結果も大きく違ったからな
そもそもプリンスは最初からセカンドに回してサポートさせたら上手くいくって言われてたぞ
POの話はいけなきゃ無意味
スタメン変えてからの勝率調べてから話そうぜ
シーズン序盤1Qで大差つけられてどうしようもない試合ばっかりだったの忘れてるやろ
ドックがハム解雇を非難するってことはLALの選択は正しかったってことだな
てかハム擁護民どこいったん？w
負け癖ついたドックに言われても、な
レブロンAD八村Dloリーブスの全員から批判されてるんだからそれが全てだろ
ハムのコネで重用されたプリンスレディッシュウッドは結局駄目だった
プリンスはあれだけ優遇されたのにリーグの評価はミニマム
16
だからへそ曲げて取らないってこと？なら尚更やばいな。
失敗コーチが失敗コーチ擁護してるだけやん
理想と現実にギャップがあるのは仕方ないけどそれ踏まえて目標達成させるのがコーチ、優勝や育成にしろね。
できないならアマチュアのファンとなんら変わらん。育成も優勝も底上げもできんかったやつを擁護なんてできんよ
ベンシモに責任のすべてを押し付けて批難したドックが言ってもなあ
ハム擁護派の方、レディッシュやウッドをスタメンにしたり、重用した理由も教えてくれ。笑
ハム擁護ではなく「ハムじゃなければ優勝してた」みたいなレイカーズの選手過大評価民にそれは違うぞ、って現実見せてあげてるだけやぞ
監督が良くなかったのはその通りだけど、レイカーズファンが思ってるよりは八村やレブロンDlo含めてレイカーズの選手たち（それを集めたフロント）にも限界・責任がある
少なくともディフェンス出来なさすぎて優勝目指せるロスターじゃないし、まあもう少し25シーズンで現実が分かるよ
「監督」に言い訳・全責任押し付けできなくなる
28
頭の中で自分にとって都合のいいレイカーズファンとやらを作ってせっせと叩くのは楽しいかい？