スポンサーリンク

【NBA】曖昧すぎるMVP選出基準にブランソンが疑問を呈する


ニュース要約

デンバー・ナゲッツのセンター、ニコラ・ヨキッチのMVP議論がNBAで再燃している。現在、ナゲッツは西カンファレンスで4位に位置しており、昨年ほどのチーム成績ではないにもかかわらず、彼の個人成績が議論の中心となっている。「ヨキッチはあり得ないレベルでプレーしている。数字が異常だ」とニューヨーク・ニックスのジェイレン・ブランソンが自身のポッドキャストで語り、「でも、昨年ルカ(ドンチッチ)がほぼトリプルダブルを記録していた時、シード順位が低いという理由でMVPを取れなかった。それなのに、なぜヨキッチには異なる基準が適用されるのか」と不満を述べた。

ブランソン自身も昨シーズン、イースタンカンファレンス2位のチームを牽引し、MVPレースに絡んだが、今季は数字がわずかに低下したことで評価が低くなっている。一方で、オクラホマシティ・サンダーのSGA(シャイ・ギルジアス=アレクサンダー)は、MVP候補として急浮上している。彼の個人成績は非常に優れており、サンダーのリーグ最高記録を支えている。

MVP議論では、選考基準が曖昧であることが批判されている。過去には、「最高の成績を持つチームの最優秀選手」が選ばれたこともあれば、「全体で最も優れた選手」が選ばれることもあった。ヨキッチが2022年にナゲッツを西カンファレンス6位に導きながらMVPを獲得した一方で、ルカ・ドンチッチが50勝を挙げて5位になった昨季は、同様の評価を得られなかった。さらに、今季のMVP争いでは、ルカが負傷によりレースから外れる一方、ヨキッチとSGAの間で熾烈な争いが繰り広げられている。
 


 
MVP議論に関して、ヨキッチとSGA(シャイ・ギルジアス=アレクサンダー)のどちらがふさわしいか、ファンや専門家の間で熱い議論が続いている。この問題は単に個人成績だけでなく、チーム成績や選考基準の一貫性にまで広がっている。

多くのファンが指摘するのは、MVPの基準が選手によって変わる不公平さだ。ナゲッツが西カンファレンス4位という成績にもかかわらず、ヨキッチがMVP候補に挙がる一方で、昨季のルカ(ドンチッチ)は50勝を挙げても候補として軽視された。これについて、ニューヨーク・ニックスのジェイレン・ブランソンも自身のポッドキャストで、「なぜ基準が選手によって異なるのか」と疑問を投げかけた。

一方で、ヨキッチの貢献度を支持する声も多い。「ヨキッチなしのナゲッツはプレーオフにすら進めないだろう」という意見が多く、「彼はスタッツだけでなく、チームの全てを支えている」という主張もある。彼のオフェンス効率は歴史的なレベルで、全盛期のレブロン・ジェームズやマイケル・ジョーダンに匹敵するとの声もある。

それに対し、SGAのディフェンス能力を高く評価する声も少なくない。「SGAは攻守両面でチームを支えている。ディフェンス面の貢献も含めれば、ヨキッチに匹敵する価値がある」との意見が多く、特に彼がオクラホマシティ・サンダーをリーグトップの成績に導いている点が注目されている。

さらに、MVP選考における基準の曖昧さについても批判が噴出している。「選考基準がシーズンごとに変わるのはおかしい。ストーリー性やメディアの影響で左右されすぎている」という声や、「MVPはチーム成績ではなく個人の貢献度を重視すべきだ」という意見がぶつかり合っている。

一部のファンは、「MVP議論はただのメディアの話題作りだ」と冷めた視点を示しているが、それでもヨキッチとSGAの争いは注目を集め続けている。特に、SGAがリーグトップのチームを維持している中で、ヨキッチがどれだけの個人成績を積み上げられるかが焦点となっている。

今季のMVPレースは、単なる個人成績やチーム成績だけでなく、選考基準そのものが問われる場となっており、NBA全体での議論がさらにヒートアップしていきそうだ。

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの反応

バスケ好きの反応 : 25/01/14
ナゲッツが4位なのにヨキッチがMVP候補ってどうなの?チーム成績重要じゃないの?
バスケ好きの反応 : 25/01/14
ナゲッツファンだけど、SGAがMVPでも全然納得。ヨキッチはすでに3回取ってるし。
バスケ好きの反応 : 25/01/14
去年のルカのことを考えると、MVP基準がブレブレすぎるんだよな。ルカがもっと評価されるべきだった。
バスケ好きの反応 : 25/01/14
ヨキッチなしのナゲッツがどれだけ弱いかを考えたら、彼がMVPでもおかしくない。
バスケ好きの反応 : 25/01/14
MVPは個人成績じゃなくてチームへの影響力を重視するべき。だからヨキッチがふさわしい。
バスケ好きの反応 : 25/01/14
去年のエンビードみたいに、メディアが誰を推すかで決まる気がする。
バスケ好きの反応 : 25/01/14
ヨキッチが今季のパフォーマンスを維持すれば、誰も文句言えないだろ。
バスケ好きの反応 : 25/01/14
去年のMVP争いでルカが軽視されたのは本当に不公平だった。
バスケ好きの反応 : 25/01/14
SGAとヨキッチのMVP争いは、メディアの影響を受けすぎている。もっと公平にやってほしい。
スポンサーリンク
スポンサーリンク


NBA・米国バスケ海外の反応

コメント

  1. ヨキッチは無視したいけどエグすぎて候補に挙げざるを得ないのがメディアの本音だろう

  2. ルカファンはチーム成績のせいで取れなかったって言ってるけど、去年は個人成績もチーム成績もヨキッチが上回ってたくない?
    ヨキッチが3回目だからメディアが接戦かのように煽ってただけで

  3. 昨シーズンのドンチッチと今シーズンのヨキッチを同列に語るのは正気とは思えん

    単純にオフェンスの効率性が違いすぎるし、ディフェンス面でも
    お荷物なドンチッチと及第点のヨキッチでは比較にならない

  4. 少なくとも昨シーズンのヨキッチとルカなら、ルカがMVPでも良かったと思うけどな〜、個人成績的にも
    (今シーズンのヨキッチが文句なしのMVP級なのは同意)

  5. エンビードという黒歴史はどうするの?

  6. OKC1位ならSGAでいいよ

  7. 選考基準が曖昧だというのはその通りだけど
    去年のドンチッチと今年のヨキッチではヨキッチの方が別次元のことやってるからなあ

    そして個人的にはMVPなんて曖昧な印象値で決めていいと思ってる
    今年一番スゴかったヤツ、印象に残る活躍をしたヤツ、そういう曖昧さを残したままでいいと思うんよ
    スタッツで決めるんなら賞の意味自体がないし

  8. 割と指標通りやろ
    3年連続は渡さないってだけ

  9. 自分の推しの選手がMVP貰うかどうかってみんなそんな気にするもんなの?正直どうでもよくね?

  10. 去年の段階でヨキッチ>>>ルカだろ頭湧いてんのか

  11. 俺はSMVPは完全に個人の成績のみでいいと思うけどな。
    ディフェンスはチームディフェンスがあるから、DPOYにチーム成績を重視するのはわかるけど、MVPはオフェンス能力が主に評価されるんだから、個人実績だけでいいと思うわ。
    チーム成績を含めるんなら、いっそRS1位の選手から選出くらい振り切ってほしいが、そうすると個人のスタッツが蔑ろになるから、やはり意味がない。
    結局、個人のスタッツのみで決めるべき。
    あと、チーム成績と個人の達成度の相関でいえば、FMVPが完璧にその部分を満たしてるから、RSのMVPを決める上でチーム成績を入れるのはおかしいとすら思う。

  12. RS1位のチームに訂正。
    これを言うと「チームを勝たせられない選手がMVPはおかしい」みたいに言う輩がいるが、その理屈なら優勝チーム以外からMVPを選ぶべきじゃないと思うんだよ。
    最低でもファイナル進出チームからじゃないと、チームを勝たせられる選手とは言えないし。
    FMVPがある以上、SMVPは個人のスタッツのみでいい。

  13. MVPレースにチーム順位なんて考慮しなくていいよ
    チーム作りなんてフロント次第なんだから選手個人でどうこうできることじゃねえだろ

  14. ※11
    言いたいことはよく分かるし、チーム成績より個人成績が重視されるべきというのは同意
    ただ、SMVPにはディフェンスも加味されるべきで、オフェンス全振りみたいな選手がチヤホヤされるべきでは無いと思う
    指標はいくらでもあるんだから、失点数だけで判断しろって話じゃないし

  15. 「MVP =most valuable player」つまりもっとも「価値のある選手」
    「バスケ的にコート上で最も価値のある選手」なのか「リーグの収入商業、ファン人気的な面も含めてもっとも価値のある選手」なのか毎年曖昧な印象
    前者はヨキやダンカン、後者はローズやラス

  16. 楽天コメでもそうだけど、ヨキファンってもれなく全員なんでこんなに攻撃的口調というか余裕がない感じなんや‥
    同一人物たちの可能性も否定できないけど

  17. なんか指標でヨキ>>SGAだけどチーム成績でSGAって印象操作しようとしてるのかも知れんけど、今シーズンは指標的にヨキッチとSGAは変わらんぞ
    指標で互角ならチーム成績でSGAに決まってるやん
    あとルカなんか論外だろ
    作シーズンも指標ならヨキッチだしチーム成績ならSGA、どっちも劣るのにルカがMVPなんてありえないわ

  18. 5
    23年エンビはディフェンスではDPOY候補でオフェンスもリーグ1位の得点王なら全然黒歴史じゃないでしょう
    プレーオフでヘタれるけどあくまでシーズンのMVPだし

  19. チーム順位も考慮すべきだし主要スタッツも指標も考慮すべき
    「チーム順位なんかどうでもいい」は極論過ぎるし「スタッツより順位やチームの貢献度が全て」ってのも極論でどっちも思考停止した意見だよ

    人間なんだから総合して考えるんだよ
    だから「印象値」が一番正しい
    思考停止して絶対的な基準を当てはめたがる人は自分がアタマ良いつもりで答えの出ない曖昧さから逃げてるだけって気がついた方がいい

  20. スタッツを点数化するのって難しいのかな?
    得点はそのまま点にして、アシストは1つにつき何点、リバウンドは1つにつき何点、チームの勝利数や順位に応じて何点、みたいに
    作り上げるのに細部で結構もめるだろうけど、一回作っちゃえば選考が客観的になるし楽でいいと思うけど
    まぁそんな単純なもんじゃないかもしれないし、過去の不適格なMVPの客観化もされちゃうだろうけど

  21. 年によって+個人で基準が違うのは間違いない
    22年とかナゲッツ48勝カンファレンス6位なのにヨキッチMVP取れてるし

  22. まぁでも毎年1位チームのMAX契約に渡されてもつまらんしな

  23. 16
    どっちのファンでもないけど、
    去年はルカ一択だったよね。あの戦力でファイナル導いてるし。

  24. このマンガがすごい! ランキングのNBAバージョン

  25. 23 MVPはレギュラーシーズンの成績だからプレイオフは関係ないってわかってていってる?釣り針でしたか?

  26. もういい加減つまらん議論はやめて外国人選手だろうが素直にMVP与えろよ
    NBAが世界で今後も主導権を握るためには外国人選手をどんどん入れるようにしなきゃならん
    アメリカファーストは程ほどにしなきゃ
    世界中のトッププレーヤーが集う事で世界最高峰のリーグとなってるプレミアを見習って

  27. 25
    ちょい違うね。俺はマブスが勝ち上がることを予想してたからファイナルを持ち出しただけ。
    RSの単なる順位だけでしか判断出来ないのは投票者としていかがなものかと思う。
    バスケを見てたらマブスがRS5位以上の強さだと素人でもわかっただろう。

  28. 去年のルカとヨキッチ比べてもヨキッチだし、チーム順位持ち出すなら西1位でリングまで取ったのにMVP取れなかった2023年こそおかしいからな

    17みたいに都合のいい指標しか見ない奴もいるしw

  29. 27
    ルカ自身も運が良かったって言ってるのに見る目なさすぎて笑っちゃう

  30. ヨキアンの矛先、ヨキファンに向けるしかなくなってて草
    ヨキ様自体は完全無欠すぎてディスれないからね、悔しかったね?

  31. RS順位だのPO考慮だの話が出てるのにテイタムどこいった
    ファンじゃないけど流石に可哀想がすぎない?w

    昨シーズンはルカを対抗に挙げるより前にSGAとヤニステイタムが先じゃね

  32. DALは戦力十分にあるのに5位だからな。
    DENとかやべーじゃん。

スポンサーリンク
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
スポンサーリンク