度重なる大学中退からのBリーグ入りに、東海大学の陸川章監督が見解を発表

コメント

1. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/07(金) 18:45:48 ID：UxNjEzNzk

   湧川みたいな高卒プロも増えそうだし、海外挑戦は既にドンドン増えてるし、日本の大学バスケが盛り下がるのはまぁ仕方ないかな
   大学バスケの当事者からしたら由々しき事態なんだろうけど
2. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/07(金) 18:47:27 ID：U3NjY0MzY

   大学の活動なんて言ったら遊びの範疇でプロは仕事でしょ？大学側が口出せる部分あるのこれ
3. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/07(金) 19:08:49 ID：U2ODIzMzg

   いや東海大学のレベルだと全然遊びではないでしょ。企業スポンサーに資金提供してもらってるチームなんだから。
4. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/07(金) 19:10:31 ID：E1MTk5OTY

   学生からしたら部活退部して4月から別のバスケチームでやりまーすって事だから何も問題はない気がする
   大学にプロチーム以上の魅力が無いのが悪いね
   大学側はルールが無いんだから金や特権を与えて有望選手を縛るべきだわなぁ
5. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/07(金) 19:11:04 ID：c0NDQ2MTM

   そりゃ見返りなく単に抜かれたら頭抱えるわな　対処要求は一定理解できる
   新規入学以外の頭数調達機会ほぼ皆無の大学の事情はあるし　プロはその視点がない
   そもそもプロ有望級トップアマ育成できるところは多くないのに、そこ腐らせちゃ…
   もっと言うと、ノールールだと引き止めにおいては明確にアマ側が無力だからね

   嫌な話だけど、賞味期限短いしアメスポ流＝広告費(寄付金栄養費で囲い込み)が正解だろ
   それとも超強力な拘束ルール作る？取り下げ不能の学年末に次年度末確定中退届とか
   その間に大学側が使い潰してもいいし、選手にも購入チームにも将来設計賭けてもらう
6. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/07(金) 19:22:41 ID：UwODY2Njg

   なぜレベルが低い大学バスケに４年も繋ぎ止めようと思うのか？
   日本代表選手だぞ
   選手はもっとレベルが高い所でやりたいと思うのが当たり前じゃないか
   学生がどんな進路に進もうと大学がとやかく言うことでなはい
   大学の部が勝とうと負けようと何の意味も無い
7. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/07(金) 19:32:53 ID：UzMjA4OTM

   時期の問題はわりと簡単に決着つくだろ
   あとはサッカーみたいに育成金出す事である程度解消はできる
   プロ側が大学をリスペクトして、ちゃんとルール策定しないと大学が選手くれなくなるぞ
8. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/07(金) 19:59:09 ID：U3NjY0MTk

   2 そうなんだ資金提供されてるのは知らんかった。じゃあ物申したい部分もあるなあ
9. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/07(金) 20:03:36 ID：M5MjE3ODI

   てかスポーツ推薦で入ったら4年間部活に所属しなきゃいけないんじゃないの？

   学校に籍置いてるならたまには大学に行く必要ある、関東のチームが勧誘において圧倒的に有利だし、
   なんかしらのルール作りが必要だな
10. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/07(金) 20:16:56 ID：UzMjA4OTM

    大学はNCAAの大学と連携して、英語教育充実させてプレップスクール的な役割を持つ事で有望な学生を獲得するってのはできんのかな
11. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/07(金) 20:29:04 ID：Q3ODY0Mjg

    職業選択の自由をどうやって規則で納得させられるのだろうか

    プロとは違う大学ならではのメリットって何か無いのかな？
12. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/07(金) 20:52:06 ID：MyNDY4NjA

    そら給与も名声もレベルも相手のほうが分があるからな　
    何か言いたくなるわな　
    せめてそれに対する準備させてくれよと
13. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/07(金) 20:52:56 ID：MyMzUyNDM

    4年いる前提でリクルートするの辞めたらいいだけでは？
    NCAAとかどうしてるんだろ、あそここそ優秀な選手はアーリーエントリーでNBAに進むのが当たり前になってるけど。
    仮に推薦選手は四年間所属を義務付ける、とかしたらその大学に進学しようって選手いなくなりそう。
14. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/07(金) 20:53:32 ID：YxNTQzMDM

    スポンサーと契約して金もらってるのは大学であって、学生がその制限を受けるのは意味わからん。
    そりゃ設備なんかで多少の恩恵は受けてるから事前に伝えるなどの配慮は必要だが、そもそも大学側が出ていくと言いにくい空気にしてるから土壇場で逃げられるんだろうよ。
15. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/07(金) 21:10:28 ID：M3MjIwMzM

    選手のためにも日本バスケ界のためにも早期プロ入りは応援してる。

    ただ、高卒がすぐプロの世界で60試合＋α戦うのは厳しいと思う。ゴリゴリ外国籍選手と日本人18歳ではフィジカルが違いすぎて、ハッキリ言うとかなり危険。
    NBAを目指さない限り、大学バスケを挟む意味は全然あると思うよ。
16. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/07(金) 21:40:50 ID：MyMzEwNzM

    大学側の気持ちもわかるし、かといって４年縛るとかは無理だと思う。年１〜２回、引き抜ける期間を定めるとかかね？
17. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/07(金) 21:44:44 ID：QwMTcwNzY

    河村とか金近クラスなら良いと思う
    てかこのレベルがゴロゴロいたら怖い
18. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/07(金) 22:01:53 ID：I3OTYzNzA

    「突如いなくなってしまうことへの損失」を問題としているのであって辞めることに対しては一定の理解を示している。ただし「4年間在籍することを前提に」というのは選手側に伝わっているのかどうかは気になる点
    無法地帯はみんなが損をするだけなので早急なルール作りが必要
19. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/07(金) 22:55:13 ID：MyMzUyNDM

    突如、って言っても事前に言ったらそれはそれで揉めそう。
    極端な話リクルートの段階で「2年でプロ入りする計画です」なんて明言してたら多分リクルートしないし。
    そもそも4年いる前提でリクルートしてるらしいし。
    元々大学と学生の間になんらかの契約があるわけではないし、ルールなんて成立しないと思う。
20. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/07(金) 23:41:22 ID：cwMjc0MzE

    ステージを上げても、適応する or そもそもに実力が圧倒的

    これでトップクラスの成績を残してたら別にプロ入りしちゃってもいいもんね
21. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/08(土) 00:09:16 ID：U1NzYzNjI

    大学としても他の推薦入学を狙ってた高校生としても、

    「途中で辞められるくらいなら、他の優秀な高校生に推薦枠を使ったのに！！！」
    って話ではあるよなー。

    東海大なんて超一流チームだし、入部したい高校生も多いだろう。

    選手個人や日本バスケのためには大学トップは早々に上のステージで鍛えた方が良いんだけどね。
22. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/08(土) 09:56:29 ID：Q5NTMxODg

    毎年主力選手が入れ替わるNCAAのコーチは大変だな
23. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/08(土) 10:07:10 ID：UwMjM1MzI

    本気で規則とか作るんなら大学も義務化しないといけないんじゃない？
    当たり前のことだけど高校からは義務じゃないんだから辞めたければ辞めたらいい。
    もしくはプロみたいに契約交わすかだなあ。
    仮に規則作っても拘束力なんかないだろうし、あんま変わらないだろう。
24. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/08(土) 10:24:54 ID：k4MDE5OTM

    大原則として、今の大学バスケは大学生活をベースに成長するアマチュア思想で大会等開催されている
    いくら形骸化してるとはいえ、あまり酷い青田刈りになると大学は二の次となって大会等の大義名分を失うのよね

    なら何で高校の時点で下部組織作って確保しないの？になっちゃう　そうなると今の大学生大会は大部分消滅する
    それはそれで見てみたいけどね　大学バスケが廃れるか、スポンサーたくさん作って多く商業大会化して繁盛するか
25. 名前:ななし : 投稿日：2023/04/08(土) 11:38:17 ID：g0NjA4NzA

    アメリカだっていまのかたちになるにはNCAAと NBAで丁々発止のやりとりをしたんだろうし日本でもガンガンやればいい。
26. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/08(土) 12:23:37 ID：UwMjM1MzI

    7
    大学が選手くれなくなる、ってそんな権限大学にあんの？
    現状選手がプロに行きたいって言ったら引き止める手段ないと思うけど。
    大学からしても卒業後まで面倒見るとかならわかるけど、そうでもないし選手からしても大学に無理に残るメリットないやろ。
27. 名前:ななし : 投稿日：2023/04/08(土) 13:22:20 ID：g0NjA3MTY

    27
    特別指定拒否とか関係者を出禁にするとかやり方は色々あるわな。

    不利益被るのは選手。
28. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/08(土) 13:42:26 ID：k2NDMwNTE

    28
    んなことしたら益々大学残る気なくなると思うけど、、、
    よほど大学に思い入れがあるならともかく
    わざわざ不利益被る可能性ある場所選ばない
29. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/08(土) 17:35:14 ID：k1ODM2NDU

    関係者出禁、ってプロのスカウト？
    大会出禁にするような権限大学にあるのかはしらんけど、仮にあったとしてアピールのチャンス減るだけだし日本の大学行く意味無くなりそう。
30. 名前:名無し : 投稿日：2023/04/09(日) 18:16:06 ID：Y3OTkwMTA

    こんなこと騒いでたら日本のバスケは強くならんよ。
    Bリーグ出来る前の老害体質と全く同じ。
    目立つ杭は叩く、既得権益のために若い才能を縛り付けようとか最悪。
    大学の本来のあり方を考えるなら、アメリカみたいに籍を残しておいて、プロ引退後に教職とか卒業資格を取りやすくしとけばいい。
    大学側が自分達の利益のために才能を縛りだしたら本末転倒だわ。