バスケ好きの反応 : 25/09/10
もしシャキール・オニールが今のNBAにいたら、誰が彼を守れる？
バスケ好きの反応 : 25/09/10
90年代に彼を止められた選手と同じだ…つまり誰もいなかったということだろうな。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
アキームは多少苦戦させたけど、98年から03年までは誰も止められなかった。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
99年と03年のスパーズが黙っちゃいないぞ。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
ベン・ウォーレスとラシードだけが止められたと言える。でもそれもチーム全体の守備とコーチのプランがあってこそで、コービーを止めることも含めての話だった。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
実際ファイナルでラシードはFG63％で平均26.6点。彼を止めたのはコービーの乱射だったよ。シェイドやベンじゃない
バスケ好きの反応 : 25/09/10
ピストンズファンだけどあのシリーズで本当にシャックを抑えてたのはエルデン・キャンベルだと思う。
彼はずっとベンチで待機してて、ファイナルでいきなり投入されてシャック相手に体をぶつけまくった。もちろん完全には止められないけど、確実に影響はあった。
彼はずっとベンチで待機してて、ファイナルでいきなり投入されてシャック相手に体をぶつけまくった。もちろん完全には止められないけど、確実に影響はあった。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
↑シャックはエルデンを動かせなかった。仕方なく上から打たされて外しまくったんだ。ピストンズが勝てたのは彼の貢献も大きい。知ってる人は知ってる。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
ヤオ・ミンもシャックを苦戦させた。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
↑「グレート・ウォール・オブ・チャイナ」って言われるだけあった。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
スパーズはそれなりにシャックを抑えたけど、結局コービーにやられてた。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
↑「どちらを選ぶか」って話だった。シャックを止めてコービーに打たせるか、その逆か。結局スパーズはティムとデイビッドに加えてケビン・ウィリスやパーデューまで投入してなんとかしてた。それでも2000〜2004年のシャックは手がつけられなかった
バスケ好きの反応 : 25/09/10
もしシャックが今プレーしていたら、マジック時代の体型を維持していただろう。あそこまで体重を増やさなかったはず。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
オラジュワンやロビンソン、ユーイングですら苦戦したんだ。彼らが化け物だったのに。今の誰が何をできる？
バスケ好きの反応 : 25/09/10
全盛期シャックを止められる奴はいない。最善の策はフロントから守ってキャッチした瞬間にダブル、トリプルチームすること。
だからこそ逆に、3ポイントを守らせて消耗させるしかないんだ。
だからこそ逆に、3ポイントを守らせて消耗させるしかないんだ。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
スティーブン・アダムズじゃないか？
バスケ好きの反応 : 25/09/10
↑彼だけが、基礎の強さとフィジカルで対抗できそうだ。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
↑エンビードもいけるかもしれないな。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
エディーもデカい身体を持ってる。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
↑それいいな。ヤオ・ミンがやったように、サイズとリーチで多少は苦しめられるかもしれない。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
現代のNBAならシャックはファウルアウトまでの時間が半分になると思う。
今のディフェンススキームはファウルを誘う動きに長けてるから。ポストでボールを持つとすぐにヘルプが来て、チャージングを取られるだろう。
今のディフェンススキームはファウルを誘う動きに長けてるから。ポストでボールを持つとすぐにヘルプが来て、チャージングを取られるだろう。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
↑確かにディフェンスは進化したけど、今のシューター陣に囲まれていればシャックはダブルチームを簡単にさばける。
もしシューティングがないチームに入ればオフェンス力は落ちるかもしれないけど、今なら効率とアシスト数は増えるはず。
もしシューティングがないチームに入ればオフェンス力は落ちるかもしれないけど、今なら効率とアシスト数は増えるはず。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
ルディ・ゴベアがシャックをいじめる
バスケ好きの反応 : 25/09/10
健康なエンビードかヤニスだな。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
結局、審判とロードマネジメント、そしてもしかしたらヤニスぐらいしか対抗策はない。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
彼はヤニスを吹っ飛ばすだろう。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
スティーブン・アダムズだ。本当に。
彼の強さは異常で、他の選手も想像以上だと言っている。
彼の強さは異常で、他の選手も想像以上だと言っている。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
↑アダムズはシャックに最も近い答えだろうな。高さとリーチもあってシュートを妨害できる。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
スティーブン・アダムズは年俸3000万ドルプレーヤーになる。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
今のリーグでは誰も無理。
当時必要だったフィジカルコンタクトは異常だった。
シャックほど試合ごとにファウルを浴びせられた選手を見たことがない。
正しく笛を吹けばずっとフリースローに立っていたはず。
当時必要だったフィジカルコンタクトは異常だった。
シャックほど試合ごとにファウルを浴びせられた選手を見たことがない。
正しく笛を吹けばずっとフリースローに立っていたはず。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
ウェンビーでは無理。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
ダブルチームとファウルしかない。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
スティーブン・アダムズ、ヤニス、全盛期のエンビードあたり。
サイズとパワーの両方が必要だ。
ヤニスは現代版デビッド・ロビンソンみたいな存在だと思うが、ロビンソンもシャックを止めるのに苦労した。
サイズとパワーの両方が必要だ。
ヤニスは現代版デビッド・ロビンソンみたいな存在だと思うが、ロビンソンもシャックを止めるのに苦労した。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
ヤニスかADあたりかもしれない。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
リアルにザック・イーディ。
彼はシャックと同じくらいの身長で、体重も近い。
彼はシャックと同じくらいの身長で、体重も近い。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
今のNBAにはそんな選手もチームもいない。
当時シャックをある程度抑えられたのは、強いセンターと長さのあるPFを並べて守ったチーム。
ピストンズが典型例だ。
現代ならOKCのハルテンシュタインとホルムグレンの組み合わせとか、ロケッツの複数ビッグが多少はやれるかもしれない。
当時シャックをある程度抑えられたのは、強いセンターと長さのあるPFを並べて守ったチーム。
ピストンズが典型例だ。
現代ならOKCのハルテンシュタインとホルムグレンの組み合わせとか、ロケッツの複数ビッグが多少はやれるかもしれない。
バスケ好きの反応 : 25/09/10
本当の問題は彼が誰を守るかだ。
いくらダンクや2点を稼いでも、ウェンビーやヨキッチ、エンビードに外から3を決められて、ペリメーターを守れないなら終わりだ。
コメント
シャックも今の展開の早いリーグだと怪我するし
誰も止められないから現代のスタイルのNBAになったんでしょ
そもそもシャックの時代もシャックを止められる選手なんてほとんどいなかった定期
今じゃ止めるの無理というか昔から無理だったじゃん
過大評価だな
ハイライトだけ見ると止められないように見えるのは仕方がない
ヤニス、エンビード、ＡＤは十分マッチアップできるんじゃない？
あと、太ってるときのヨキッチ。
5
じゃあ今なら誰くらいの選手なの？
今じゃ通用しないくらいレベルが高いからいないとか言ってにげるんだろうけどw
2
どういうことだってばよ
別にシャックも毎試合無双してた訳じゃないぞ
普通に当時のシーズン観てたらわかるけど、インサイドでポジション取れない時も結構あったし、そういう試合は普通にフック外しまくってた
現在のリーグならローポストでボールついた瞬間にダブル喰らうだろ
意外とアレックスレンあたりが良いディフェンスしそう
逆にチェットとか当たらせたらどうなるか見てみたい
2回りでかいザイオンなんて誰も止められませんて
6＞エンビは分からないけどヤニス、ADはフィジカルゴリラ系に弱いから試合の勝敗はともかくマッチアップして勝つのは無理だと思う
40点取られてもTS60%くらいには止められるでしょ。インサイドゴチャゴチャ時代の全盛期で58%やったし。逆にディフェンスではトランジションやスイッチでついていけず、それ以上にレーティング悪くなるやろ
シャックが無双してたらジョーダンぶったおしていたよ
その前にジャズにもボロボロだったから
このトピックの趣旨には反するんだろうが、ハックされまくったらどうするのかという永遠の課題がある
ロスター人数15人でファウル要員には事欠かない、おまけに得点効率も大きく上がった現代バスケでFT五割の選手は結局ベンチに引っ込めるしかなくなる
シャック全盛期みたく「ハックしたいならどうぞ」ではもう済まなくなってる