バスケ好きの反応 : 25/10/14
KDが60点をまだ出してないのなんで？
バスケ好きの反応 : 25/10/14
60点って普通にとんでもない数字だからだよ
バスケ好きの反応 : 25/10/14
↑その通り。歴史上で60点試合をやったのは39人しかいない。野球のパーフェクトゲームに近いイメージ。
バスケ好きの反応 : 25/10/14
データ出すと、NBAは約6.8万試合で60点以上が93回（うちウィルトが32回）。MLBは約23.8万試合でノーノーが326回。大体「数百試合に一回」って頻度で、レア度は近い
バスケ好きの反応 : 25/10/14
訂正すると37人ね。あと60点を複数回やってるのは10人だけ。ウィルト、コービー、デイミアン・リラード、マイケル・ジョーダン、ジェームズ・ハーデン、エルジン・ベイラー、カール＝アンソニー・タウンズ、デビン・ブッカー、ルカ・ドンチッチ、ステフィン・カリー
バスケ好きの反応 : 25/10/14
デュラントはわざわざ60を狙う必要があまりない。40点取るときですら15/18とかで終えるから、そこまで打数を増やさなくても勝てる
バスケ好きの反応 : 25/10/14
結局、KDが60ないことを「史上最高のスコアラー議論」の否定材料にするのは違うと思う。効率と引き出しが評価点なんだから、単発の上限値だけを見ない方がいい
バスケ好きの反応 : 25/10/14
「毎回、必要ならやる」タイプじゃないのも事実。KDは勝つために最適な打数に収める傾向がある。彼の50点ゲームだって、勝ってベンチに下がってる試合も多い…という先入観に対して、実際には負けもあるけど、少なくとも無理にはいかない
バスケ好きの反応 : 25/10/14
KDは終盤のロングスロー（heave＝ブザー前の超遠距離投げ）を打たないことで有名。シュート成功率の見栄えを気にするって指摘もある
バスケ好きの反応 : 25/10/14
一番シンプルに言うと「めちゃくちゃ難しいから」。条件（打数、効率、FT、試合展開、ダブルチーム、体力、延長戦の有無）が同時に噛み合う必要がある
バスケ好きの反応 : 25/10/14
60点を獲るには、最初から「今日は60取る」と決めて臨むくらいじゃないと無理だよ。ほとんどのポゼッションで質に関係なくとにかく打ち続けて、その夜は入ることを祈るしかない。
バスケ好きの反応 : 25/10/14
多くの偉大な選手が60点に届いていない。カリームのキャリアハイは2年目の55点で、そのチーム記録は50年以上破られなかった（ヤニスが更新するまで）。レブロンの60点台は一度だけ、61点。歴代通算得点1位と2位の2人で、60点ゲームは合わせて1回だ。
バスケ好きの反応 : 25/10/14
本気で狙ったことがないだけ。
バスケ好きの反応 : 25/10/14
勝つために必要ないから。バスケは1on1じゃなくてチームスポーツ。レブロンやステフと同じで、30本打てば数字は盛れるけど、勝利には必須じゃない。
バスケ好きの反応 : 25/10/14
彼は積極的に深い位置からのスリーを多投しないし、ダブルチームを無理にこじ開けることも少ない。ダブルが来たら正しいパスを選ぶ。だから60点に必要な超高ボリュームに届きにくい。
バスケ好きの反応 : 25/10/14
彼は試合を乗っ取るタイプではない。すごく上手いし効率的だけど、性格はアグレッシブ一辺倒じゃない。良くも悪くも“ロールに溶ける”瞬間がある。
バスケ好きの反応 : 25/10/14
一番の理由は、キャリアを通して周りにエリートスコアラーがいたから。ウォリアーズではステフとクレイ、ネッツではカイリーとハーデン、後年もブッカーやビールと一緒。打数がそもそも分配される。
バスケ好きの反応 : 25/10/14
「一度だけ60の近くまで行った」のはウォリアーズ戦。前の試合で54取ってて、次のGSW戦で前半から大爆発。けど第2Qで足をひねってアウトになった、ってやつ。あれは行けた。
バスケ好きの反応 : 25/10/14
「史上最高の純粋スコアラー」って言うなら、60の一つくらい…って突っ込み材料にはなるよね。擁護が苦しい時もある。
バスケ好きの反応 : 25/10/14
自己中じゃないから。オフボールで流れに合わせて点を取る。オフェンスを無理に自分中心にしない。だからこそ60〜70点を狙う“条件”からは外れやすい。
バスケ好きの反応 : 25/10/14
無理にスタッツを盛るより、正しい読みとパスを優先すると本人も言ってたはず。
コメント
> 60点を獲るには、最初から「今日は60取る」と決めて臨むくらいじゃないと無理だよ。
まるで実際にNBAでプレーして
60点達成したことあるかのような口ぶりで草
リラード、ブッカーみたいに弱いチームでワンマンの時に高得点は起こりやすい
KDはワンマンになったことがないから
普通に正しいプレーをしてたら1人の選手が60点なんていかないから
60点はすごいけど素晴らしいプレーの結果とは思えないんだよな
よってKDのオフェンス評価を落とすものではない
俺からは以上だ、異論は認める
俺からは以上だ、異論は認める
インフレで70点取る選手も増えるだろうな
俺からは以上だ、異論は認める
引退試合で80点とるからセーフ
俺からは以上だ、異論は認める
バスライダーなところとか色んな意味でチームプレイヤーなんだなあ
1人でどうこうって性格じゃないんだな
ダブルチームが来たら正しいパスを出すとかオフェンスを無理に自己中心にしないとか誰の話してるんだろう
なんで取ったことないかは知らんけど、KDっていうほど自己中じゃなくて流れの中でやるかな？
もちろんそういう時期もあったが、結構アイソしたがると思うけれど。
別にそれが悪いってわけでもないが。
KDが40点取ってる頃には勝敗付いてるしな
30点あげる頃にはダブルチーム来るから
パス出してるだけでイージーゲームになる
1/3以上ウィルトで草
これを超えるか100点取らん限りは史上最高は動かんやろ
効率が良いって事は打ち易きに打つって事だからタフショットが少ないって事で独りよがりのプレーをしてない印象になるんだろう
実際には知らんが
実際はチェンバレンみたいに
半分以上のシュート独占してたら、チームメイトは暇でしゃあないし士気が下がる
勝負所はアイソしたがるけど、
良くも悪くも効率が常にいいから
「今日調子いいから俺によこせ」
みたいなエゴは感じたことないな。
むしろ勝負所でKDだとバレてるからこそ、
他のところは他に撃たせてる印象。
（実際の考えはわからないが。）
背負いたがるけど、打ちたがるわけではない
俺によこせしてドレイにキレられてたしボール持ちたいからクリポをコーナー待機させてたやんか
むしろエゴなくしてシュートマシンやってりゃ超強いんだからそうしろって散々言われてるやろ
前にクリポと組むとってなった時に合わないだろうって書いたらすごく叩かれた記憶があるんだけど、実際合わなかったしすぐにクリポ放出されたような、、、
つか、勝負どころがKDってバレてるならむしろそこで他にやらせた方が効率的じゃないかな。
まか、ああいうプロ選手ってエゴ強くてなんぼだと思うが。
KDってシューターとしても一流でボール持たなくてもスペーシングに貢献出来るからな
ずっとボール持たせたら60点取れるだろうがチームの得点増やすならそれは最適解ではないってこと
GSWはカリークレイ、BKNはハーデンカイリー、PHXはブッカービール
OKC以外本スレに書いてある60点複数回選手のカリーハーデンブッカーがチームメイトにいる
OKCにはラスとシックスマン時代のハーデンがいた
いずれにしろ、得点をシェアせざるを得ない環境だったからでしょ
レブロンやカリーみたいに沢山打てばとか言うけどその二人も効率めちゃ良いんよね。なんかたまにレブロンやカリーをボール独占して乱発してるって本気で勘違いしてる人いるよね。
ラスとOKC
カリーとGSW
ハーデンとBKN
ブッカーとPHX
大抵自分以外にもスコアリングできるやつがいるからアテンプトが分散するのが理由だろう
最大何点取ったかなんてスコアラーの評価としては無意味だしな
大事なのは継続性とクラッチだし
20
それ見ると自分以外にもスコアリングできるやつがいるからアテンプトが分散するってよりも
自分のバスじゃないからアテンプト集中させきらせてもらえないって感じにも映る
それはそうとスコアラーの評価として無価値なんてことはないと思うが
何かと理由を付けて責任から逃れ続けてきただけでは