バスケ好きの反応 : 26/04/27
レブロンとクーパーのルーキーシーズン比較
バスケ好きの反応 : 26/04/27
みんなインフレを考慮しないという間違いを常に犯している。
20年の複利計算だとフラッグは平均約35得点が必要になるはずだ
20年の複利計算だとフラッグは平均約35得点が必要になるはずだ
バスケ好きの反応 : 26/04/27
レブロンのルーキーイヤーは各チームの平均得点が1試合につき20点も少なかった
バスケ好きの反応 : 26/04/27
でもレブロンファンも昔のベテラン連中に対して同じトリックを使っている。
奴らはスタッツのインフレについて決して触れないんだよ
奴らはスタッツのインフレについて決して触れないんだよ
バスケ好きの反応 : 26/04/27
レブロンは大学生と対戦した1年間の経験もなかった。
レブロンの2年目には平均27得点7リバウンド7アシストを記録してMVP投票で6位に入っている
レブロンの2年目には平均27得点7リバウンド7アシストを記録してMVP投票で6位に入っている
バスケ好きの反応 : 26/04/27
もちろん大学での競争の1年はフラッグの助けになっただろうけど、最初の試合の時点でレブロンはクーパーより2日若かっただけだから、レブロンの2年目を使うのも良い比較とは言えない。
バスケ好きの反応 : 26/04/27
みんな理解していない。
17歳や18歳の子供たちを相手にプレーしていたのが翌年には大人の男たちを相手にプレーするようになるんだから、すごいことだ
17歳や18歳の子供たちを相手にプレーしていたのが翌年には大人の男たちを相手にプレーするようになるんだから、すごいことだ
バスケ好きの反応 : 26/04/27
↑コービー（・ブライアント）がいればクワメ（・ブラウン）もいる
バスケ好きの反応 : 26/04/27
↑クワメの妻が彼に赤ん坊を抱かせなかったのには理由がある、キャッチングが下手だからだ
バスケ好きの反応 : 26/04/27
↑コービーはルーキーイヤーにほとんどコートに立っていない
バスケ好きの反応 : 26/04/27
レブロンのあのスタッツって今のNBAに当てはめるとだいたい26/8/8くらいになるよな
18歳のルーキーでそれはさすがに異常すぎる
18歳のルーキーでそれはさすがに異常すぎる
バスケ好きの反応 : 26/04/27
フラッグは確かにいいけどさ、ルーキーのレブロンは化け物だった
正直比較にならんだろ
今のNBAなら30点は普通に取ってたと思
正直比較にならんだろ
今のNBAなら30点は普通に取ってたと思
バスケ好きの反応 : 26/04/27
レブロンで難しいのは1年目じゃなくて、その後の22年間を再現することなんだよな
バスケ好きの反応 : 26/04/27
2003年と2026年じゃ時代が違いすぎるだろ
バスケ好きの反応 : 26/04/27
メロの方が上だったし、西の方がレベル高かったしな
バスケ好きの反応 : 26/04/27
ブロンは得点ランキング8位だったけどフラッグは29位だぞ
バスケ好きの反応 : 26/04/27
あの年20点以上取ってた選手17人だけだったのに
今は47人いるからな、別競技みたいなもん
今は47人いるからな、別競技みたいなもん
バスケ好きの反応 : 26/04/27
初期レブロンの時代はチームの平均得点が毎晩85点未満で、彼は1試合あたり約42分出場していたんだ
バスケ好きの反応 : 26/04/27
誰も指摘しないけど、実際にはレブロンの方がフラッグよりも良いチームにいたんだ。
フラッグはクレイ（・トンプソン）を除いて、ドラフト外や2巡目後半の選手たちとほぼシーズンを通してプレーしたからね
フラッグはクレイ（・トンプソン）を除いて、ドラフト外や2巡目後半の選手たちとほぼシーズンを通してプレーしたからね
バスケ好きの反応 : 26/04/27
フラッグはまだ同クラスの中でも一番じゃないだろ
バスケ好きの反応 : 26/04/27
リング1つ取ったら評価一気に変わるかもな
バスケ好きの反応 : 26/04/27
レブロンは長くやり続けてるのが一番すごい
バスケ好きの反応 : 26/04/27
フラッグは効率いいスコアラーだけど、同年齢のレブロンは守備とプレーメイクが上だった
バスケ好きの反応 : 26/04/27
当時は今みたいに簡単にドライブできなかったしな
それでもフラッグはかなりいい選手だと思うけど
それでもフラッグはかなりいい選手だと思うけど
バスケ好きの反応 : 26/04/27
タイリーク・エバンスみたいになる可能性もあるしまだわからん
コメント
チームの平均得点が多いとなぜ個人の得点の価値が下がるんだ？
例えばチームの得点が少なくともコービーみたいにアテンプトがスコアラーに偏るのが昔のバスケだよね？
フラッグ自体がレブロンより沢山アテンプトもらってレブロンと同じ得点しましたならその得点価値が低いって理論はわかるけどレブロンよりFG%も高いんだからフラッグの得点の価値を下がる理由が俺にはわからん。
もちろんスペーシングとかは昔と違うし難しいところではあるけどね？
どちらかと言うと両チームのアテンプトが増えたことで価値が下がるのはむしろアシストやリバウンドだと思うんだけど
そりゃ総得点の1/3と1/4じゃ試合を観てて印象が違うだろうしなあ
印象論で語るなと言うならクヌがカリー以上と認めなくちゃね
大体200点取れる競技で20点取りました。
大体100点取れる競技で20点取りました。
どっちの価値が高いかは明白だよね。
usg%は
レブロンが27.6%でリーグ18位
クーパーが26.4%でリーグ43位
ちなみに今年1位はルカで36.8%
本当にクーパーが当時のレブロンと同価値ならそれこそ今クーパーの話題一色になる筈だろ
そうなってないのは観てる方が現在と過去じゃ同じスタッツでも価値が違うって無意識下で理解してるから
もしそうじゃないなら単にクーパーのスター性がレブロンの足元にも及ばないってだけ
ルーキーの1試合最多得点もバムのアレがあるからあっそって感じだしな
1年目レブロンの個人スタッツと比較されるだけでも化け物
当時を知らんが、若いレブロンはストイックな器用ザイオンみたいなもんだったろうしそりゃ強いわな
どっちが本当に効果的かはおいといて、印象論でいくとCLE自体レブロン来るまではほとんど注目されてなかったのが日本でもレブロン目当てで注目されだしたし、BSでも特集くまれてなかったっけ？
フラッグを下げるわけではないけど、さすがに比較しにくいと思うわ。
実際活躍は凄いのにレブロンほどのムーブメントになってないの、ニコのゴタゴタでDALに対しての関心が薄れてそう
逆だろ
悪名轟いてDALの事興味ない奴も知る様になったし疑惑のロッタリーでクーパーの事も嫌でも注目されてる
ADも来たんだしどんなもんになるかは見物されてた
てかレブロン1年目から20点も取ってたのかよ
そりゃChosen1だわ