【NBA】シルバーのほうがスターンより上なんじゃないか

スポンサーリンク

スポンサーリンク



バスケ好きの反応 : 25/07/22
スターン体制30年で優勝はわずか8チームだったが、時代は“誰でも勝てるNBA”へ
いつになったら「シルバーのほうがスターンより上」って認めてもいいんだ?

バスケ好きの反応 : 25/07/22
この指標だけを見ればそうかもしれないけど、スターンの功績全体と比べたら相手にならない。
バスケ好きの反応 : 25/07/22
スターンがNBAを世界に広めたんだよ。今の人気だって当時の遺産で回ってるようなもんだろ。
スポンサーリンク
スポンサーリンク

バスケ好きの反応 : 25/07/22
マイケル・ジョーダンがグローバル化の主役だっただけで、スターンはたまたまそこにいただけだろ。
バスケ好きの反応 : 25/07/22
↑それだけじゃない。ジョーダンのブレイクと同時期に、ケーブルTVや24時間スポーツチャンネルが世界中に広がって、NBAが一気に注目された。
バスケ好きの反応 : 25/07/22
スターンがいたからってのは否定しないけど、誰がいてもある程度は伸びたんじゃないか。
バスケ好きの反応 : 25/07/22
平均年俸が2014年に4.45Mだったのが今は11.9M。それで「遺産で回ってる」とか言うのは無理あるわ。
バスケ好きの反応 : 25/07/22
シルバーは意図的にCBA(労使協定)を組んでダイナスティー(常勝チーム)を防いだ。直近8年で8チームが優勝してる。選手全体の年俸も上がってるし、国際選手も増えてる。
バスケ好きの反応 : 25/07/22
↑リーグの価値も上がってるし、TV放映権も拡大中。インシーズントーナメントやプレイインも話題になったし、全体で見ればシルバーはうまくやってる。
バスケ好きの反応 : 25/07/22
2010年にコービーが23Mでリーグ最高年俸だったのに、今はそれ以上の選手が70人以上いるのやばい。
バスケ好きの反応 : 25/07/22
↑インフレ考慮しても2010年の23Mは今なら34Mくらい。それでも今の順位で言えば40位台だ。
バスケ好きの反応 : 25/07/22
スターンがやったことをまとめると:チーム数23→30へ拡張、NBA on TNTの設立、ドリームチームの創設。
バスケ好きの反応 : 25/07/22
でも30年もあれば何でもできるだろ。シルバーにも時間があれば評価は変わる。
バスケ好きの反応 : 25/07/22
7チーム拡張、カナダ進出、テレビ放映の拡大、守備ルール変更(ゾーンディフェンス合法化)まで、スターンの改革は多岐に渡る。
バスケ好きの反応 : 25/07/22
オールスターウィークエンドの劣化はシルバーの責任。
バスケ好きの反応 : 25/07/22
今のNBAって変化に必死すぎて、ちょっと軽薄に感じる。
バスケ好きの反応 : 25/07/22
プレイイン導入も、ザイオンを出すためだったって言われてたし。
バスケ好きの反応 : 25/07/22
↑インシーズントーナメントも「レギュラーシーズンがつまらない」って話が出てたからだしな。
バスケ好きの反応 : 25/07/22
スターン時代のNBAの方が遥かに良かった…
バスケ好きの反応 : 25/07/22
2004年のファイナル見返したけど、確かに今はチームの実力は拮抗してるけど、リーグとしての魅力は落ちたよ
バスケ好きの反応 : 25/07/22
視聴率が証明してる。王朝があった方がNBAの注目度は高い。スターンの方が断然上
バスケ好きの反応 : 25/07/22
↑単に人々がテレビ見なくなっただけじゃない?今は視聴の手段が多様化してるし。選手の契約額が上がり続けてる時点で、人気が落ちてるとは思えない
バスケ好きの反応 : 25/07/22
↑その通り。トレードもドラフトも盛り上がってるし、試合以外のコンテンツの注目度はむしろ上がってる。人気が落ちてるってのはズレてると思う
バスケ好きの反応 : 25/07/22
確かに人気はまだあるけど、将来的にはMLBみたいに一部のスターしか知られてないリーグになりそう。バードやジョーダン、コービー、レブロン、カリーみたいな存在は今後出てこない気がする
バスケ好きの反応 : 25/07/22
レフェリーの質が酷くなったのはシルバー時代の最大の失敗だと思う
バスケ好きの反応 : 25/07/22
↑いや昔からレフェリーはひどかった。2002年のキングスが証拠
バスケ好きの反応 : 25/07/22
↑90年代もファンは文句言ってたよ
バスケ好きの反応 : 25/07/22
見方によるけど、スターンはバスケを「エンタメ」として理解してた。スターがいる=視聴率=利益。だからこそ王朝がビジネスとしても成功してた
バスケ好きの反応 : 25/07/22
でも正直、30年で8チームしか優勝してないってのは異常だよな
バスケ好きの反応 : 25/07/22
「王朝があってこそ歴史が語れる」ってのはあると思う。70年代のNBAが不人気だったのもそれが一因。バードとマジックがいなかったらリーグ自体消えてたかもな
バスケ好きの反応 : 25/07/22
スターンはリーグをグローバル化させた張本人。シルバーはその遺産を活用してるだけだよ
バスケ好きの反応 : 25/07/22
どっちも金儲けに走ってるのは同じ。でもスターンの方が作品としてのNBAを大事にしてた
バスケ好きの反応 : 25/07/22
最近のNBA、ギャンブルとの結びつきが強すぎる。パリティもシーズン中トーナメントも全部ギャンブル収益のために見える
バスケ好きの反応 : 25/07/22
王朝があった方が人々の記憶に残る。最近のファイナル勝者って印象が薄い
バスケ好きの反応 : 25/07/22
↑ラプターズ、ナゲッツ、バックス…たしかに一発屋感がある
バスケ好きの反応 : 25/07/22
ケガ人が増えすぎて、もはや「ベストなチーム」じゃなくて「最後まで壊れなかったチーム」が優勝してるように見える。
バスケ好きの反応 : 25/07/22
シルバーは「賭け」と「スポンサー広告」で収益を爆上げしただけの人。ゲームの質はむしろ悪くなってる。
バスケ好きの反応 : 25/07/22
リーグとしての成長はスターンの方が上。でも今の時代に合わせて難しい舵取りをしてるのはシルバー。SNSで何でも一瞬で拡散されるし、審判の判定も全部カメラで晒される。スターンは「支配できる時代」だったけど、今は「対応する時代」。
スポンサーリンク
ネットのニュース
スポンサーリンク
スポンサーリンク
NBA・米国バスケ海外の反応

コメント

  1. 昔スターンが現職のときに杉浦さんが単独インタビューした記事を読んだけど
    ひとつひとつの質問に気さくに丁寧に応えてて感心した記憶がある
    ファンにブーイングされるのがお約束だったけど、選手からはかなりリスペクトされていた印象

  2. 最後まで壊れなかったチームが優勝してるんじゃなくて、相手チームを怪我させたチームが優勝してる
    の間違いでは

  3. どっちも上手くやっているから優劣つける必要はないよ
    サラリーキャップ制度だってコミッショナーになる前だけどスターンが主導で導入した制度だし
    1970年代は人気がイマイチだったNBAをマジックvsバードの体制を上手く使いながら人気コンテンツにしたのはスターンの功績
    それを発展させながら時代に合わせてフィットさせているのはシルバーの功績

  4. ハゲ呼ばわりするな!

  5. >トレードもドラフトも盛り上がってるし、試合以外のコンテンツの注目度はむしろ上がってる。
    むしろこっちがメインの資本取引リーグと化してきているのが一番の問題

  6. スターンの時代にマイケルジョーダンが居たのはでかい
    あとジョーダンに限らずNBAを盛り上げようとしていた選手も多数いた

  7. スターンの時の方がチームや選手個人の矛盾対決が面白かった。今はライバル関係も希薄になって優勝も持ち回りって感じがする

  8. そもそもスターンが作った土台があってこそなんだから比べるのがお門違い

  9. ただ見ていて面白いのは王朝VS怪物

  10. ジョーダンがいればスターンがいなくてもNBAは発展したって言ってる人いるけど90年代00年代の日本バスケ協会のムーブを見ればそんなこと言えなくなると思う

  11. スターンは最強対決で小手先抜きで盛り上げてたけどシルバーもLAに謎の集結促して似た事しそう
    最近の細かいテコ入れは早いけど商業の都合優先で本題をぶち壊すのだけは勘弁してほしい

  12. シルバーが退いたときどうなるか

  13. 大しておもんない競技を面白くしたのがスターン

スポンサーリンク
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。