【NBA】グライムズが決断!1年871万ドルのQOに合意

スポンサーリンク

スポンサーリンク



ニュース要約


 
クエンティン・グライムズ(フィラデルフィア・セブンティシクサーズ)は、今季の契約として1年871万ドルのクオリファイングオファーを受け入れることを決めた。この契約にはトレード拒否権(本人が望む場合は放棄可能)が含まれており、来夏には完全FA(フリーエージェント)になる。

シクサーズとグライムズの代理人はオフシーズンを通じて契約延長の交渉を行ってきたが、最終的に合意には至らなかった。代理人のデビッド・バウマンは『ESPN』に対し、チームが正式なオファーを提示してきたのはわずか1週間前で、その内容は4年3900万ドルだったと明かした。グライムズ側は年平均2000万ドルに近い額を求めていたとされるが、シクサーズ側はその数字に異議を唱えている

グライムズは昨季、トレードで加入してから数少ない明るい材料となった選手だ。平均21.9得点、5.2リバウンド、4.5アシストを記録し、タイリース・マクシー、ジャレッド・マケイン、ドラフト全体3位指名のVJ・エッジコムとともに将来的なバックコートの核になる可能性を示した。ただしマクシーはすでに今季年俸3800万ドルを得ており、ジョエル・エンビードとポール・ジョージにもそれぞれ5000万ドル以上が支払われるため、チームはグライムズに大型契約を与える余裕がなかった。

グライムズは今季の好成績によって他チームからのオファーを引き出すか、あるいはチームに高額契約を迫るつもりだ。
 


 
グライムズがシクサーズと1年871万ドルのクオリファイングオファーを結んだことに対して、ファンの反応はかなり割れている。

まず多かったのは「グライムズがこの状況を招いた」という声だ。昨季終盤に大きな役割を得て20得点前後を記録したが、それは主力不在の消化試合だったという指摘が多い。「タンク状態のチームでボールを持たされただけで、実力を過大評価している」「彼自身が20〜25ミリオンを望んだのが失敗」と冷ややかだ。実際、シクサーズが提示したのは年1000万ドル程度とされ、他チームも本格的なオファーを出さなかった。「制限付きFAは今の制度では不利。他チームがオファーを出すとキャップが凍結されるから誰も動かない」という制度批判も目立つ。

一方で「シクサーズのフロントが無能すぎる」という不満も根強い。「ジョシュ・ハリスのオーナーシップが問題。バスケより他の事業に夢中」「チームは三人のマックス契約に縛られ、残りの補強が安上がりでしかできない」など経営陣への不信感が噴出した。特に、ヴィジャル・エッジコム(VJ)やジャレッド・マッケインを指名したのにグライムズを残し、トレードせずに価値を失わせたことへの批判が多い。「ドラフトでVJを取った時点でサイン&トレードを模索すべきだった」という意見もある。

プレータイムの見通しについても意見が分かれる。悲観的な声では「若手育成が最優先だから出番は減る」「マッケインとVJの成長を優先するなら、グライムズの数字は落ちて来夏のFA市場で評価が下がる」とするものが多い。逆に「ポール・ジョージやマッケインがケガしているから開幕から出番はある」「シクサーズが勝ちを狙うなら守備力のあるグライムズを使わざるを得ない」という楽観的な見方もある。「結局フロントコート(エンビードとPG)次第。健康ならファイナルを狙える戦力で、グライムズも必要」という声も出ていた。

また、契約戦略については「1年の見せ場で活躍すれば来夏に15〜20ミリオンの契約を狙える」という賛成派と、「昨季の終盤以外では平凡な選手だった。来季役割が小さければ市場価値がさらに下がるリスクが高い」という懸念派に分かれている。ダラスが以前オファーしていた複数年契約(年額では今より高い)を断ったのはミスだったという意見も目立つ。

総じて、グライムズが自身の市場価値を示す勝負の年に出る一方で、シクサーズの補強方針やエンビードとポール・ジョージの健康次第で大きく評価が変わるという見方が多い。チームが勝ちを狙い主力が離脱すれば出番は増えるが、若手育成と再建モードに傾けばスタッツを伸ばせず、来夏の契約市場で不利になるという不安がファンの中で根強く語られている。

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの反応

バスケ好きの反応 : 25/10/02
最悪の決断だと思う。4年3900万ドルを確保しておけば、ローテーションから外れても安心できたのに。
バスケ好きの反応 : 25/10/02
↑4年3900万ドルはさすがに安すぎる。彼の希望額ほどの価値はないが、今オフでもMLE(ミッドレベル例外枠)くらいはもらえただろうし、市場が来年悪化しても失った100万ドルくらいは取り返せるはず。
バスケ好きの反応 : 25/10/02
↑彼はこれまで安く扱われてきた選手だし、タンク中のチームで稼いだ数字も空っぽかもしれない。価値があるならニックスやピストンズ、マブスが残していただろう。CBAの現状では3900万ドルは妥当な額だ。
バスケ好きの反応 : 25/10/02
↑悪いチームでの成績は全部「空っぽなスタッツ」と言われがちだけど、グライムズは効率的に得点していた。スターじゃないにせよ、ただのチャンスシューターでもなかった。
バスケ好きの反応 : 25/10/02
僕ならリスクを取らず、4000万ドルを確保する。彼の上限はせいぜい4年6000万ドルだと思うし、今のCBAで年2000万ドルを狙うのは難しい。
バスケ好きの反応 : 25/10/02
このチームは怪我人が多いし、マッケインもすでに離脱中。VJはまだルーキーだ。埋もれる心配はそこまでないと見る。
バスケ好きの反応 : 25/10/02
いや、埋もれると思う。主力が健康なら5番手スタートかベンチ要員になるし、主力が怪我してもVJやマッケインに優先的にシュートが回るだろう。
バスケ好きの反応 : 25/10/02
少しリスクはあるけど、うまくいけば大きなリターンがある。昨季シクサーズで平均22点取ったし、それを1シーズン通してやれば1億ドル超えの契約もあり得る。3900万ドルと同等の年俸だし、最悪でもMLE(9〜10M)くらいは確実に取れる。
バスケ好きの反応 : 25/10/02
昨年はチームのエースだったのに、今季はマクシーやVJ、マッケイン、エンビード、PGとボールを分け合う立場になる。
バスケ好きの反応 : 25/10/02
少なくともマッケインは怪我でシーズン序盤を欠場するかもしれない。
バスケ好きの反応 : 25/10/02
シャムズの記事では、グライムズは最初3000万ドル以上を希望し、後に2000〜2500万ドルに下げたが、シクサーズは9月24日に4年3900万ドルを提示。彼は断り、モーレイがQOに10万ドル上乗せしてNTO解除を提案も拒否。グライムズは2年3400万ドル+POを提案したが却下され、結局QOを受けた。
バスケ好きの反応 : 25/10/02
彼は最初から4年1億ドルを狙っていたらしいが、このチームでは非現実的だ。
バスケ好きの反応 : 25/10/02
彼は最初から4年1億ドルを狙っていたらしいが、このチームでは非現実的だ。
バスケ好きの反応 : 25/10/02
シクサーズはグライムズを高く評価していない。最初からQOを飲ませるつもりだったように見える。
バスケ好きの反応 : 25/10/02
シクサーズが下手を打ったと思う。グライムズにはミカル・ブリッジズのような3&D型でスコアもできる潜在力がある。そういう選手は今のリーグで本当に価値が高いのに。
バスケ好きの反応 : 25/10/02
彼はこのチームの4番手ガードに過ぎない。
バスケ好きの反応 : 25/10/02
この決断はかなりリスキーだ。
バスケ好きの反応 : 25/10/02
来年のFA市場も今と大差ないか、むしろ厳しいかもしれない。手元資金が余っているチームは増えないし、来年も同じ状況になるリスクはある。
スポンサーリンク
ネットのニュース
スポンサーリンク
スポンサーリンク
NBA・米国バスケ海外の反応

コメント

  1. グライムズは良い3&Dになれるよ
    マブスには残せる方法がなかっただけで

  2. ↑いや間違いないわ
    元々DFは良かったし、去年シーズン通してというわけではないがスコアリングもかなり出来る事を示したし
    フィリーみたいな泥舟からは早よ出てってくれ

  3. ギャンブル的要素があるがエンビとジョージがまともに稼働しないと踏んだのだろう。

  4. 巻き添えで契約されなかったヤブセレはむしろよかったじゃん
    優勝狙えるチームに行けたし

  5. 結局欲しいものが貰えたのはギディーだけか
    4年連続でスタメン張ってる信頼性の違いか

  6. リスクは大きいが、そもそもにポジョとエンビがしっかり稼働できると思うか?

    そういう話だとも思う
    昨季みたいに試合に出させてもらえたら、来季の大きな契約と同時に今季のステップアップを狙ったんだろ

  7. 1年871万ドルQO、4年3900万ドル の2択で4年を選択する25歳はいないだろう
    あまりにも安すぎる

  8. 流石にエッジコムのルーキー契約以下の金額しか出さんのだったらQO選ぶだろうよ

スポンサーリンク
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。