NBA、今季より新スタッツ「Gravity(グラビティ)」を導入

スポンサーリンク

スポンサーリンク



バスケ好きの反応 : 2025/12/18(木)
NBA、新スタッツ「Gravity(グラビティ)」導入 「見えない貢献」を数値化
NBAは2025-26シーズンより、AWSと連携し、選手の「引力」を示す新指標「Gravity」を導入した。これまで感覚的だったオフボールの貢献度が、AIにより明確な数字となる。

概要:敵を引きつける「重力」
「Gravity」は、オフェンスがディフェンダーをどれだけ自分に引きつけ、味方のためのスペースを作り出したかを示す指標だ。

カリーのように、コートにいるだけで守備を収縮させ、他をフリーにする影響力を評価するもので、得点やアシスト等の従来の数字には表れない「囮(おとり)」としての貢献を可視化する。

算出方法:AIによる位置解析
全アリーナのトラッキングデータとAIを使用し、以下の手順で算出される。

1,最適位置の予測: AIがデータに基づき、その局面でディフェンスが取るべき「本来の守備位置」を計算。

2,ズレの計測: 特定の選手の動きによって、実際の守備が「本来の位置」から何メートル引き剥がされたかを計測しスコア化する。

これにより、数字に残りにくいスペーシングやスクリーナーの価値が正当に評価されることとなる。
https://www.nba.com/inside-the-game/player/gravity

438: バスケ好きの反応 : 2025/12/18(木) 23:32:17.76
今年から新たに導入されたスタッツ「Gravity」
主にOff-ballでの貢献を表し、ボールを持ってない選手がいかに攻めのアドバンテージを作ってるか、
また「スペーシング」という言葉をしっかりと数字で可視化したもの
つまりコートに立ってるだけで貢献してるスタッツ

1位 GOATKevin Durant


444: バスケ好きの反応 : 2025/12/18(木) 23:46:30.04
>>438
グラビティGOATのステカリおらんやん
スポンサーリンク
スポンサーリンク

445: バスケ好きの反応 : 2025/12/18(木) 23:55:19.68
>>444
試合数が規定に達してないんだろ
446: バスケ好きの反応 : 2025/12/18(木) 23:58:18.31
>>438

ステフおらんとかありえるのか?
ゲーム数足りないのかと思ったらカリー(18試合)より少ないキスパート(17試合)載ってるし

450: バスケ好きの反応 : 2025/12/19(金) 00:28:42.63
>>438
DF版の Anti-Gravity は無いのか?
オフボールのDFでどれだけアドバンテージを作ってるか
2位以下がどんな順位か知りたいわ
447: バスケ好きの反応 : 2025/12/19(金) 00:10:19.12
八村のグラビティ凄いやん
アテンプト1でもシャトルランさせるわけだわ
459: バスケ好きの反応 : 2025/12/19(金) 02:15:26.68
カリーはgravityにいないね
規定を満たしてないのかな?名前がない

あとこっちはキャムスペンサーやばすぎ
Shot Difficulty (FG% – Expected FG%)

465: バスケ好きの反応 : 2025/12/19(金) 05:18:47.48
>>459
24位に八村おるやん
30位以内にLALのメンバー4人いるのな
460: バスケ好きの反応 : 2025/12/19(金) 02:26:29.22
まさかステカリがグラビティなかったとはね
まぁ確かにステカリオンコートでもステカリとステカリのマークマンが鬼ごっこしてるだけでコートが広がってるかと言うと微妙やからな
周りはステカリが逃げれるようにスクリーン役になるわけやし
ステカリは鬼ごっこやめて、コーナーで棒立ちとワイドに上がるを永遠繰り返すだけのがグラビティはありそう
462: バスケ好きの反応 : 2025/12/19(金) 03:39:22.23
調べたけどドライブ主体の選手の評価統計だからシューターには適さんとおもうがね
463: バスケ好きの反応 : 2025/12/19(金) 03:49:09.74
ドライブ主体じゃねーよ
何を読んでるんだ
464: バスケ好きの反応 : 2025/12/19(金) 03:49:32.33
ダンロビが上位にいるしそんなこともないやろ
スポンサーリンク
ネットのニュース
スポンサーリンク
スポンサーリンク
NBA・米国バスケ

コメント

  1. ビッグマンがダンカースポットにいることを引き付けてる換算して良いのか?って疑問は残る

  2. とりあえず1年見てからやな

  3. 八村 マイナスで笑う
    エリートシューターでスペーシングで貢献できるようになったんじゃなかったの?

  4. 八村はオフボールグラビティで全体4位
    アンは指標の見方も分からなくて恥ずかしいね

  5. スポーツ×AIあるある
    的確のようで的外れ
    とりあえず1年は様子見

  6. たしかに最近は昔みたいにボール持ったカリーにわらわら集まってるイメージないわ

  7. どうしても仕方ないけど、シューターが上位になりがちで汚れ仕事やゴール
    に近いビッグマンは最下位になりがちなデータ。とは言えビッグマンたちが不要、役に立ってないかと言われたら絶対にそんなことは無いわけで、実力というよりもプレースタイルにも依存するあくまで参考程度の数字やな。

  8. 横からだけど八村が上位にいるのはPERIM GV-MPであってPERIM GRAVではないよ
    ただコーナー待機の時間が長いだけ

    例えばハートも八村と同じようにPERIM GV-MPが上位でPERIM GRAVはマイナスだけど、ハートの引力が凄いとか思ってる人いないだろ?

  9. 難しい指標だね
    その名の通り重力だから極端な話だけどシャックがリムに飛び込んできたら優秀なシューターがいても、シャックの重力に相手選手が引き付けられるからマイナスになる
    センターやガードが優秀であればあるほどシューターの数値は下がるし、逆にセンターやガードがしょぼければ平凡なシューターでもグラビティの数値は上がると思う

  10. プレースタイルと言うよりチームメイトへの依存度が高すぎる指標だよ

  11. そもそも引力って言われて八村みたいなスポットアップシューターの名前は挙がらないだろ
    1人置いとけばいいんだから
    ボール持ったらヘルプして2人つけないと止まらない選手が大前提

  12. aiを活用って時点で指標としてクソ。”本来の守備位置”が何なのか説明できる人も理屈もない。

  13. 八村いいね
    流石だわ

  14. この指標チーム内で相対的に評価しないと意味ないのにチームごとに検索して出せないの駄目だろ

  15. 八村のOff-BallでのPerim GV-MP、3Pの確率が高いだけにやっぱり超警戒されてるのね
    まあLALはシューターなし、八村固定砲台だから1人ベタ付きさせておけるんだろうけど
    あとルカのExpected Field Goal %が上位だけどこれはアテンプトとタフショットが
    多すぎて期待値が少ないからってことなのかな
    こちらは見方がよくわからん

  16. 上でも書かれてる通り八村のOff-Ball Perim GV-MPが高いのはオフェンス時のオフボールかつペリメーターの時間が長いってだけだよ
    グラビティの数値自体はマイナスなのでむしろルカやリーブスがDF惹きつけてくれて比較的フリーで撃てていることを示している

  17. オンボオフボMPはどんだけその状態とポジでいる時間が長いかの影響がデカすぎてチーム内での役割確認用って感じの指標か
    ヨキッチシェングンがセンターとして異様にボール持ってるのが分かるみたいな

  18. 16
    それな
    八村を擁護する連中がよくいう、相手を引き付けてスペーシングに寄与してる、ルカやリーブスより貢献してる、というのが幻想にすぎない事が明らかになって痛快だわ
    そいつら試合を碌にみてないって事だからな

  19. 18
    そんな妄想敵見つけて叩かなくても

  20. またいつものtrade ruiになりそうなデータやね

  21. マジレスすると八村は引きつけてるとか引きつけてないとかこのデータを根拠に言ってる人達は算出を理解してるんか?

  22. 21
    NBA公式の説明文「重力は、選手が予想以上にディフェンダーを引き寄せる度合いを数値化する。つまり、コート上のスペース配置から予測される注目度と比較して、どれだけ注目を集めているかを測定するものである。」

    公式の説明に間違いがあるって事?笑

  23. アメスポはデータ好きだな
    数値化に向いてなさそうなスポーツでも数値化しようって気概は大したもんだ

  24. 八村ファンは異常

  25. 22
    数値化されるってことは算出方法があるやん
    算出方法を理解せずに数値を語れなくない?
    学生時代数学の公式丸暗記してた?笑

  26. 25
    で?
    公式の説明に間違いがあるって事?笑

  27. チーム戦術やその時々の出てる面子でかなり変動しそう

  28. っぱ八よ

  29. ダイソン八村

  30. ペリメーターに関してはグラビティなんかより3P何%かを見たほうが正確でしょ

  31. まあ何の指標でもそうだけど「優秀な選手」が上位に来るから
    雑魚や貢献してない選手が上位に来ることは基本ない
    だから「この指標は信用できない」ってのは正しくない

  32. アメリカって色々なことを数値化したがるからこれもその一つでしょ。
    グラビティ王みたいな個人タイトル作るわけでもないだろうし、そんなに気にすることでもないんじゃ?

  33. 26
    で?公式の説明と数値の算出方法の違いもわからないの?笑

  34. いやこの指標が正しいかどうかはともかく、出された数字を見て八村が優秀とはならないよ

    単純に数字の見方が間違ってる
    Drtg高い選手見て数字が高いってことは優秀だっていってるようなもん

  35. 33
    公式の説明に、ディフェンダーを引き寄せる度合いを数値化、と書いてあるのにそれはちがうんだーとか言ってて草なんよ

  36. これ難しい指標だわ
    チーム戦術の差異とオンコート時のメンバーによって大分変わってきそうだけど

    あてにしていい指標なのかは短期じゃまったく分からん

  37. 現状このスタッツは八村だとペリメーターでは(相対的に)重視も軽視もされず、インサイドでは軽視され、そもそもペリメーターで待機してる時間が長い
    というまあそうだろうなってことが表れてるな

  38. ルカやエイトンの重力があるのに可もなく不可もない数値なら十分引き付けてることになるよ

  39. バスケのスタッツって難しいよな
    アドバンススタッツ良くても印象終わってる選手とかいるし

  40. どやって算出してんだ?

スポンサーリンク
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。