ニュース要約
■記事によると
・バム・アデバヨ（マイアミ・ヒート）がワシントン・ウィザーズ戦で記録的な83得点を挙げたことに対し、スポーツ界からは否定的な反応が寄せられている
・ESPNのコメンテーターであるChris “Mad Dog”（マッド・ドッグ） Russoはこれを「完全な恥辱」と呼び、同局のアナリストであるTim McMahonも「終盤は本当にひどく、醜く、嫌悪感を抱かせるバスケットボールだった。露骨なスタッツ稼ぎだ」と痛烈に批判した
・チームを指揮するエリック・スポールストラHCはこの起用について、「相手は何も目標がなく、組織として負けようとしているチームの火曜日の試合だった」と前置きし、「ベストプレーヤーでありキャプテンとして、彼には集中して準備を整えてほしかった。私は誰にも謝罪しない」と説明している
・83得点中36得点がフリースローによるものであったことについて、スポールストラHCは「タンキング（意図的に負けて上位のドラフト指名権を狙う行為）してドラフト指名権を得るのも自由だが、我々はそういうことはしない。バムのためなら10回中10回、同じことをする」とエースを全面擁護した
・アデバヨ自身も「非倫理的」というコメントに対して、「あなたたちは私を責めているが、彼らのヘッドコーチを責めるべきだ。70得点するまでずっと1対1をさせておいて、そこからダブルチームを送ってきたのは私ではない」と猛反発した
・さらに同選手は「その時点で残り9分で70得点していたんだ。私が記録を狙いにいかないとでも思うか？あなたが怒っているとしても、私は気にしない」と語り、自身の姿勢を正当化している
Had to ask Bam Adebayo about people questioning the “ethics” of his 83-point game.
Touched on every talking point around him.
“First of all, y’all are blaming me, but you should blame their head coach…that’s the point of chasing it, so you can surpass it…” #HeatNation pic.twitter.com/yhQtFNhk6d
— Zachary Weinberger (@ZachWeinberger) March 13, 2026
バム・アデバヨの83得点をめぐる反応は割れているが、本人とエリック・スポールストラHCの反論に納得する声はかなり多い。
最も目立ったのは、「見てもいない人が倫理を語るのはおかしい」という受け止め方だ。実際に試合を見直したファンからは、「疑わしい笛は多少あっても、全体としてはバムが圧倒していた」「とんでもない当たり方をされながら点を取り続けた」と評価する声が出ている。
一方で、批判の矛先はバムよりWASに向いている。「83点を取られたくないなら止めるべきだった」「3Qまでで60点超えを許していた時点でもう遅い」「3人で囲んで結局ファウルする守り方が中途半端だった」と、守備対応のまずさを指摘する意見が多かった。
終盤の展開についても、「あれだけファウルを重ねた相手側の判断が話をややこしくしただけで、バム本人は与えられた機会を決めただけ」という見方が広がっている。「自分で自分をファウルさせたわけではない」「大差で勝っていて、しかも記録がかかっているなら狙うのは当然だ」という反応も並んだ。
コービー・ブライアントの81得点と重ねる声も多かったが、そこで「81点で止めるべきだった」という意見には反発が強い。「コービーほど競争心の強い選手なら、むしろ止まる方を嫌ったはず」「記録に挑むこと自体が失礼だという考え方はおかしい」と受け止めるファンが目立つ。過去の大記録も、終盤は周囲が記録を意識していたという指摘も出ていた。
ただし、手放しで称賛するだけではない。「43本のフリースローは多すぎて見ていて楽しくない」「同じ83点でも、もっと少ないシュート数やフリースローで決めた試合の方が衝撃は大きい」という冷静な声もある。記録としては残っても、内容には重い注釈が付くと見るファンもいた。
それでも全体では、「83点を取った選手が釈明を求められること自体おかしい」「歴史に残るのは細かい言い争いではなく83という数字だ」と擁護する反応が優勢だ。今回の騒動は、バムの偉業そのものより、今のNBAをめぐる価値観のぶつかり合いを映した出来事として受け止められている。
ネットの反応
それがスポの言いたいことだと思う。
でも翌朝に試合を通して見たら、普通にバムが圧倒してたと思った。
めちゃくちゃいい試合だった。
でも、なんでWASは3人も寄せてそのままファウルしてたんだよ。
「うち相手に83点は取らせない」ってやつ。
ただ、そのやり方すらまともにできないくらい弱かっただけだ。
止めたいなら、もっと早い段階で3人寄せるべきだった。
恥をかきたくないならなおさらな。
あの時は1人でコービーを守らされてたようなもんだった。
コービーへの敬意で下がるべきだったとか、
ああいう話が一番意味不明だわ。
コービー本人なら、残り5分あったら100点狙ってたはずだろ。
こんなふうに説明を求められた選手なんていなかっただろ。
それだけでも異常だよ。
そんな見方で試合を見て何が楽しいんだ。
見ていて退屈だったって感想も分かる。
コービーの81点やクレイの60点みたいな興奮とは違った。
記録自体はすごいけど、見ていて楽しいかは別だと思う。
コメント
キャリアハイは83点でキャリアセカンドは何点なの？
大量得点を何回もしてれば納得出来るかな
しょうもない。変に神格化されてるから更新されて本当によかった
※1 キャリアセカンドが何点だろうが何点だろうが83点は83点だろ 数字の意味も分からんのか？
納得しようがどうしようが事実は事実
思い通りいかないとゴネる子供か
第4Qに三人からディフェンスされて攻め続けたのは結構すごいと思うな
ずっと走り回って疲れてただろうに
バムは悪くないよ2Q以降スリーボロボロだったけど
1Qでスリーチェックいかないし、終盤はオフボールで自由にやらせてたし
FT多いのはWASがひどかったから
一方でMIAも終盤記録狙いでファールゲームに持ち込むのは見苦しかった
でも逆ハックとフリースロー故意外しはWASのせいじゃないからな
そこは押し付けるなよ
NBAも2部作ってリーグの下から3チームは2部の上位3チームと試合して負けたら降格にするしかねえなあ〜
論点ずらしやね
おおよその批判は残り5分で20点差がついてるにも関わらずわざわざファールして時計を止めて醜悪なスタッツ稼ぎに対するもの
むしろそれまでは圧倒的でスタミナも半端ないっていう賞賛の方が多い
最多得点は他の人間の犠牲ありきなんだから何言ってもしょうがないよ