スポンサーリンク

【NBA 2017-18】実際ジョン・ウォールより上のPGって今のリーグにいないだろ


381 : 2017/10/26(木) 13:31:11.93

実際ウォールより上のPGっておらんだろ
3は入ってないがドライブとアシストと守備はリーグトップだと思うよ


385 : 2017/10/26(木) 13:33:09.09

>>381
MVPとってる現役PG3人いるやんけ
せめて取ってからじゃないと議論にならんしょ
スポンサーリンク
スポンサーリンク


389 : 2017/10/26(木) 13:36:52.41

>>385
いいたいことは分かるけどやっぱチームスポーツだし、それだとカリーとウォール入れ替えたら逆の可能性のが高いし、、
ワシントンでカリーがmvp取れないでしょ
399 : 2017/10/26(木) 13:39:21.24

>>389
1個目の年の戦力のGSWでウォールがMVP取るの不可能っしょ
前年6位のチーム優勝させたのはカリーの力に他ならない
別にカリーシンパでもないよ俺
ウォールはミドルやロング安定しだしてようやくカリー西ブルクラスになるんじゃね
394 : 2017/10/26(木) 13:38:14.88

>>385
3人ってローズ入れてんのかよwwww
401 : 2017/10/26(木) 13:40:15.78

>>394
いやまぁ入れないと突っ込まれるし入れても突っ込まれるとは思ったけど、実績としてはそうだから…
実質カリー西ブルとの比較す
391 : 2017/10/26(木) 13:36:59.88

>>381
ある分野では一番かもな位だろ 客観的にみないと
412 : 2017/10/26(木) 13:44:18.36

ウォールをNo.1に推す層は、カリー西ブルみたいな従来のPG像を外れた選手はなんか違う!って層だと思うよ
古典的なPGで考えたらウォールがNo.1ってのもなくはない、CP3はアレだしね
413 : 2017/10/26(木) 13:44:29.48

佐々木クリスもいってたけど、ウォールはわざと一歩引かれてロングツー打たせられるときに、それをクリポ並に決めたらMVPクラスになると思う
415 : 2017/10/26(木) 13:46:14.00

No.1PGはウェストブルックでしょ
419 : 2017/10/26(木) 13:46:40.48

ウォールのどこが古典的なのか…
単にカリーとラスが嫌いか飽きた層がほざいてるだけだろ

スポンサーリンク
スポンサーリンク


NBA・米国バスケ

コメント

  1. レブロン

  2. 二桁TOが珍しくないラスがNo.1か…

    こういう議論ってチーム成績じゃなくてあくまで個人のことじゃないの?
    ウォールはアウトサイドないけど視野の広さやリーダーシップ、パスセンス、ディフェンスは現役屈指
    ラスはTOが多くてカリーはディフェンスと無駄なTOが課題
    単純にPGとして弱点が少ないのがウォールってことだと思うわ

  3. 1
    つまらん

  4. 2
    なら現役最高はクリポじゃね?
    ウォールより外打てるしチームも勝たせられるし

  5. ロンゾにしとこう!

  6. チャルマーズと他のスターPGを比べる時はレブロンやウェイドがゲームメイクしてたおかげ
    カリーと他のスターPGを比べる時はディフェンスやTOの課題やドレイがゲームメイクしてることは関係なくチームを勝たせてるからNo.1

    弱点の少ないウォールやCP3を批判するためにチーム成績やMVP等の受賞歴、PGに求められる役割の変化を挙げて、弱点の多いカリーやラスを持ち上げるためにチーム成績や受賞歴を挙げる

    結局そいつの好みよ

  7. チャルマーズのくだりはいらんやろ 笑

  8. バックコートスコアラーを含まず、純粋なPGという意味ならCP3がトップでしょ
    メンタルや怪我への耐性に課題はあってもスキルは文句なしだし
    ウォールがCP3を上回ってる部分てドライブのスピードぐらいだろ

  9. 7
    そりゃチームを勝たせるっていうPGにとって最も大事なことを長年 達成してきた選手だからな
    本人曰くリーグで5指に入るPGらしいしw

  10. 外が入らないと今の時代1番の評価は絶対無い。好みに関わらず。

  11. 10
    アウトサイドの確率が3割前半の西ブルがMVP取ってNo.1PGの議論に毎回出るのはなぜ?

  12. そもそもNo.1PGなんてどうやって決めるんだよ
    数字だけで決めるなら西ブルで決まりだし優勝が必須ならカリーになるし

  13. 1番勝ってるチームのPGでいいんじゃない。カリー嫌いだけど。
    正統派ならクリポだと思ってたけど、LACが今年思いのほか上手く回ってるから個人的には推しにくくなった。結局ある程度しか勝ててないし。

  14. 12
    プレーでしょ
    ハンドリング、視野の広さ、周りを活かす能力、スコアリング能力、ディフェンス、パスセンス、プレーの効率、バスケIQの高さとか

  15. 13

    つまり数年前のNo.1PGは四年連続ファイナルに進んでるチャルマーズ一択だな

  16. 13
    ある程度しか勝ててないってCP3のこと!?
    CP3がホーネッツとクリッパーズでどれだけチームの勝率を上げたか知らないのか
    カリーが昔から常勝チームのエースだと思ってるのか?

  17. 逆にカリーと西ブルがNo.1PGという根拠はなんや
    チームを勝たせるのがPGってんならジョーダンもシャックもコービーもレブロンもKDもNo.1PGなのか?
    それともそのチームの先発PGがNo.1?

  18. 17
    カリー→チームが強い
    西ブル→トリプルダブル

    以上

  19. コンリーから漂うビラップスオーラ
    問題はリングどころかファイナル出場すらないことだ
    ウォールはカンファレンスファイナルもまだだけど

  20. PGの役割が変わったってみんな言うけど、カリーがゲームメイクしないのはドレイがアービングにはレブロンがいたからであって、他チームはPGがゲームメイクしてる
    けどSFやPFがゲームメイクできなくても問題視されてないのはドレイとレブロンが特別だっただけだから
    PGの役割が変わったんじゃなくゲームメイクできる選手のチームメイトのPGの役割が他と違うだけでそれがリーグ全体のPGの役割の変化とは違う

  21. カリーってめっちゃ強運なw
    カーがきてドレイが覚醒するまではチームメイトに恵まれててもプレーオフにも出れず、出ても最高二回戦がギリギリだったのに、カーとドレイのおかげで今やNo.1かいw

  22. 16
    そりゃ通算や安定感は凄いと思うよ。CP3がチーム握ればそこそこの戦力でも50勝は見込めるし。
    ただキャリアでカンファレンス1位もなければ、POでもカンファレンスファイナルもないってことがある程度って表現なだけ。毎年ある程度の勝ち星を積み上げるPG。
    LACは戦力として十分チャンスはあったと思うからね。

  23. 22
    カリーもカーがくるまで酷かったけどね
    モンテやリーやジャマクロいても

  24. 18
    そうだよな。
    個人成績orチーム成績。
    何の疑問もない。

    その選手がコートにいる時といない時のチームの得失点差の変化と考えても昨年は西ブル。

  25. チームが強い、トリプルダブルってPG関係ねえw

  26. なぜかは分からないけどナッシュ、キッド、クリポ、デロン皆全盛期の頃に優勝できてないしPGと試合に勝つのは関係ないのかな(2011DALは、キッドのチームではなかったし)

  27. 23
    酷かったね。今もPGというかゲームメイクの点で素晴らしいとは思わない。スコアラーとして素晴らしい。
    別にカリーを推してるわけじゃないからいいんだよ。
    結局PGって括りならチームによって役割違いすぎるし基準がないから強いチームのPGにするしかない。カリーはチャルマーズと違ってチームの顔だって点でもケチはつきにくい。それだけ。

  28. 13
    クリポだけが抜けてチーム成績が変わらないならわかるが、今のLACはクリポがいたからと大分変わってるからな。
    単純にクリポがいた年のクリポの出場と欠場の勝率で比べればいい

  29. ※22
    LACのPOは怪我に出過ぎだからしゃーない
    怪我も実力のうちとか言うなら俺は知らん

  30. 確か最近ウォール本人が「俺はイーストのベストポイントガード」って言ってた記事があったけど、それって本人もリーグナンバーワンとは思ってないって事ではないかな?

  31. ベストプレイメイカーってことでええんちゃう?
    これならカリーやウェストブルックより上と言われてもそんな反論あがらんやろ

  32. PGとしてプレーメーカーの役割をになって優勝したロンドが現役ベストPGでいいじゃん
    リング持ち、アシスト多い、DF良いと文句なしでしょ

  33. あの時のロンドは確かに良かった。

  34. そもそもクリポがリング持ってたらこんな議論にはならないわけで

  35. あの時のロンドにはBIG3がいましたし

  36. 28
    それもわかるんだけど、クリポは支配的な司令塔で、それが抜けるって大きいはずだと思っちゃうんだよ。
    それが居なくなったシーズンで良いスタート切っちゃうのはね。。
    念のため、ボールを支配的って意味じゃないよ。
    移籍も結果的にトレードだし、レディックoutガリナリinとかで戦力はそこまで落ちてないというか、層としては良くなった気もするんだけど。

  37. 東ならNo.1PGだと思う
    WASを数年かけてここまでのチームにしたのはウォールでしょ

  38. 29
    運がなかったのは良くわかる。
    その点は結構私情が入ってるな。申し訳ない。
    最後HOUのサラリーキャップの関係でオプトイン後のトレードになったけど、結局クリポからLACを出たわけで。諦めたのかって感じたんだよね。移籍してもHOUを握るのはハーデンだし。

    まぁオプトインしてたらグリフィンが居なくなってたんだろうけど。

  39. 37
    確かに東No.1だと思う
    ラウリーと違ってPOでヘタレないし
    対抗馬はドラギッチぐらいか?

  40. 21
    シカゴのMJって奴もそんな感じだったぞ
    フィルがきてピッペン ホーレス覚醒したからな。

  41. 40
    MJはそれ以前からスタッツバケモンだったから

  42. 39
    ドラギッチはディフェンス良くないから対抗馬にはならんやろ

  43. 40
    ジョーダンがいつからPGになったんだよ
    てかジョーダンはそれ以前からチームを勝たせられてるし個人スタッツもディフェンスも文句のつけようがなかったからカリーとは全く違う

  44. スコアラーとしてもプレーメイカーとしても優秀なうえにリングもFMVPも持ってるのにこういう話題に一切上がらないパーカー

  45. 43

    それはカリーも同じ。NBAの順応が早かったか遅かったかの違い。

  46. 44
    レナードやダンカンもそうだったようにスパーズはシステムが優秀すぎて、タイトル以外ではなかなか個人にフォーカスされないからね

  47. 46
    でもだからといってカリーやパーカーが評価されないのも納得出来ないけどなー、システムにフィット出来ない選手やチームと共存出来ない選手もたくさんいるわけだし
    もちろんリング持ってないだけでCPやラスが評価されないのも納得できないけどさ

  48. その辺りはやっぱりリングと通算スタッツがモノをいう世界だから仕方ない部分だとは思う
    もちろんパーカーやミルズももっと評価されて良いと思うし、話題になって良いと思うけどね
    それにスパーズでしっかりやれるってだけでNBAで食っていけるレベルだという証明になるし、一定以上のBBIQの持ち主だと言えると思うからファンからの評価はともかくコーチ陣やフロントからは評価されてるはず

  49. PGなら味方を活かすべき→クリポ
    最強チームのエースだろ→カリー
    これだけのスタッツを残しといて?→西ブル
    ガードは速くてナンボ→ウォール
    必ずしも目立つ必要はないでしょ→コンリー

    大体名前が上がる選手はこの辺で、おのおのこういう部分を評価してる印象。

  50. 最強チームのエースはKDやぞ?

  51. とりあえずパーカーは過去の人やからこの話題で名前が挙がらないのは当然

  52. 昨季のPO怪我するまでキレキレやったぞ

  53. じゃあ今のリーグのNo1 PG候補にパーカーを入れてイジリ倒されてきてください

  54. ここまでリラード無し?

スポンサーリンク
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
スポンサーリンク